СЛЁЗЫ БОГАТЫХ С НАШИМИ НЕ СРАВНИТЬ

А.М.Шилов «Забытый»

Утром позвонили к нам в дверь. Пришли женщины из соседнего подъезда деньги на венок собирать. Жила там одна одинокая старушка, и вдруг решила покончить счеты с жизнью. Такая вот печальная история.
Мы эту страдалицу не очень хорошо знали, так, здоровались, когда она иногда в магазин ковыляла, опираясь на палочку. Правда, последнее время ее не видели. Оказалось, слегла она от расстройства, когда узнала, что из ее пенсии в 700 литов государство в целях экономии решило отрезать толику. Эта женщина одна двоих детей вырастила, никакого труда не чуралась, чтобы их поднять. Сын с дочкой выросли, да только места себе в Литве не нашли. Лет десять назад уехали за лучшей долей в Испанию, где работали на каких-то стройках. Там своими детьми обзавелись, вроде, укрепились в жизни. Матери, говорят, помогали материально, первые годы навещали ее с подарками. А в последнее время и в Испании кризис случился. Остались «новые испанцы» без работы. На пособие живут. Оно хоть нашему и не чета, но за квартиру платить и детей на что-то кормить и там нужно. Короче, наша соседка отказалась от помощи детей. Думала, что сама выкрутится. Немножко подрабатывала у знакомого (цветочки искусственные делала). А как узнала о государственных планах на ее счет, так разволновалась, что руки-ноги отнялись. Потихоньку оклемалась дома (в больницу ее не взяли), и стала горькую думу думать. Посчитала, сколько на лекарства тратит, сколько за квартиру и сколько на хлеб с молоком останется, и решила, что не проживет. А на помойке в отбросах копаться — не привычна, гордая была. Тогда и решила не быть больше обузой ни государству, ни детям.
Раньше я как-то не задумывался над проблемой стариков, покидающих этот мир по собственной воле, а когда проводили соседку в последний путь, то услышал много рассказов об аналогичных случаях. Подумал, что не так уж и жируют наши пенсионеры, чтобы им руки выкручивать ради социальной справедливости. Мол, молодым безработным и того хуже.
Ознакомился с планом правительства по спасению тонущей «Содры» и совсем загрустил. По этому замечательному плану те пенсионеры, которые еще в состоянии хоть цент заработать, вообще драконовскими налогами облагаются. Те, кто смог прибавить к пенсии 200 литов, отдадут из своего пособия 2,5%, кто получает, подрабатывая, к примеру, сторожем, 600 литов, лишится 10-15% пенсии, а кто свыше 4 тысяч, тот вообще 70%. Вроде справедливо, да только кто из пенсионеров у нас больше 4тысяч сможет заработать?
Оказалось, есть такие. Целых 23 человека в нашем сейме. Получают они зарплату в 7 тысяч, на булавки (так в народе называются парламентские расходы) еще 3200 литов. Вот из пенсии по старости (в среднем 1000 литов) им 70% скостят. На мой взгляд, не такая уж страшная потеря для пухлого кошелька. Но и наши богатые тоже плачут! Клянут неразумное правительство, которое грабит народ. Наши сеймунасы ведь тоже народ и справедливо требуют не отнимать то, что заслужили.
Вот написал, что они тоже народ, и задумался, а так ли? Недавно руководство сейма, поискав по сусекам, на чем можно сэкономить, обнаружило, что некоторые народные избранники тратят эти самые парламентские средства, предназначенные для тесного общения с избирателями, мягко говоря, не по назначению. Очень многие приобрели на них по лизингу шикарные машины. Наверное, избирателям должно быть очень приятно, что депутат к ним приезжает не на развалюхе какой, а на люксусовом авто. Так- то оно так, но в автопарке сейма 80 машин, и совсем не убогих, застаиваются в гараже, потому что никто из парламентариев на государственных автомобилях, приобретенных, между просим, на наши с вами деньги, ездить не желает. А желают они ездить на «лексусах», «мерседесах» и прочих символах богатства и благосостояния. Не просто желают, но еще и подводят под свои прихоти идеологическую базу. Так одна из парламентариев, Даля Тейшерските, владелица роскошного авто, прямо заявила, что члены сейма – это национальное достояние. Посему и право на особый шик имеют.
Ладно, думаю. Раз назначили они себя «национальным достоянием», так тому и быть. В конце концов, это они законы пишут. Но не многовато ли на наши головы «сокровищ нации»? Допустим, если сократить их хотя бы на половину, то в месяц экономия только на зарплатах почти в миллион получится. Может, не пришлось бы тогда с неэлитных граждан урывать по 30-40 литов?
Правда, премьер в утешение нам, скромным пенсионерам, пообещал, что года через два, когда кризис одолеем, прежние пенсии вернет. Только нет у меня веры его словам. Он еще летом обещал покончить с экономическими неурядицами и поднять производство до новых заоблачных высот. Да только вопреки его научным прогнозам ни дна кризиса мы не нащупали, ни светлых горизонтов не увидели. А еще он дал понять, что возможно придется отодвинуть пенсионный возраст к 65 годам. Поскольку работы в стране нет и для тридцатилетних, то тем, у кого уже силенки не те, чтобы полностью отдать себя государственному благу, придется дотягивать до заветной пенсионной черты, промышляя в контейнерах для пищевых отходов или занимая ночью очереди за благотворительными супом и крупой.
Вычитал я на днях, что у нас 558 тысяч пенсионеров. Львиное большинство получают пенсии от 500 до 800 литов. По рассказам других знаю, что из этих скромных средств они ухитряются поддерживать детей и внуков. Короче, еще одну полезную государственную функцию выполняют. Не буду углубляться в вопрос о том, в каких странах и как живут ушедшие на заслуженный отдых люди. Только порадуюсь за Россию, где у меня много родственников. Там пенсии и в кризис почему-то растут! Наверное, не случайно человечество за тысячелетия своего существования пришло к выводу, что стариков надо беречь, что они и есть часть национального достояния, без которого у народа нет будущего. А у нас, оказывается, всё не как у людей. Может, не в «Содре», а в правительстве и сейме надо порядок наводить и положение исправлять?
Обыватель