В чужом глазу соринка (Субъективные заметки)

Мой старинный приятель, который живет сейчас в Лос-Анджелесе, а в Литву приезжает ностальгировать на пару месяцев, как раз недавно прибыл на историческую родину. И всё ему у нас интересно и в новинку. Так вот. Звонит он мне и недоуменно спрашивает, есть ли в Литве другие проблемы, кроме выборов президента России? Он как раз посмотрел по всем литовским каналам, как омоновцы вытягивали из фонтана на Пушкинской площади в Москве протестующих, не желавших покидать по-хорошему столь любимое москвичами и гостями российской столицы место после мирно завершившегося митинга. У нас это подавалось как проявление «деспотии» и прочих нечеловеческих гадостей.

Мой приятель, проезжая по американскому городу, почти каждый день наблюдал, как местные копы безжалостно заламывали руки протестующим или тащили за волосья девиц. Так расправляются там и с теми, кто против банкиров, и с теми, кто против войны. Но у нас почему-то эти картинки не показывают. По его мнению, московские полицейские проявляли к манифестантам образцы гуманности. Не стал с ним спорить, вспомнив, как наших митингующих у Сейма полиция разгоняла резиновыми пулями и водометами.

Я, признаться, тоже был в недоумении, слушая, как местные политики и политологи клеймили российскую демократию и рассказывали о фальсификации на выборах российского президента с таким рвением и убежденностью, будто самолично в этом участвовали. Почему-то они напрочь забыли о литовских особенностях президентских и парламентских выборов, когда вдруг компьютеры в Каунасе зависали, заполненные бюллетени после голосования находились на свалках, или некие таинственные лица приводили на участки для голосования целые бригады бомжей. А потом понял, почему их так трясет и колбасит. Ведь как приятно и абсолютно безопасно разглядывать в щелку огород соседа, делать едкие замечания, чтобы только не заниматься собственным заросшим бурьяном и чертополохом участком.

Между тем сорняков на нашей государственной делянке столько наросло, что уже и не знаешь, где вредная трава, а где полезное растение. Сдается мне, что всё так уже запущено, что пора землю перепахать и засеять заново. Объясните мне, человеку достаточно разумному и понятливому, сколько комиссий расследуют сегодня историю многострадального банка «Снорас» и всего того, что накрутилось вокруг него как снежный ком? Одна комиссия расследует, правильно ли прихлопнули банк, другая выясняет, кто знал о его закрытии, третья докапывается, кто слил информацию и кому, четвертая выясняет, можно ли доверять детекторам лжи, пятая предлагает пропустить всё правительство, прокуратуру и Сейм через полиграф, вкатив им «сыворотку правды», шестая интересуется, чем у нас занят Департамент госбезопасности и какие справки пишет… И это всё при том, что Сейм ещё только собирается собраться на весеннюю сессию. Что будет, когда парламентарии в полном составе соберутся, даже подумать страшно.

Ладно, пробую разобраться хотя бы с одной ниточкой из этого огромного клубка дрязг. Напомню, что министр МВД Раймундас Палайтис уволил двух руководителей Службы расследования финансовых преступлений за утрату доверия в связи с утечкой информации о банке, поскольку означенные служаки не очень хорошо себя проявили на полиграфе и, вроде, вызывают подозрение у ДГБ. За этих ребят, почему-то очень дорогих сердцу консерваторов, заступился премьер, предложив вместо них уволить Палайтиса, а заодно и руководство Генпрокуратуры. За министра заступилась президент, бросив фразу, достойную императрицы: «Он здесь ни при чём!» Тогда кто «при чём»? Напомним, что министра в правительство делегировали либерал-центристы, которые пригрозили в случае чего развалить правящую коалицию и отправить коту под хвост все готовые тайные проекты по энергетике. Впрочем, они, после долгих переговоров с консерваторами, как говорится, умыли руки и предложили премьеру самолично уволить министра. Однако по нашему законодательству решение об отставке принимает президент и либералы очень надеются, что она пошлет премьера Кубилюса куда подальше. Пока премьер размышлял над вопросом об отставке министра, представитель госпожи президента заявил, что глава государства в коалиционных разборках не участвует, и пусть политики разбираются сами. Хотя в целом кабинет министров и его работа ей нравится. Короче, не удалось политикам переложить бремя решения целиком на плечи президента. А в итоге мы так и не знаем, кто прав, кто виноват, за кого народ должен идти грудью, а кого прибить к позорному столбу. Впрочем, есть надежда, что всё расставит по местам Сейм, в недрах которого, как говорят, уже зреют интерпелляции и министру МВД, и самому премьеру. А ещё, опять же, по слухам, там будут решать, не превышает ли президент своих полномочий.

Сдается мне, что до осенних выборов в Сейм нам скучать не придется. А поскольку от нашей политики и политиков у нормального человека голова идет кругом, самое лучшее - забить его мозги размышлениями о Путине и состоянии демократии в России. Или, на худой конец, опять обратить свой взор на Белоруссию. Уж чего-чего, а поводов батька Лукашенко дает предостаточно. Совсем на днях, размышляя о сексуальной ориентации министра иностранных дел Германии, он выдал сакраментальную фразу типа, лучше быть диктатором, чем «голубым». Так что нашему внешнеполитическому ведомству есть чем заняться: строчить по этому поводу ноты, организовывать международные конференции и таким образом занимать воображение местных обывателей. А что до наших собственных скандалов - так, глядишь, и сами рассосутся…

Обыватель