Давайте все пойдем судиться! (Субъективные заметки)

Когда-то один высокопоставленный дипломат назвал нас страной скандалистов. Мы, как и следовало ожидать, очень на него обиделись, а некоторые особенно ретивые собрались подать на него в суд, или, на худой конец, выдворить домой. Побухтели -побухтели, а потом новый скандал, уж не помню какой по счету, в стране случился. Все опять благополучно занялись обличением противников и поисками скрытых врагов

Вот и нынче голова просто кругом идет. Не знаешь, чью сторону принять и за кого душой болеть в затеянной сваре. Пока одна парламентская комиссия докапывается, правильно ли у нас прихлопнули банк «Снорас», ей вдогонку формируется новая комиссия, которая будет разбираться, «кто выдал банковскую тайну журналистам». Вы, конечно, помните, как накануне разгрома «Снораса» газета «Лиетувос ритас», практически принадлежавшая банку, опубликовала анонимную статью, где рассказала о планах ликвидации этого финансового учреждения до последнего момента считавшегося весьма солидным. И даже указала на конкретного заказчика атаки — президентуру.

Уже и киоски «Снораса» заиндевели и обросли сосульками, и управлявшие ими банкиры несколько месяцев осваивают лондонские скверы и дорожки к суду, а наш правящий олимп сотрясают околобанковские скандалы. Говорят, Служба расследования финансовых преступлений (СРФП) оказалась тем самым дырявым решетом, через которое просочилась информация о занесенном над банком карающем мече. Сначала департамент госбезопасности пытал на детекторе лжи сотрудников службы. Большинство оказались чистыми, аки стеклышко, а вот двое, руководитель службы Виталиюс Гайлюс и его заместитель Витаутас Гиржадас, хоть и держались, как гайдаровские Мальчиши-Кибальчиши, и клялись мамой, что не выдали государственную тайну, но дрожью в коленках вызвали подозрение в искренности.

И понеслось! Министр МВД Раймондас Палайтис тут же снял руководство СРФП с занимаемых должностей, сославшись на то, что получил из Департамента госбезопасности справку о том, что означенных господ близко нельзя подпускать к тайнам. Департамент встал в позу и заявил, что он ничего такого не посылал. Обиженные руководители службы собрали на пресс-конференцию пишущую братию и сообщили, что министр наехал на них неспроста. Служба как раз расследовала дела о финансовых махинациях крупных фирм, щедро спонсировавших Союз либералов, той самой партии, в рядах которой состоит министр МВД.

Видно, в этой истории действительно очень много подводных камней, поскольку премьер недвусмысленно поддержал обиженных. Но тут включилась самая тяжелая артиллерия. На защиту министра встала госпожа президент. И не просто встала, но ещё и с размаха бросила увесистый камень в огород консерваторов, ехидно поинтересовавшись, почему это служба, расследующая финансовые преступления, не интересуется делами тех фирм, которые поддерживают консерваторов. Ей ответила вторая дама в государстве, спикер парламента Ирена Дягутене, усомнившись, справлялась ли Даля Грибаускайте в СРФП, расследуются ли там истории предприятий, полюбивших всей душой и кошельком консерваторов. Для госпожи Дягутене это очень больной вопрос — очередная парламентская комиссия расследует историю её сына, успешно спасшего свои деньги из погибшего «Снораса».

Короче, генпрокуратура уже заявила о начале досудебного расследования и потребовала от Департамента госбезопасности ещё раз выбить показания из работников СРФП. И не только из них. Между тем в Сейме организуется ещё одна комиссия по «Снорасу», куда для дачи показаний предполагается пригласить и президента. А ещё там полным ходом работает Комиссия по этике, чтобы дать свою оценку действиям премьера Кубилюса, который письменно хлопотал перед Газпромом о более благоприятных ценах на газ для концерна «Ахема», а вот обо всей стране он такой отцовской заботы не проявлял. Так что в скором времени появятся как минимум ещё парочка сеймовских комиссий.

А поскольку наши политики, редко удовлетворяясь сварами в стенах парламента, охотно бегут в суд, чтобы разобраться с обидчиками, не исключаю, что в обозримом будущем служители Фемиды начнут кропотливо выяснять, кто кому чего сказал. Стоит ли после этого удивляться, что наши суды так медлительны и неповоротливы! Кажется, уже больше 4 лет разбирают они дело о «черной бухгалтерии» в Партии труда, возглавляемой Виктором Успасских. За это время он успел побывать в бегах и даже избираться в Европарламент, а суд так и не успел допросить ни одного свидетеля по делу.

Кто-нибудь мне может сказать, в какой точке судебного расследования находится дело Кядиса, с кем, всё-таки, должна жить его несчастная дочь? Но особенно мне хотелось бы узнать, в какой стадии находится дело о педофилии, в конце концов, от его расследования может зависеть судьба и будущее очень многих детей в Литве. Нет ответов на эти вопросы. А они для нас, рядовых граждан, гораздо важнее, чем бесконечные тяжбы политиков и высокопоставленных чиновников по принципу: «Ты что сказал? От такого и слышу».

Может, мы потому и живем так плохо, что нашим правящим некогда заниматься проблемами граждан, некогда принимать нормальные грамотные законы, некогда выполнять свою непосредственную работу? Есть у меня одна идея. Может, нам всем пойти в суд и подать индивидуальные и коллективные иски к тем, кто активную деятельность на благо народа подменяет сутяжничеством и тем самым скрывает свою некомпетентность и глубочайшее равнодушие к тому, что нас действительно волнует. Тогда не будут в стране лопаться ни с того ни с сего банки, а будут чиститься дороги, открываться новые предприятия, а суды с прокуратурами будут заниматься исключительно ворами, коррупционерами, бандитами, насильниками и прочими малосимпатичными личностями.

Обыватель