Войти

Кто продал информацию о доходах

Отключенные категории / Происшествия

Кто продал информацию о доходах В деле о краже данных "Содры" - неожиданная развязка

Как сообщает корреспондент газеты "Летувос ритас" Аудрюс Кутрявичюс, такое решение по факту произошедшей три года назад кражи и продажи данных вынес 1-й участковый суд Вильнюса. По факту присвоения и распространения хранимой в компьютере информации наказания не избежал только бывший программист предприятия "Информационные технологии" - 34-летний Юрий Шифрин, которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на одни год с отсрочкой на год. Он также должен будет возместить "Содре" нематериальный ущерб в размере 20 тысяч литов. Двое других обвиняемых - 36-летний житель Вильнюса Александр Эдельштейн и бывший оперативный работник КГБ 57-летний Анатолий Юдин, а также его 33-летний сын Андрей - оправданы.
При вынесении решения судья руководствовался тем, что статья Уголовного кодекса, действовавшая во время совершения преступления, предусматривала уголовную ответственность только за незаконное присвоение информации. По этому факту виновным признан только Ю.Шифрин, потому что только у него был доступ к данным "Содры". Трое других мужчин эту информацию приобрели у программиста, поэтому не могут быть признаны виновными. Позже уголовная ответственность за незаконное распространение информации была ужесточена.
В апреле 2005 года все данные "Содры" о работавших в 1999-2004 годах жителях Литвы (примерно полтора миллиона человек), их зарплатах и заплаченных ими налогах были проданы за 10 тыс. литов сотрудничавшему с полицией Арунасу Масколюнасу.
А.Масколюнас по поводу продажи этих данных обратился к своему знакомому, Анатолию Юдину, который в то время работал в "Lateko lizingas". А.Юдин в свою очередь попросил помощи у работника "Snoro lizingas" А.Эдельштейна. О предоставлении информации последнему позаботился программист сотрудничавшего с "Содрой"предприятия "Информационные технологии" Юрий Шифрин. Он подсоединился к базе данных "Содры" и незаконно скопировал всю конфиденциальную информацию.
По утверждению обвиняемых, информация им была нужна для того, чтобы обезопасить себя от нечестных клиентов.

Комментарии (1)

  1. И что здесь неоживанного?  Наличие правокатора? 
    BorodaQ BorodaQ 10 сентября 2008 19:59 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация