Еще раз о русской общине Литвы

Начальник общины
Читательская реакция на публикацию статьи о проблемах в русской общине ("В борьбе амбиций", № 47), к сожалению, подтвердила изложенную в ней точку зрения: одной из главных причин отсутствия русских политиков в выборных органах Литвы являются проблемы в жизни самой общины: завышенные амбиции некоторых лидеров, борьба за мифическую власть внутри нее, псевдоконкуренция, отсутствие единства в делах при... единстве взглядов.
Реакция была такой. Рядовые читатели, позвонившие в редакцию или изложившие свое мнение в Интернете на сайте runet.lt, в основном согласны с изложенным. А вот из лидеров... не отреагировал никто. Точнее, нам известны разговоры некоторых из них, выражающие раздражение на публикацию в "Экспресс-неделе". Но почему бы не позвонить, не поспорить, не написать в газету, тем более что фактически со всеми мы знакомы. И уже не один год бесплодно упрашиваю некоторых лидеров изложить свою точку зрения...
А может, в тех субъективных заметках слишком много правды, против которой трудно возразить очно, в глаза? Или есть опасения, что газета намерена стать конкурентом, взять на себя функцию объединения? Ни газета, ни автор не собираются проводить какие-либо оргмероприятия, но наша обязанность - привлечь внимание к проблеме. А уж общественность пусть разбирается, как быть и что делать. Ведь проблема-то очевидна. Напомним. Почти 20 процентов нелитовского населения представлены в Сейме всего лишь тремя депутатами Избирательной акции поляков. В местных органах власти дела не столь плохи, особенно в Вильнюсском регионе, где широко представлено польское нацменьшинство. Немало полезных дел сделали депутаты русских партий в Клайпеде и Вильнюсе. Но парламент абсолютно не отражает национальный состав страны, а стало быть, и некоторые специфические интересы национальных меньшинств. Русские политики не пробились. Вот и хочется разобраться, почему. То ли власти действительно козни строят, как уверяют некоторые активисты, то ли дело в другом (или еще и в другом)? Но если внимательно посмотреть на самих себя, то возникает вопрос: не следует ли для начала разобраться с "внутренними делами"?
Кто-то не желает открытого прямого разговора. А почему? Мы ведь вовсе не посягаем на власть лидеров, не подталкиваем к тому, чтобы община объединялась. Может быть, это даже и невозможно, недаром об этом открыто говорят некоторые лидеры русских организаций. Не об этом речь. А о том, что завышенные амбиции, борьба за власть в общине, а также, возможно, зависть к успеху конкурента на общественном поле снижают потенциал общины. Так что же делать? Посмотрите на еврейскую общину: как она при всех противоречиях консолидированно отстаивает интересы своей национальной группы и отражает выпады! В русской общине этого почти нет. Как нет, кажется, у лидеров и желания разобраться, что происходит внутри. Не надо?
А читатели разобраться хотят. Вот некоторые отклики, обнародованные на сайте runet.lt. Зачастую они слишком субъективны, безапелляционны, и мы убрали из текстов только грубости, оставив суть; с некоторыми не согласны, но, как говорится, "есть и такое мнение", и если его не знать, то проблема будет усугубляться. Итак:
"Партии, созданные по национальному признаку, не нужны. Следует объединяться под флагом общечеловеческих ценностей (либералы, социалисты и т.д) У меня с работягой-литовцем много общих интересов..."
"В работе партий нацменьшинств есть некоторая спекулятивность. То, за что они борются, преувеличено. Если удалить из риторики страсти по русским школам, то почти ничего не останется. В стороне оказываются те ценности, которые являются общими для всех - социальная сфера, нравственность".
"Вот и докатились: прямо по Крылову - лебедь, рак и щука, а воз и ныне там".
"Деньги, которые каким-то образом получают те или иные русские организации Литвы, должны быть прозрачны - должно быть понятно, кто дает, когда, на какие цели, кому. Возможно, отчасти эта склока из-за них. Однажды один из лидеров одной русской организации получил крупную сумму и тут же исчез с общественного поля. Говорят, лет через 15, в прошлом году, его снова заметили на собрании одной из организаций. Деньги, что ли, закончились? Кому, что, когда, для чего выделил Департамент нацменьшинств? Кому - спонсоры? Кому и на каких основаниях российские структуры, если это было?"
"Наконец в прессе снято табу с темы "Русская община Литвы". Спасибо. Русская пресса Литвы, телевидение и радио не высказывались о деятельности обществ. Сами общества себя не рекламировали. Несколько лет назад один социолог распространил анкету среди русских Вильнюса о том, что они знают о наших общественных организациях. Оказалось, что только единицы о них слышали. Поэтому я считаю, что русской общины в Вильнюсе не существует. Общности целей и действий, что является характерной ее чертой, нет. Есть клубы по интересам. Наши "лидеры" считают, что объединение не нужно. Их устраивает такое положение. Почему, я не понимаю. Вместе с тем отдельные лица делают немало. Но сообща делали бы легче и с большим эффектом. Да и власти должны были бы считаться с мнением русской общественности, а не отдельных "лидеров", представляющих горстку русских. Поскольку статья вызвала много комментариев, значит, этот вопрос волнует общественность, и лидеры обязаны сделать серьезные выводы".
Это лишь часть откликов и комментариев. Было немало устных предложений о том, как объединить общину, создать некую площадку для переговоров. Но газета, повторю, привлекает внимание к проблеме, а не занимается организационной работой. Кроме того, те читатели, которые предлагали "свои услуги", просто не знают, что "переговорный процесс" - давно пройденный этап, и формальные структуры на самом деле есть, но вот единого действия, как и харизматичной, всеми уважаемой личности, в русской общине нет. Или есть, но не желает заниматься общественной работой. Ведь среди русских Литвы на самом деле много скромных уважаемых людей - представителей творческой интеллигенции, врачей, инженеров, бизнесменов...
Ну а люди просто высказывают свое "непричесанное" мнение. Это значит, что их тревожит состояние дел в общине. И нужен им не очередной "начальник", а свои уважаемые представители в высших органах власти.
Юрий Строганов, "Экспресс-неделя".