Выборы: каким будет Сейм Литвы (2)

Пиар-компания: из всех искусств для нас важнейшим является кино
Нынешние выборы отмечены рядом новых условий и явлений, в числе которых отметим следующие. Наиболее примечательной их приметой является, пожалуй, резкое ужесточение требований на рекламу и ее финансирование. Еще перед предыдущими выборами, в 2004 году в Литве было введено бюджетное финансирование политических кампаний при одновременных ограничениях пожертвований со стороны частных спонсоров (физическое или юридическое лицо могло пожертвовать одной партии или одному лицу сумму в год не более 300 прожиточных минимумов, что нынче составляет около 11 тысяч евро), при этом имена всех спонсоров, выделивших свыше 29 евро должны быть отражены в ежеквартальных отчетах. Причем все пожертвования проходят через специальные счета в указанных банках.

В кампании этого года закон сильно формализовал и сузил возможности распоряжения этими средствами. Во-первых, запрещена бесплатная реклама. Во-вторых, она оплачивается из бюджетных средств, причем они в одинаковом размере выделяются на каждого кандидата, внесенного в избирательные списки, независимо от того, идет ли он по партийным спискам или самостоятельно. В-третьих, приняты правила, согласно которым в период рекламной кампании, которая начинается за месяц до выборов, политическая реклама разрешается только через одно СМИ – LRT(Литовское радио и телевидение), и осуществляется только либо в виде саморекламы, либо диспута с соперником по равно отведенному времени и графику, утверждаемому Главной избирательной комиссией (ГИК). При этом запрещены всякие прочие рекламные приемы – интервью, репортажи, ролики.

Помимо этого, существует масса и других ограничений, например, нельзя размещать политрекламу на первых полосах газет и журналов; требуется помечать ее специальными ссылками; запрещается публиковать компроматы на соперников, если его автор не берет письменную ответственность за его содержание.

Впрочем, все эти запреты и ограничения только подхлестнули к поиску более эффективных средств. В частности, запрет на рекламные ролики заставил вспомнить ленинскую мысль о том, что «из всех искусств для нас важнейшим является кино». Оно уже вошло в арсенал политической борьбы.

Самой крупной сенсацией политического сезона стал полнометражный художественный фильм «Пилот», который вышел на экран за три дня до официального начала политической кампании. Фильм, снятый по сценарию известного журналиста Витаутаса Матулявичюса и с участием лучших актеров Паневежского драмтеатра, посвящен совсем недавним событиям – истории с первым в Европе импичментом президенту – тогдашнему главе Литвы Роландасу Паксасу (2003-2004). Сопровождаемый архивными документальными вставками фильм дает широкую панораму современной политической системы страны и галерею персонажей – самых известных и ныне активно действующих политических лиц, изображенных в весьма неблагоприятном свете, поскольку симпатии автора целиком на стороне экс-президента. Трактуя процесс четырехлетней давности как заговор интриганов, не гнушающихся никакими средствами, чтобы свергнуть человека, которого политическая элита сочла «чужим», этот фильм для партии «Порядок и справедливость», которую ныне возглавляет Паксас, является настоящей идеологичкой бомбой. Она способна нанести урон репутации, по меньшей мере, полутора десятков конкретных участников сегодняшнего политического раунда.

Свои счеты с политическими противниками посредством кино решил свести и другое известный персонаж – лидер социал-либералов («Новый союз») Артурас Паулаускас, бывший спикер Сейма, которого после пяти лет пребывания на этом посту по пустяковому поводу свергли в апреле 2006 года. В документальной ленте, снятой бывшим советником этой партии Фердинандасом Каузонасом, отставка Паулаускаса трактуется как месть политических соперников и предательство бывших союзников. А Союз либералов ничего более оригинального в спешке придумать не смог, как снял балладу о себе под названием «Лучшая Литва», в которой популярно излагает свою программу, убеждающую, как счастливо жили бы люди в этой стране после ее внедрения.

Другой приметой нынешнего политического сезона стало использование Интернета. Наиболее популярные информационные сайты буквально увешаны «иконками», сообщающими о прямом эфире с избирателями того или иного политика. Некоторые политики успешно используют для таких целей свои блоги, а партии – свои сайты. По мнению эксперта по общественным связям Лютаураса Улявичюса, пока этот канал лишь апробируется и частенько используется неуклюже, с массой технологических ошибок, однако чувствуется, что в своей потенции он очень перспективен.

При всем при том, многие наблюдатели позитивно оценивают ход нынешней рекламной кампании. Так, по мнению председателя Литовского союза журналистов Дайнюса Радзявичюса, в ней стало намного больше дискуссий, прямого контакта с избирателями, ознакомления их с политическими программами.

Владимир Скрипов, www.penki.lt