За что мы выбираем кандидатов в законодатели?

На выборах сердцу прикажешь...
Итоги очередного социологического опроса, проведенного компанией "Балтиес тиримай", продемонстрировали политическую инфантильность избирателей. Нет-нет, вопроса об инфантильности не было, социологи интересовались рейтингами политиков, но симпатии, высказанные участниками исследования, показали: политическая наивность населения никуда не исчезла за годы независимости, люди так и не научились голосовать умом, а не сердцем, оценивать кандидата по реальному делу, а не по словам или привлекательному облику.
Если разложить имена политиков "по полочкам", на одну - тех, кому симпатизирует избиратель, на другую - "неугодных", бросятся в глаза общие признаки. Среди тех, кто нравится, в основном политики, не запятнавшие свое имя каким-либо дискредитирующим действием, однако, подчеркнем, в том числе и потому, что пока им не выпала честь реализовать свои идеи на практике либо список дел невелик. А вот негативные отзывы получили политики, активно работавшие во властных структурах, но не сумевшие показать ожидаемых результатов.

Наиболее популярна еврокомиссар Даля Грибаускате. Ей симпатизируют 77% участников опроса. В европейских структурах она действительно известна как хороший экономист, да и Литву критикует за реальные ошибки. Значит, доверяют ей интуитивно, рассчитывая на ее успех как квалифицированного специалиста.
Похожая ситуация с президентом Валдасом Адамкусом. Он на втором месте (69%). Фактически глава государства у нас - как духовный наставник. Часто произносит правильные слова о внутренних проблемах страны, остро критикует парламент. Но проявил ли он себя в таком деле, которое бы позитивно повлияло на уровень жизни? Что-то не припомню. Зато можно вспомнить о его участии в передаче нефтяного комплекса американской компании "Вильямс интернешнл", однако, как говорится, кто старое помянет... За что же его любят? За морализаторство?
Пожалуй, больше прав на симпатии избирателей у министра социальной защиты и труда Вилии Блинкявичюте (61%), но похоже, что ей они достались благодаря должности. Многие жалуются на невысокий уровень социальной защиты, но люди понимают: и тем, что есть, надо дорожить. А на министра падает отблеск надежд.
Совершенно инфантильный политический выбор - высокий уровень симпатий в отношении шоумена Арунаса Валинскаса, создателя Партии народного возрождения (56%). За его спиной опыт шуток-прибауток, посул последнего времени да партия с многообещающим названием. В политике он пока - "мистер Никто". Откуда рейтинг? За него могут проголосовать просто, чтобы пошутить, да и в знак протеста против завязшей в интригах элиты.
Ну и пятый в списке с 53% - спикер Чесловас Юршенас. Ни одного плохого слова о нем сказать нельзя - ничем не запятнан. Но и вспомнить некое доброе дело, благодаря которому наша жизнь стала бы лучше, тоже не получается. Разве что был многолетним соратником Альгирдаса Бразаускаса, а тот действительно вершил дела в экономике. Еще Ч.Юршенас известен как человек высокой политической культуры. Всего этого хватило для роста симпатий. Правда, ранее, как только он исчез "из телевизора", его рейтинг рухнул, а как только Ч.Юршенас стал спикером и вернулся на экран, - вырос. Самое время подумать о весомой роли "ящика" в формировании имиджа. Вот у А.Бразаускаса, когда он был премьером и все время - на экране, рейтинг был одним из самых высоких в стране. А сейчас бывший президент, бывший премьер – среди... антилидеров - по числу негативных отзывов (50%.). Однако он-то, мы же знаем, как раз и является человеком дела. А покинув премьерский пост, ничего плохого не совершил в связи с отсутствием в этом кресле. Почему же рейтинг упал? Потому что исчез "из телевизора"? Или расплачивается за ошибки соцдемов при новом лидере?
Немного больше негативных отзывов у бывшего вильнюсского мэра Артураса Зуокаса - 52%. Возможно, тут сыграл свою роль поток разоблачений, большинство из которых остались на уровне газетных публикаций. Он тоже человек дела - это видно по переустроенным улицам Вильнюса.
Еще выше антирейтинг у вице-спикера Андрюса Кубилюса (53%). Если не в экономике поднаторел лидер консерваторов, то уж в практической политике. Но его "Стратегия сдерживания России" лично ему авторитета не принесла.
Недовольны избиратели и экс-президентом Роландасом Паксасом (54%). В отличие от нынешнего главы государства он пытался наступить на интересы элиты, подрубить дерево коррупции, и - вот еще один парадокс - при высоком уровне негативных отзывов о Р.Паксасе его партия "Порядок и справедливость" является одним из лидеров соцопросов, как, впрочем, и консерваторы. Значит, при том, что значительная часть электората раздражена некоторыми политиками либо поддалась заклинаниям политтехнологов, другая часть активно поддерживает силы, олицетворяемые этими политиками. Так что даже высокие личные антирейтинги иногда могут не повлиять на авторитет партии.
Самое большое число негативных отзывов собрал премьер-министр Гядиминас Киркилас. Он, как и Ч.Юршенас, был в нижней части списка популярных политиков, пока не попал "в телевизор". Позже, когда еще не успел сделать ничего плохого (но и хорошего), его рейтинг взлетел, и он стал одним из рейтинговых лидеров. Потом были непростые действия в сфере экономики, нередко сомнительные, но и, возможно, просчитанные (время покажет), и его рейтинг рухнул. Упал и авторитет социал-демократов, но не так сильно, что говорит о надеждах, которые люди все-таки связывают с этой привычной, хоть и сильно дрейфующей вправо, силой.
Ясно, почему высокий кредит доверия получают те, кто умеет говорить, критиковать, но не "запятнал" себя конкретным делом. Этот кредит связан все с той же надеждой. А на тех, кто успел активно поработать, падает тень жизненных неурядиц, ошибок, интриг и собственных сомнительных действий. Ну и еще играет роль пропагандистский ресурс, используемый против некоторых лидеров.
Но надежда – зыбкая субстанция, она может сыграть злую шутку с избирателями. Политическая инфантильность не безобидна. Голосование сердцем легко превращает часть электората в легкую добычу политтехнологов. Тот же "ящик" - прекрасное средство для того, чтобы иные антирейтинги превратить в самые высокие рейтинги. Вчера был у народа в опале, сегодня - в фаворе.
Юрий Долинский,
обозреватель "Экспресс-недели"