Аудрюс Буткявичюс: “В августе 1991-го я послал в Москву тысячу человек”

Правда о мятеже добровольцев 1993 года и других событиях новейшей истории Литвы и России.

(Печатается в сокращении)

В прошлом номере бывший глава Департамента охраны края Литвы Аудрюс Буткявичюс поделился секретами рождения “Саюдиса”, подготовки к январским событиям 1991 г., технологиями “цветных” революций. Сегодня он рассказывает о тайнах новейшей литовской и российской истории, о которых знает не понаслышке, а из своего опыта общения с высшими чиновниками Литвы, России и НАТО. Естественно, это его личный взгляд...

- В Литве до сих пор не названы организаторы странного мятежа добровольцев в 1993 году, не найдены убийцы бывшего добровольца Юраса Абромавичюса, который расследовал те события, не сказано, кто стоял за взрывом моста через речку Бражуоле. Вы в то время были главой Департамента охраны края. Может быть, приподнимете завесу над теми событиями?

- Бывшие коммунисты в 1992 году выиграли выборы, я к тому времени подписал документ о выводе российской армии из Литвы, и 31 августа россияне ушли, но наши проигравшие на выборах ребята решили, что у них есть возможность взять реванш. А поскольку бывшие коммунисты, переименовавшиеся в ДПТЛ - Демократическую партию труда Литвы, храбростью не отличались, оппоненты решили свергнуть их с помощью такого бутафорского мятежа: мол, попугаем чуток и пойдем на преждевременные выборы.

(...)

У меня к этому времени был договор с англичанами о том, что после того, как я вывожу советские войска, сразу уезжаю учиться в военную академию в Великобританию. Позже я понял, что моя практическая работа дала мне знания и чувство “возможного”, о которых академические учителя даже понятия не имели. Было смешно, когда про НАТО мне потом читали лекции в Великобритании “профессора”, сами никогда даже в здании этой организации не бывавшие... А для меня там был открыт любой кабинет. Правда, я не могу сказать того же о военных науках, которые, безусловно, значительно пополнили мой багаж знаний. Но это было позже, а тогда я посчитал, что наконец все точки над “i” в истории литовской борьбы за независимость поставлены и я могу уйти. Однако мои бывшие политические соратники, подстрекавшие “мятежников” среди добровольцев, решили испортить мне уход. И я сказал: нет, ребята, так не пойдет! Я создавал эту систему и не принесу ее в жертву вашим амбициям! И взялся за дело пожарного.

(...)

Система-то была создана мною, многих мог назвать по именам, поэтому мы быстро перекрыли все пути распространения призывов к мятежу, и никто, кроме нескольких ребят, которые поверили, чтo они участвуют в благородном деле, в лес не пошел. Созвал всех командиров добровольной службы, и они друг перед другом обещали не допустить распространения заразы.

- Так этого вам потом не простили ваши бывшие соратники, посадившие вас в тюрьму?

- Мне не простили этого, а я не простил попытки втянуть войска в политические игры одной партии... В то время я, приняв многие западные мифы о демократическом контроле в армии за реальность,верил, что армия вне политики. Да ведь это была и не самая плохая идея - чтобы люди в стране приняли свою армию как защитницу государства, чтобы она не служила интересам отдельных политиканов.

(...)

Когда Ельцин пришел к власти, все политики разом заинтересовались вооруженными формированиями, которыми командует “какой-то Буткявичюс”. А за это время мои амбиции выросли, и я уже не подпускал к своей работе тех, кто пытался вмешаться в нее не для того, чтобы создать что-то лучшее, а потому, что, почувствовав здесь силу, решил использовать ее в политической борьбе за власть.

Вот это и стало причиной конфликта. Все вдруг увидели, что в каждом даже маленьком городке есть национальная гвардия - готовая структура для выборов. Они лезли, а я их - по рукам: я защищал государственную армию, войска. А потом они придумали устроить маленький мятеж, а я опять встал на их пути – ну просто злейший враг.

- Помнится, у вас из гаража выкрали ящики с документами. Это был архив компромата на ваших оппонентов?

(...)

- В связи с тем, что я занимал должность, которая имела свою спецслужбу, свою разведку, свою контрразведку, вся информация стекалась ко мне. Да, я перенимал Комитет госбезопасности не только в Вильнюсе, но и в Каунасе, и в других местах. А все эти “товарищи-патриоты” бежали в Вильнюсский комитет госбезопасности, забыв про то, что свои отделы КГБ были во всех литовских городах. Вы и представить себе не можете, что тогда творилось, когда многие крикливые “патриоты” старались каким-то образом забрать эти документы, когда из- под юбок “великих патриоток” падали файлы, - это был просто сюжет для “Х-файлов”.

(...)

- О вас писали, что вы делаете “цветные революции”, будто ставите спектакли. Это правда?

(...)

Расскажу историю. Многие помнят Ельцина во время путча 1991 года на бронетранспортере с российским триколором в руках. Но мало кто знает, что это, скорее всего, был флаг, сшитый в Литве. Когда в Москве начались события, я послал туда тысячу человек из Вильнюса, в основном наших добровольцев с российскими триколорами. Мы их шили практически за одну ночь. Поехал целый поезд наших людей, это они тогда в Москве кричали про уроки Вильнюса. Мы сшили российские флаги, понимая, что россиянам будет трудно сделать это быстро, а у нас все было наготове. Было ясно, что основной бой будет принят в Москве. И мы не медлили: посылали своих знающих, как надо действовать, людей. Ведь у нас был старый опыт поджигания пожара в бывшем СССР. Еще в 1988-1989 гг. я выпускал в Каунасе чеченские газеты, плакаты и литературу для азербайджанцев и отправлял их в Чечню, Нахичевань.

- Значит, вы и к войне в Чечне имели отношение?

- Я хорошо знал Дудаева - мы с ним дружили, хорошо знал старого Кадырова, Масхадова, служившего в Вильнюсе. Но я был непримиримым противником военного решения конфликта 1995 года: когда все началось, я предлагал свои услуги как организатор переговоров. В моем подходе к этому конфликту имел место и европейский интерес. Да это уже и не российская война была – этот конфликт затрагивает Европу.

- Кто, по вашему мнению, сегодня разрабатывает стратегию революции в России - Запад? На чьи деньги все это делается?

- Думаю, на российские. Дело в том, что в 1991 году американцы здорово поработали в России - поставили своих людей на должности главных чиновников.

- Ельцин тоже был куплен?

- Думаю, что денег, которые он мог генерировать сам, было намного больше, чем тех, которые ему могли предложить как подкуп. Но он купился на другое: признание на Западе, лавры демократа... Видите, быть прозападным и игнорировать нужды своей страны - это доблесть! Позволь грабить страну, и за это тебя будут считать демократом!

Кстати, на это покупается часть российского общества, главная ценность которой - поклонение чужим ценностям. Эта черта - очень уязвимое поле для разного рода атак. Какие-то политики, бизнесмены думают, что их богатству будет лучше за рубежом, что там будет лучше их детям. Уже тогда, когда российский чиновник посылает своего отпрыска учиться за рубеж, его нужно “отстреливать”. Вы думаете, их стремление - качество обучения? Ерунда! Только снобизм! Это низкопоклонство перед всем, что пахнет Западом, создает дыру, через которую можно осуществить психотехнологию, военную комбинацию и т.д.

(...)

- Вас в Литве после ваших интервью заподозрили в пропутинизме…

- Но я же не Путина хвалю, я просто завидую, что в России появился человек, который действует, понемногу собирая и строя свою страну, создавая территории влияния своей страны. И вижу, что ему это удается. Путин занимался дзюдо и прекрасно понимает, что если не сделаешь хороший захват, то не сделаешь броска. Мы должны действовать по такой же логике.

Дело Литвы - найти рычаги влияния на Россию. И еще Литве нужно понять, что Европа нуждается в России. Почему Европа смотрит на Турцию как на важную для взаимоотношений и, может быть, даже для вступления в ЕС страну? А почему не на Россию?

Давайте вернемся в недалекое прошлое - в 1992-1993 годы. Генсеком НАТО тогда был Манфред Вернер, а я тогда был вхож в натовские структуры. Тогда только что закончилась “холодная война”, шел поиск новой роли НАТО, Литвы, стран бывшего Варшавского договора, России. Шли очень долгие разговоры, иногда мы даже ночами говорили о том, что Россию необходимо привлечь к сотрудничеству. Я видел Литву как страну, которая может стать мостом между НАТО и Россией - эдаким подшипником между двумя трущимися колесами, ведь мы знаем культуру, язык. И все считали, что привлечение России - единственная возможность формирования сильной Европы. И отклик на эти мысли был, но, увы, Вернер умер от рака, а другие генеральные секретари были ставленниками уже совсем другой политической идеи. Но думаю, что эта идея все еще жива.

- А как по-вашему, может российская оппозиция расшатать здание государства?

- По-моему, основная ошибка Путина заключалась в том, что он не рассказывал о своей идеологии, не представил ее ни Западу, ни своему народу. Сейчас положение меняется: Россия готовит национальную стратегию государственной политики. С нетерпением жду, что будет сказано.

(...)

Странно, что в стране с огромными финансовыми и информационными ресурсами, мощной армией, идет такая атака на лидера, а власть не может защитить его. А ведь с помощью современных технологий можно изменить не только судьбу России, Европы, какой-то расы, можно изменить направление развития цивилизации - это всего лишь вопрос правильно построенной игры.

Елена ЮРКЯВИЧЕНЕ

“Экспресс-неделя” №26, 28 июня 2012 года.