В. Титов, которого судят за оскорбление памяти командира партизан, общается с судом письменно
- 26 марта 2019
Суд, который во вторник приступил к рассмотрению дела клайпедского политика Вячеслава Титова об оскорблении памяти литовского партизанского командира Адолфаса Раманаускаса-Ванагаса, надеется рассмотреть дело в течение нескольких заседаний.
"Сегодня состоялось рассмотрение дела по существу - прокурор огласил обвинительный акт, опрошены два специалиста - Марюс Лауринавичюс и Арвидас Анушаускас", - сказала BNS пресс-атташе Клайпедского участкового суда Ольга Садовская.
По ее словам, обвиняемый В. Титов представил показания в письменном виде, они озвучены на заседании суда.
Следующее заседание суда состоится 4 апреля, на нем будут озвучены материалы дела и начаты завершающие выступления.
В. Титову предъявлены обвинения в оскорблении памяти умершего, подстрекательстве в отношении группы людей, публичном одобреним советских преступлений или их отрицании.
Расследование началось в июле прошлого года, когда В. Титов во время дискуссии об увековечивании памяти А. Раманаускаса-Ванагаса заявил, что по инициативе А. Раманаускаса-Ванагаса во время партизанской войны с советской властью было убито 8 тысяч мирных жителей, а он сам лично выносил смертные приговоры.
Дочь партизанского командира Ауксуте Раманаускайте-Скокаускене, признанная потерпевшей в деле, на заседание суда не пришла. Она письменно попросила суд рассмотреть дело без ее участия, потому что "подлое стремление Титова очернить, оскорбить" память отца причиняет ей сильную моральную боль, которая сказывается и на нее здоровье", - сообщил портал atviraklaipeda.lt.
В. Титов сказал, что не вполне понял суть обвинения и с ним не согласен.
Он утверждает, что, высказываясь об А. Раманаускасе-Ванагасе, исходил из решения советского суда, однако историки подчеркивают, что это политическое сфабрикованное дело, а при расследовании деятельности партизан нельзя опираться только на дела их палачей - КГБ.
Высказываясь в суде в качестве специалиста, историк А. Анушаускас сказал, что мнимое число убитых 8 тыс. мирных жителей взялось из представленной в советский суд справки КГБ, но сам суд признал за партизанским командиром расстрел всего двух человек, военно-полевые суды над почти десятью людьми и еще несколько эпизодов.
"О восьми тысячах никакой речи нет, но в деле и приговоре осталась та справка КГБ с 8 тыс.", - привел портал слова А. Анушаускаса.
Ранее Главный административный суд Литвы объявил, что, допустив такое высказывание, В. Титов нарушил присягу.
Не дожидаясь голосования по импичменту ему, В. Титов подал в отставку с должности депутата горсовета, но снова был избран в горсовет Клайпеды на муниципальных выборах в марте.
В независимой Литве суд реабилитировал партизанского командира, посмертно он удостоен высших государственных наград.
Автор Саулюс Якучёнис
BNS
"Сегодня состоялось рассмотрение дела по существу - прокурор огласил обвинительный акт, опрошены два специалиста - Марюс Лауринавичюс и Арвидас Анушаускас", - сказала BNS пресс-атташе Клайпедского участкового суда Ольга Садовская.
По ее словам, обвиняемый В. Титов представил показания в письменном виде, они озвучены на заседании суда.
Следующее заседание суда состоится 4 апреля, на нем будут озвучены материалы дела и начаты завершающие выступления.
В. Титову предъявлены обвинения в оскорблении памяти умершего, подстрекательстве в отношении группы людей, публичном одобреним советских преступлений или их отрицании.
Расследование началось в июле прошлого года, когда В. Титов во время дискуссии об увековечивании памяти А. Раманаускаса-Ванагаса заявил, что по инициативе А. Раманаускаса-Ванагаса во время партизанской войны с советской властью было убито 8 тысяч мирных жителей, а он сам лично выносил смертные приговоры.
Дочь партизанского командира Ауксуте Раманаускайте-Скокаускене, признанная потерпевшей в деле, на заседание суда не пришла. Она письменно попросила суд рассмотреть дело без ее участия, потому что "подлое стремление Титова очернить, оскорбить" память отца причиняет ей сильную моральную боль, которая сказывается и на нее здоровье", - сообщил портал atviraklaipeda.lt.
В. Титов сказал, что не вполне понял суть обвинения и с ним не согласен.
Он утверждает, что, высказываясь об А. Раманаускасе-Ванагасе, исходил из решения советского суда, однако историки подчеркивают, что это политическое сфабрикованное дело, а при расследовании деятельности партизан нельзя опираться только на дела их палачей - КГБ.
Высказываясь в суде в качестве специалиста, историк А. Анушаускас сказал, что мнимое число убитых 8 тыс. мирных жителей взялось из представленной в советский суд справки КГБ, но сам суд признал за партизанским командиром расстрел всего двух человек, военно-полевые суды над почти десятью людьми и еще несколько эпизодов.
"О восьми тысячах никакой речи нет, но в деле и приговоре осталась та справка КГБ с 8 тыс.", - привел портал слова А. Анушаускаса.
Ранее Главный административный суд Литвы объявил, что, допустив такое высказывание, В. Титов нарушил присягу.
Не дожидаясь голосования по импичменту ему, В. Титов подал в отставку с должности депутата горсовета, но снова был избран в горсовет Клайпеды на муниципальных выборах в марте.
В независимой Литве суд реабилитировал партизанского командира, посмертно он удостоен высших государственных наград.
Автор Саулюс Якучёнис
BNS