Войти

Решение суда по нарушению В. Титовым присяги – через 2 недели

В Литве

Решение суда по нарушению В. Титовым присяги – через 2 неделиГлавный административный суд Литвы в среду рассмотрел дело члена Клайпедского горсовета Вячеслава Титова.


Приблизительно через две недели судьи огласят приговор, по вопросу о том, не нарушил ли политик присягу, когда обвинил партизанского командира Адолфаса Раманаускаса-Ванагаса в убийствах невинных мирных жителей.


Коллегия из пяти судей рассмотрела дело за один день, показания суду дали мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас, заместитель мэра Артурас Шульцас, представитель по связям с общественностью горсовета и секретариата мэра, а также сам Титов.


Летом, при рассмотрении вопроса об увековечении памяти А. Раманаускаса-Ванагаса в портовом городе В. Титов заявил, что лидер партизан виновен в убийстве 8 тыс. невинных людей.


В. Титов утверждает, что хорошо представлял избирателей


Член Клайпедского городского совета Вячеслав Титов в среду в суде заявил, что надлежащим образом представлял своих избирателей, когда обвинил лидера литовских партизан, боровшихся с советской властью, в убийстве мирных жителей.


"По моему мнению, я не нарушил присягу, я считаю, что я честно и надлежащим образом представлял интересы своих избирателей", – заявил В. Титов.


Горсовет Клайпеды просит Главный административный суд Литвы (ГАСЛ) разъяснить, нарушил ли политик присягу, обвинив партизанского командира Адолфаса Раманаускаса-Ванагаса в убийствах невинных мирных жителей.


В. Титов обвиняет горсовет в том, что он уже сформулировал комиссии по импичменту обвинение в нарушении присяги, а это создало условия для принятия комиссией соответствующего вывода и обращения в суд.


Политик также утверждает, что комиссия по импичменту завершила работу раньше запланированного срока, и это ограничило его возможности подготовиться к заседаниям и защите своих прав.


По его словам, при голосовании по утверждению выводов комиссии в горсовете был нарушен трудовой регламент самоуправления.


В. Титов утверждал, что, поднимая вопрос о лидере партизан, он лишь выполнял свою работу.


"Если я мог оскорбить кого-то своими высказываниями, то я очень извиняюсь, я никого не хотел обидеть. Просто хотел углубиться в вопрос и обсудить", – сказал политик.


Он утверждает, что у него есть право высказывать свое мнение, которое не совпадает с установками государства, и цитировал принесенную книгу о жертвах партизан.


"Заявить, что убивал, означает не только совершить нарушение чести и достоинства, но и обвинить в совершении преступления", – ответил члену горсовета председатель судейской коллегии Гинтарас Крижявичюс.


Прибывший на заседание мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас отметил, что члены совета свободны выражать свое мнение, "но свобода информации не абсолютна, и это определено в Конституции".


Если этот суд придет к выводу, что член горсовета нарушил присягу, то В.Титов может быть лишён полномочий, если две трети членов совета проголосуют за это.


Сам политик утверждает, что он, говоря о А.Раманаускасе-Ванагасе, основывался на документах советского суда и сейчас чувствует, что его преследуют за выраженное мнение.


Историки подчеркивают, что при изучении партизанского сопротивления советской власти в Литве нельзя опираться только на дела палачей партизан - КГБ, в которых большое количество недостоверных, очерняющих их утверждений.


Автор: Саулюс Якучёнис


Фото: www.facebook.com/photo

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация