Монета Андрюкайтиса

Сегодня Сейм одобрил постановление по поводу тайной тюрьмы ЦРУ, но соцдемы сорвали окончательное голосование

Согласно замыслу, голосование должно было состояться сразу же после принятия постановления в первом чтении, однако возникла дискуссия по поводу особого мнения членов комиссии – соцдемов Гядиминаса Киркиласа и Юозаса Олекаса и либцентриста Витаутаса Богушиса. Эту позицию в ходе дискуссии повторил от имени фракции социал-демократов Витянис Андрюкайтис. Он потребовал забраковать текст выводов Комитета по национальной безопасности и обороне, поскольку в них, по мнению соцдемов, нет четких ответов на вопросы, поставленные перед комитетом – не доказано, что в Литве содержались узники-террористы, а следовательно – что были нарушены права человека.

Эффект своего выступления Андрюкайтис постарался усилить с помощью однолитовой монеты.

«Выводы комитета настолько расплывчатые, и допускают двойное толкование, что есть единственный способ принять решение – бросить жребий. Если выпадет орел, значит принять постановление. Правда цена ему будет один лит», - сказал он.

Из выступивших вслед за ним его поддержал в сущности лишь один – Саулюс Пячелюнас. Остальные благодарили председателя комитета Арвидаса Анушаукаса за честную работу и предлагали сделать из заключения расследования серьезные выводы о состоянии демократии в Литве.

Валентинас Мазуронис признался, что не ожидал от консерватора столь принципиальной и стойкой позиции, а Юлюс Вясялка отметил, что Анушаускас занял в отношении США не роль младшего брата, а достойную позицию партнера, предполагающую уважение к закону с обеих сторон.

Уксусу в адрес соцдемов подлил Пятрас Гражулис, который вспомнил историю с импичментом Роландаса Паксаса и указал на лейтмотив позиции соцдемов – их особый интерес защитить своих лидеров, в частности, Альгирдаса Бразаускаса от ответственности за те безобразия, которые творились, когда они были у власти.

Тем не менее, окончательное голосование было сорвано. Киркилас потребовал обсудить «особое мнение». Однако, председательствующий Раймондас Шукис заявил, что в секретариате оно не зарегистрировано, поэтому нечего и обсуждать. Тогда соцдем Альгимантас Саламакинас заявил, что между голосованием в первом чтении и окончательным требуется перерыв минимум в три часа. Пришлось голосовать, и одна пятая необходимых голосов была получена. Голосование перенесли на следующее заседание Сейма.

Напомним, что в выводах КНБО, сыгравшего роль парламентской комиссии, говорится о том, что из-за нехватки информации (Анушаускас обвинил в этом ДГБ, который под видом секретности просто скрыл ее) не удалось доказать, содержались ли в Литве узники, но можно твердо констатировать, что помещения соответствующего назначения были созданы. Причем делалось это с ведома и с помощью ДГБ, который обеспечил приземление в Литве самолетов ЦРУ и их разгрузку, минуя таможенный и пограничный контроль. Из этого делается вывод о явных намерениях руководства ДГБ, вопреки согласию президента Паксаса и, предположительно, в обход Валдаса Адамкуса, такую тюрьму создать, в чем усматриваются грубые злоупотребления служебным положением в действиях бывших директоров ДГБ Мячиса Лауринкуса и Арвидаса Поцюса и зам. директора Дайнюса Дабашинскаса. По поводу их генпрокуратуре предлагается возбудить расследование.