Вибрация средней тяжести

Сегодня Сейм принял в первом чтении проект постановления, от которого зависит судьба генпрокурора Альгимантаса Валантинаса

Именно его как руководителя генпрокуратуры касаются выводы расследования, которое по поручению Сейма провел парламентский Комитет по праву и правопорядку в связи с т.н. делом о педофилии. Акцент персональных выводов был усилен после того, как по инициативе члена комитета Эрикаса Тамашаускаса они были дополнены двумя положениями – признанием, что «генпрокурор не сумел удовлетворительно организовать работу вверенного ему учреждения и неудовлетворительно выполняет предусмотренные в законодательных актах обязанности». И признание того, что «Каунасская городская прокуратура, Каунасская окружная прокуратура , контролировавшие расследование по делу о сексуальном насилии над малолетней дочерью Драсуса Кядиса, неудовлетворительно выполнила предусмотренные законом свои функции».

При этом комитет отклонил куда более жесткие предложения: Саулюса Стомы о выражении недоверия генпрокурору и еще более радикальный вариант Казимираса Укокаса и Саулюса Сонгайлы с обвинением Валантинаса в нарушении присяги и в возбуждении расследования на предмет, не было ли в его действиях признаков преступления.

Однако, даже сравнительно мягкий вариант, взятый за основу комитетом, вызвал активное сопротивление со стороны соцдемов и либдемов. В своих выступлениях (Витянис Андрюкайтис, Ремигиюс Ачас) они пустились в общефилософские рассуждения, что виновата не персона, а система, и что если сменить Валантинаса, ничего не изменится, и проблемы останутся нерешенными. Особенно активен был Андрюкайтис, который предложил вернуть проект постановления на доработку, поскольку в выводах нет четких доказательств вины отдельных прокуроров и даже не названы их имена. При этом они оба с удовольствием ссылались на высказывание президента о том, что это – не персональное дело, что корень – в системе.

Кстати, портал Alfa мгновенно отреагировал на эту позицию статьей, в которой очень подробно – с указанием названий фирм и конкретных дел, усматривает материальную подоплеку такой «солидарности». По ее версии, Валантинас и лидеры двух партий - Альгирдас Бразаускас и Роландас Паксас – имеют общие интересы в бизнесе.

Как бы то ни было, но пока раскладка голосов в пользу проекта (за первое чтение счет голосование 70/6/17). Окончательное голосование будет в четверг. При этом предполагается, что к тому времени будут зарегистрированы и другие предложения парламентариев, которые можно будет обсудить. Появятся ли за перерыв в один день еще какие-то обстоятельства, способные радикально изменить расстановку сил в Сейме – сомнительно, но все может быть.