Невозмутимый Лауринкус

Сегодня правительство назвало срок отзыва Мячиса Лауринкуса из Тбилиси – конец января

Формулировка аморфная, повторяющая слова президента «как не оправдавшего доверие». Его шеф - министр иностранных дел Вигаудас Ушацкас предпочитает быть еще более дипломатичным – считает, что в сложившейся ситуации послу уже трудно будет исполнять свои обязанности.

Так что о подлинных мотивах можно только догадываться. Если судить по словам, сказанным Далей Грибаускайте журналистам, то его отзыв не связан напрямую с той роль, которую ему определил парламентский Комитет по национальной безопасности и обороне (КНБО) в истории с тюрьмой ЦРУ. Ведь она говорит, что сомнения по поводу Лауринкуса возникли с месяц назад. Цитируем: «Почти месяц сомневаюсь по поводу пребывания этого посла в Грузии, и почти месяц были разговоры с министром иностранных дел о нем. Хочу, чтобы дипломаты не забывали, что такое дипломатическая служба. Если дипломат хочет политизировать, пусть подыщет другую профессию».

Поэтому вполне возможно, что президенту изначально не понравилась в нем пристрастность красоваться в СМИ, в частности, в газете "Lietivos rytas", где он периодически публиковал пространные статьи и интервью с рассуждениями по широкому кругу вопросов внешней и внутренней политики.

Вопреки достаточно четким утверждениям комиссии А. Анушаускаса о том, что Лауринкус знал и в сущности руководил созданием обоих объектов («проектом 1» и «проектом 2»), он заявил, что все это – лишь домыслы. По его словам, в документах нет доказательств, что первый объект (по ул. З.Серакаускё) был того назначения, которое ему приписывают, а второй – в Антавиляй, он «в глаза не видал», что выглядит правдоподобно, так как строить его начали, судя по справке, в марте-апреле 2004, когда Лауринкус уже собирал чемоданы, чтобы ехать послом в солнечную Испанию. «Может, там какое-то начало и было, но здание совсем иного назначения…», - цитирует его Delfi.

Что касается беседы с экс-президентом Роландасом Паксасом, то посол ее не отрицает, но уверяет, что этим все и закончилось. А потом, дескать, закрутилось колесо обвинительного процесса, и всем было не до него. При этом Лауринкус скромно промолчал, кто именно запустил это колесо.

По всем признакам, посол чувствует себя достаточно уверенно и даже видит себя в активной политике. Это можно воспринять как намек-угрозу, которую вполне может позволить себе человек, сумевший низвергнуть президента, чутко уловив настроения политической элиты страны и бросив искру, чтобы разжечь пожар страстей, когда уже ничто не может остановить вспыхнувшую травлю. Когда такое огромное количество политиков всех мастей дружно слились в слепом порыве низвергнуть человека, бросившего им вызов, можно рассчитывать на их незаинтересованность, чтобы он начал говорить правду-матку. Не потому ли он может позволить себе в ответ на заявление президента заявить журналистам, что не ожидал «камней из кустов». Видимо, он вполне может рассчитывать на то, что, если следствие начнется, то оно будет долгим, а выводы – расплывчатыми и примирительными.