Войти

О том, что в деле о педофилах, в трагедии Кедиса власть выпустила джинна из бутылки, но не знает, как его загнать назад

Мнение / О!

О том, что в деле о педофилах, в трагедии Кедиса власть выпустила джинна из бутылки, но не знает, как его загнать назадВидно, как власти напряжены, наблюдая за протестующими против решения суда о передаче дочери Кедиса матери


Борец с педофилами именно ее обвинял в том, что отдала ребенка развратникам. Вполне возможно, митингующих разогнали бы газом и резиновыми пулями, если бы не обожглись 16 января прошлого года. Власти, кажется, начинают понимать, какая опасность грозит им, а если по большому счету – государству.


Об опасности предупредили пятеро депутатов, написавших письмо президенту Дале Грибаускайте о возможных гражданских волнениях. Но опасны не сами по себе митинги, акции протеста, которые могут проходить в любом демократическом государстве. В конце концов, даже прошлогодние волнения у Сейма, несмотря на масштабность, не привели к потрясению основ государства. Однако нынешние митинги протеста против передачи дочери Кедиса матери, несмотря на то, что их масштаб пока не очень велик, гораздо опаснее, потому что сам факт их проведения – вопреки решениям суда и требованиям полиции - свидетельствует о тотальном недоверии политикам, Фемиде, государственным институтам. Вот это и опасно. Судя по всему, "низы" уже "не хотят". А что могут "верхи"?..


Не дай Бог, если сложится описанная "классиком" ситуация. Но именно власть к ней и подвела.


Бацилла недоверия может заразить все общество. И если она поразит его до самых корней, то власти будет трудно договориться с народом, убедить людей в своей правоте. Одна надежда на по сути единственный государственный институт, пользующийся пока явным доверием общества, - президентский.


...Если по большому счету, то уверенность участников акций протеста в том, будто Кедиса убили, что в стране действует клан педофилов, а суды и прокуроры врут, выгораживая их, опирается вовсе не на знание. Оно опирается на недоверие. Вполне возможно, что "официальные" эксперты не лгут, и Кедиса не убили. Что судья Фурманавичюс был не виноват, а "народный мститель" ошибся. Что мать не отдавала ребенка на растерзание педофилам. Но люди не верят. И не только потому, что многие факты говорят все-таки в пользу их страшных подозрений, либо низкая квалификация нашей правоохраны позволяет так интерпретировать ситуацию. Дело в том, что это недоверие формировалось годами скандалов, псевдо или реальных разоблачений, интриг...


История с тюрьмой ЦРУ не могла не подорвать доверие, ведь все "официальные" лица убеждали, будто ее не было, а оказалось - была, да, похоже, и не одна. Но даже после этого некоторые из "официальных" лиц делают вид, что не верят, пытаясь убедить, будто черное - это белое. Недоверие к ним, а через них к государству, ведь они его и представляют, усугубляется тем, что они используют высокоморальную риторику, уверяя в своей приверженности самым высоким моральным ценностям человечества.


А история с Паксасом? Его прогнали, как потом показали суды, по надуманным обвинениям. И до сих пор "официальные" лица считают его чуть ли не врагом государства.


А история с "Лео ЛТ"? Когда одна из ведущих политических сил пробивает идею создания такой организации, а СМИ полны разоблачений о том, будто идея связана с реализацией интересов кланов, но потом другая ведущая сила ликвидирует "Лео ЛТ", по сути подтвердив подозрения, высказанные в СМИ, то что думать?


И на все это наложился кризис, жесткие меры правительства, падение уровня жизни, безработица. Ситуация накаляется. И в митингах протеста по делу о педофилии выплескивается все это недовольство и недоверие.


И что будет, если общество в целом, а не только самые активные и самые недовольные, перестанет верить власти? "Сегодняшняя ситуация грозит растущим недоверием к правоохранительной системе Литвы и грозит гражданским волнением. Уже сейчас происходят акции гражданского неповиновения и дальнейшая эскалация неуправляемой ситуации может вызвать нарушение национальной безопасности", - пишут депутаты – их пока пятеро - президенту Литвы.


Удивительно только, что осознают эту проблему всего лишь пять человек. А другие что – так погрузились в свои интересы, что не видят реальности?


Егор БУРЧАЛОВ

Комментарии (9)

  1. Да, это большая беда когда из 141 депутата есть только пять думающих.Вывод в Сейме всего пять настоящих народных избранников.
    kentavr kentavr 26 мая 2010 08:36 Ответить
  2. Цитата: не а
    Ну какой толк?! Любая революция это беда.
     
    И в Литве 20 лет назад тоже ? fellow Согласен ! Особенно когда ДЕБИЛЫ становятся идолами...., а население бесхребетным слепым и глухим рабом !


     
    valerijusmaska valerijusmaska 24 мая 2010 19:33 Ответить
  3. А само-то дело о растлении малолетней девочки расследуется или нет? Если были выдвинуты такие обвинения, то уж проверка-то должна была производиться.
  4. Одна надежда на по сути единственный государственный институт, пользующийся пока явным доверием общества, - президентский
    ... крушение этой надежды!вопрос скорого времени, не более того.. как только Президент покажет свою полную и абсолютную беспомощность в борьбе с этой бандой шакалов,рухнет и она(надежда)... а вместе с ней и Президент.. увы, чудес не бывает и один в поле не воин..
    redrick redrick 24 мая 2010 16:16 Ответить
  5. Цитата: не а
    Любая революция это беда.

    Всё в Мире относительно...
    Гарик Гарик 24 мая 2010 05:33 Ответить
  6. Ну какой толк?! Любая революция это беда.
    не а не а 23 мая 2010 21:00 Ответить
  7. Не дай Бог, если сложится описанная "классиком" ситуация. Но именно власть к ней и подвела

    И был бы толк... 
    valerijusmaska valerijusmaska 23 мая 2010 20:36 Ответить
  8. Слишком хорошо власть постаралсь чтобы ей не верили.
    Федот да не тот Федот да не тот 22 мая 2010 19:53 Ответить
  9. Власть делает то, что ей нужно делать: направлять умы народа в нужную сторону . Народ пусть занимается : педофилией , гейпарадами, протестами к  комунякам, вообщем чем угодно лиш бы, не  внутренними.........
    avas01 avas01 22 мая 2010 16:09 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация