О пропавшем-непропавшем миллиарде на закрытие Игналинской АЭС и продвижении чиновников на мешок с деньгами

Гостивший в Литве представитель Европейского банка реконструкции и развития Винс Новак невольно разоблачил шашни вокруг хорошо оплачиваемых "атомных должностей". Он сказал "Летувос ритасу" об абсурдности разговоров о пропавшем миллиарде евро на закрытие АЭС. Но ведь именно на фоне этого слуха произошла смена директора станции...

Напомним: два месяца назад Министерство энергетики неожиданно сменило директора АЭС – вместо опытнейшего атомщика Виктора Шевалдина поставили бывшего дипломата Освальдаса Чюкшиса, да еще назначили ему зарплату, вдвое превышающую заработок предыдущего руководителя – 26 тысяч литов.

Эта смена произошла под шумок разговоров – не обвинений или доказательств, а разговоров, выплеснувшихся в СМИ – о том, что якобы закрытие станции происходит "непрозрачно" (об этом говорил и министр энергетики Арвидас Секмокас), и якобы куда-то делся аж целый миллиард евро. И вот теперь приходится высказать предположение: не являлись ли эти слухи "идеологическим" обоснованием для того, чтобы поставить "своего" человека на высокий пост – не только отлично оплачиваемый, но и дающий возможность управлять гигантскими финансовыми потоками, направляемыми на закрытие станции? Из-за вброшенного слуха на Шевалдина как бы упала тень несуществующей вины.

Конечно, если бы были прямые обвинения, этот опытный специалист нашел бы возможность отразить атаку, однако когда осуществляется такое вот полускрытое моральное давление через прессу, с помощью неясных намеков, порядочным людям крайне трудно противостоять давлению. Мы не знаем, о чем думал теперь уже бывший директор станции, но бороться-то ему, вроде, было не с кем. Слухи - не обвинения, однако соответствующую моральную атмосферу они создали.

Но, конечно же, такой опытный специалист все-таки нужен станции. АЭС - ядерный объект повышенной опасности, а для бывшего директора на нем нет тайн. И он стал советником нового директора.

А насчет пропавшего миллиарда... Так и не было ничего: ни его пропажи, ни даже самого миллиарда.

- Эти подозрения гроша выеденного не стоят, - цитируют СМИ Винса Новака. - Странно слышать такие разговоры. Все можно обосновать и объяснить. Есть все документы, подсчеты, договоры. Вообще – абсурд слушать разговоры о миллиарде евро, которого не было. В конце 2009 года фонд закрытия ИАЭС составлял 714 млн. евро.

И пояснил, что работы по закрытию Игналинской АЭС опаздывают по вине компании, которая строит ядерные могильники. Именно об этом сказал и сам Шевалдин в интервью "Экспресс-неделе":

- Одним из самых дорогостоящих и сложных являются строительство комплекса по переработке радиоактивных отходов. Конкурсы на эти проекты выиграла компания "NUKEM Technologies". Именно эти проекты идут с отставанием в три года. Отставания работ намечались уже на стадии разработки проектов. Подрядчик явно не оценил объем и сложность работ и требования нашей станции к этим проектам.

А что касается "пропавшего" миллиарда, то бывший директор все, как говорится, разложил по полочкам:

- Деньги никуда не пропали. В период с 2002-го до 2009 года для выполнения работ по подготовке к выводу станции из эксплуатации подписано различных контрактов на 476,7 миллиона евро из Международного фонда поддержки. За этот период за выполненные работ оплачено 282,7 миллиона евро. В том числе на 110,5 миллиона евро проекты завершены полностью. На оставшиеся 172,2 миллиона евро работы по контрактам еще продолжаются. Из выполненных за 8 лет на 110,5 млн. евро работ наиболее дорогостоящими были проектирование и строительство отопительной и паровой котельных и модернизация теплосети. На эти нужды было потрачено 38,4 миллиона евро. Сколько стоит вывод из эксплуатации первого энергоблока и управление проектами, финансируемыми через Европейский банк реконструкции и развития и осуществленными специалистами западных компаний? Эти работы обошлись в 35,6 миллиона евро. 4,7 миллиона евро были потрачены на поставку 10 контейнеров для отработанного ядерного топлива, чтобы до 2010 года полностью выгрузить топливо из реактора первого энергоблока. Проектирование работ и ввод в эксплуатацию шунтового реактора для подстанции обошлись нам в 10,6 миллиона евро. Создание нового станционного архива стоило 3,2 миллиона евро. Проектирование и ввод в эксплуатацию специальной установки для контроля за радиационной загрязненностью обошлись в 5,2 миллиона евро. И это далеко не все проекты.

Кроме того, заметил Шевалдин, все "обличительные" факты проверяла госбезопасность и прокуратура, и ничего не нашла. Так что слухи, разговоры о пропавшем миллиарде, очень вероятно, и нужны были для создания негативного фона, оправдывающего смену директора...

Егор БУРЧАЛОВ.