О том, как нас облапошили те, кто хотят набить мошну, заставив нас отказаться от дешевой «атомной электроэнергии»

Ожидаемая новость о том, что Литва намерена обратиться в Еврокомиссию с просьбой выделить еще более 1 миллиарда евро на работы по закрытию Игналинской АЭС, тем не менее, вызвала шок. Это же надо! В условиях кризиса закрыть станцию, производящую самую дешевую электроэнергию в мире, и брать на ее ликвидацию миллиарды евро, при этом снижая пенсии, зарплаты, социальные выплаты!

Уже столько писали об этой коллизии, что, кажется, ничего нового и не скажешь. Но с каждым днем все очевиднее глупость властей, так своеобразно хозяйствующих в своем государстве. Власть в современных условиях – это ведь как менеджер, которого нанимают или выгоняют в зависимости от результатов работы. Но если у власти все время стоят одни и те же, несмотря на результаты хозяйствования для народа, и никто их не выгоняет, значит, они кому-то выгодны. Поэтому закрытие станции, возможно, и не глупость вовсе, а трезвый аморальный экономический расчет.

Известно, что стоимость киловатт-часа электроэнергии, производимой Игналинской АЭС, составляла 5-6 центов. Ну, а сколько мы уже платим за электроэнергию после остановки станции, знает каждый – в несколько раз больше. Не в этом ли истинная причина ликвидации объекта, который не давал заработать финансовым кланам – литовским или европейским?

Конкурировать с самой мощной в мире АЭС, построенной в годы «советской оккупации», было невозможно. Но невозможно было и содрать лишние шкуры с потребителя – настолько дешевую электроэнергию прозводил этот ненавистный для энергетического клана объект. Зато для экономики Литвы, агонизирующей в условиях кризиса, он мог стать спасительным, потому что высвобождал средства для развития других отраслей, стимулировал конкурентоспособность литовских товаров, производимых на дешевой электроэнергии, не надо было бы тратиться на закрытие станции и дополнительные 70-80 миллионов литов на содержание энергоемкого объекта, в который она превратилась.

Но вот теперь энергетический клан получил возможность не только управлять гигантскими суммами, поступающими из ЕС и сопоставимыми со стоимостью строительства новой АЭС, но и зарабатывать на резко подорожавшей электроэнергии. Выгодный бизнес. А народ - как та овца...

Эксперты считают, что для всех работ по закрытию Игналинской АЭС понадобится около 2,5 миллиардов евро. Вот бы пустить такие деньги на развитие экономики Литвы. А их пускают на создание барьера для нее, уничтожая Игналинскую АЭС. Если мы все-таки найдем инвесторов для сооружения новой, то по некоторым подсчетам она обойдется в сумму около 3,5 миллиардов евро. Вот уже 6 миллиардов евро, которые будут высасывать из нашей экономики последние соки. А была бы ИАЭС – не нужны эти 6 миллиардов либо их следовало потратить на развитие других отраслей, что стимулировало бы создание новых производств, новых рабочих мест.

Есть и другие подсчеты, которые говорят, что новая атомная электростанция должна обойтись Литве гораздо дороже - в сумму 22 миллиарда литов, а это уже сопоставимо с годовым бюджетом нашего государства. Почему-то больше верится тем, кто «завышает» показатели, потому что наш опыт говорит именно о таких тенденциях.

Президент Даля Грибаускайте побывала в Висагинасе и пообещала: новую станцию начнут строить через несколько лет. А как прожить эти несколько лет специалистам-энергетикам, оставшимся не у дел? Вот они и уезжают, и опыт работников ИАЭС, который, как обещала президент, будет востребован, невозможно использовать – опытных работников к тому времени в Висагинасе почти не останется, кроме тех, кто задействован на закрытии АЭС. И могут ли оставшиеся верить в то, что Литва сумеет найти инвесторов и начнет строительство новой атомной электростанции?

И вообще: почему закрыли старую надежную? Но это уже чисто риторический вопрос, не требующий ответа...

Егор БУРЧАЛОВ.