Атомно-геологическое саморазоблачение нашей элиты

Литва обвинила Белоруссию в том, что та намерена построить Островецкую АЭС на тектоническом разломе. Но ведь давно известно: Игналинская АЭС как раз и построена на таком разломе, но это не вызывает тревогу у вильнюсских экспертов

Можно, конечно, не верить представителю Минприроды Белоруссии Александру Андрееву, который, опровергая информацию о том, будто площадка Островецкой АЭС находится на региональном тектоническом разломе, заявил, что Игналинская АЭС размещена как раз на тектоническом разломе земной коры, а там же будет стоять Висагинская АЭС (если, конечно, ее построят). Но дело в том, что тектонический разлом под Игналинской АЭС никогда и не был секретом, просто этот факт не афишировали. Еще в 2001 году российская газета «Труд» рассказала о тревогах известного рижского ученого, доктора геологии Ришарда Гришкьянса, который и сообщил популярному изданию, что Игналинская АЭС стоит на разломе.

Подземные бури могут спровоцировать серьезные техногенные аварии, сказал ученый. Правда, корреспондента «Труда» тогда успокоили в литовском институте геологии, сообщив: «На территории атомной станции в специальных скважинах установлены сейсмоприемники. Ничего серьезного они не фиксируют». Заметим: пока не фиксируют. Гришкьянс сказал: «Это места, где происходит накопление энергии, а потом может случиться ее резкий выброс».

Геолог пояснил, что разрушительные землетрясения совсем не обязательно связаны с горами, они могут происходить и на равнинной местности, по линии разломов и трещин внутри гигантских литосферных плит. Там, где и стоит Игналинская АЭС и будет возведена Висагинская.

Однако сей факт почему-то не тревожит литовскую сторону, кивающую в сторону Белоруссии. Заведующая отделом глубинных исследований литовской геологической службы Юрга Лазаускене, уверяя, что Литва сейсмически менее активна, чем Белоруссия, сказала: «Могу подчеркнуть, что землетрясение является единственным геологическим явлением, которое невозможно прогнозировать». Вот именно – невозможно. Эти слова точно также можно отнести и к Литве, чей атомный объект стоит на разломе. Литовский эксперт сообщает, что при строительстве Игналинской АЭС была рассчитана устойчивость к землетрясению до 7 баллов по шкале Рихтера. Почему же тогда нельзя спокойно отнестись к белорусскому проекту, к праву соседей строить станцию с расчетом на те же 7 баллов?

Если же литовского эксперта не устраивает такая возможная устойчивость Островецкой АЭС, то почему же устраивает надежность будущей Висагинской, особенно на фоне событий в Япониии катастрофы на станции «Фукусима»?

Александр Андреев, уверяя, что Островецкая станция не стоит на разломе, сообщил: «У меня есть оцифрованная аэрокосмическая съемка с американского спутника». И попросил литовскую сторону представить документы в подтверждение заявлений о геологической опасности Островецкой площадки.

Вывод: в связи с тем, что литовская сторона привлекает внимание к возможной геологической проблеме у соседей, но при этом замалчивает точно такую же проблему у себя, приходится расценить «геологическое разоблачение» как политическое орудие в соперничестве атомных проектов двух стран.

Егор БУРЧАЛОВ