Об интригах, пересудах, сплетнях и закулисной возне вокруг шествия в честь 9 мая

Союз русских предложил провести в честь Дня Победы 9 мая шествие в Вильнюсе и Клайпеде. И тут началась интрига, в которой можно запутаться

Консерваторы, понятно, против, в Клайпеде шествие не разрешили. Но против и кое-какие друзья-соперники Союза русских. А еще раздаются голоса о том, будто эта акция... опасна для ветеранов - и по причине слабого здоровья, и из-за опасностей, которую якобы представляют литовские националисты.

Сначала об опасностях. Обратим внимание, что аналогичное шествие геев, против которого действительно активно восстает общество, по мнению многих политиков – действо обязательное для демократической страны. Заметим еще и то, что на этом шествии будут провозглашаться, скажем так, иные ценности, нежели на акции, посвященной Великой Победе над фашизмом. И вот мэр Вильнюса, пусть и нехотя, соглашается с предложением представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, желающих провести свой парад, а вот идея шествия тех, кто поддержал 65-летие победы над фашизмом, ему не по нраву. Шествие все-таки разрешили вопреки мнению мэра, и пусть читатель сам судит о традиционности или нетрадиционности его взглядов на резонансные общественные события.

Ну и понятно, что если в обществе шествие геев активно критикуют, то вполне вероятно, что поглазеть на них и попротестовать сбегутся гомофобы, коих в стране, прослывшей в Европе гомофобской, немало. Но это не помешало мэру разрешить шествие геев и организовать его достойную охрану. Но вот что касается ветеранов Великой Отечественной войны или Антигитлеровской коалиции (кому как хочется пусть и называют, но мне ближе первое), то что-то не слышал общественного протеста против их мероприятия. Да, есть недовольные, но не массово, а в основном в среде политической элиты, да и то лишь консервативной. И не было акций протеста против героев-ветеранов, а вот против геев были.

Значит, все эти страсти насчет предстоящих провокаций против ветеранов, скорее всего, придуманы противниками акции и «лично» Союза русских. К тому же Союз русских уже проводил однажды такое мероприятие и все прошло без эксцессов. Но вот читаю в комментариях, особенно их много в интернете, что в вину этой партии вменяют то, что она решила организовать себе таким способом «дешевый пиар». Комментарии в интернете часто оскорбительны, не по существу, некоторые на грани шовинизма. Но тогда любое действие, вызывающее общественный резонанс, можно назвать пиаром. И выходит, из-за недовольства тех, кто волнуется за чужой публичный успех, надо отказываться от акций? В том числе и от шествия, целью которого является стремление привлечь внимание к Великой Победе. А в стране, где эту победу пытаются оболгать, это своеобразный вызов переписчикам истории. И те, кто против шествия, выходит, боятся этих переписчиков?

Придется обратить внимание и на комментарии о том, что, мол, поскольку в самоуправлении Союз русских - в правящей коалиции, а там и консерваторы, то, значит, он вступил в тайный сговор с ними, чтобы пропиарить себя. Вообще-то, если такие обвинители предполагают, будто Союз русских договорился со спикером Сейма или с министром иностранных дел Литвы, известными своим критическим отношением к победе советского народа в Великой Отечественной и выступившими против шествия, чтобы те поругали Союз русских и таким образом улучшили его рейтинг, то, мне кажется, тут у обвинителей явные нелады с психикой.

Конечно, хотелось бы, чтобы русские партии, общественные организации зарабатывали пиар и на других конкретных делах на благо общины, особенно в социальной сфере, в деле сохранения русской культуры. Кое-что делает тут и Союз русских, особенно в области закрепления в общественном сознании памяти о русских Вильнюса. Но в целом русским общественным организациям, если по большому счету, по-настоящему удаются в основном массовые общественно-политические акции – круглые столы, конференции, дискуссии, на которых вот уже 20 с лишним лет независимости обсуждают одни и те же проблемы. Ну и еще надо сказать о культурных мероприятия, очень полезных и нужных – фестивалях, концертах, выставках, просмотрах кинофильмов, встречах с интересными людьми из культурной сферы, но к ним обычно имеют отношение те организации, фонды, которые причислить к политическим не получается. Это культурологические, гуманитарные организации, да посольство России. Но вот реального влияния на общественно-политические, а особенно на социальные процессы в Литве, мягко говоря, маловато.

А шествие – это из сферы массовых мероприятий, закрепляющих историческую память. Разве оно не нужно? Между прочим, в соседней Риге ежегодно 9 мая проходят массовые мероприятия в честь Дня Победы, а ведь там действительно есть определенное противостояние в связи с тем, что на стороне Гитлера воевали обожаемые официальной Ригой латышские эсэсовцы. И ничего – люди, поддерживающие советских солдат-победителей, не боятся идти на торжества. И что же – обвинять организаторов в стремлении получить «дешевый пиар»? Это ведь естественное стремление нормальных людей - достойно отметить День Победы, особенно в ситуации, когда эту Победу пытаются оболгать.

Что ж, если Союз русских решил наработать пиар, протестуя против переписывания истории, против стремления определенных кругов возложить вину на СССР за развязывание Второй мировой войны, да еще и вступил из-за этого в конфликт с лидерами одной из ведущих влиятельных партий республики – консерваторами, - то и пусть нарабатывает. Это достойный способ повышения авторитета. Или согласимся с тем, что политики будут поливать грязью победителей фашизма, и, опасаясь их недовольства, спрячемся?

Те, кто пишет в интернете, будто Союз русских – провокаторы, потому что организовали шествие (но логика эта непонятна), должны назвать провокаторами и организаторов многотысячных акций в Риге, когда горожане выходят на улицы латвийской столицы с георгиевскими ленточками и цветами. Мне кажется, провокаторы тут другие...

И последнее: насчет здоровья ветеранов. Говорят, будто они так больны, что не смогут пройти по улице. Конечно, это очень пожилые люди, многие потеряли здоровье на фронтах, многие – в перипетиях нашей сложной жизни, оскорбленные властью. Ну, так те, кто действительно не сможет придти, будут смотреть дома по телевизору парад на Красной площади, на который наши политические деятели не поехали. А те, кому позволит здоровье, неужели не смогут пройти 300 с лишним метров, а потом отправиться к Антакальнисскому мемориалу, где традиционно пройдет чествование погибших героев? Для тех, у кого здоровье слабее, будет автобус. Кроме того, Союз русских ждет не только ветеранов, но и молодежь, которой дорога память о Великой Победе.

Думал: писать эти заметки или не стоит? Следует ли обращать внимание на тех, кто против шествия? Но узнал на сайте ru.delfi.lt результаты опроса «Как Вы оцениваете идею проведения шествия ветеранов ВМВ в Вильнюсе?» Оказалось, что поддерживают шествие 88 процентов. Но ведь те, кто против, так активны, что кажется, словно их много и будто они являются носителями истины в последней инстанции. Потому решил все-таки написать...

Егор БУРЧАЛОВ.