Войти

Узнаем ли мы когда-нибудь, была ли в Литве секретная тюрьма ЦРУ?

Узнаем ли мы когда-нибудь правду о секретной тюрьме ЦРУ?

Мнение / Народное мнение

Узнаем ли мы когда-нибудь правду о секретной тюрьме ЦРУ? И что еще перевозили на американских самолетах в Литву?

Судя по множеству признаков, особенно последним высказываниям председателя Комитета по национальной безопасности и обороне Арвидаса Анушаускаса, скорей всего на будущей неделе мы получим текст, в котором внятного ответа на этот вопрос не получим. Готовя почву, Анушаускас уже, в сущности, об этом сказал в пятницу, что «комитету может не удастся сформулировать прямой и ясный ответ «да » или «нет». Он также ответил и на другой важный вопрос – сказал, что комитет не собирается ставить вопрос о чьей-то персональной ответственности. Еще было сказано, что большая часть отчета вряд ли будет предана гласности, и сильно подозреваю, что это коснется прежде всего информации о доставке в Литву американцами большой суммы наличных денег, о чем сообщало недавно LNK.

Ну, а все же – была или не была? Поскольку информацией нас не балуют, да и вряд ли обогатят после того, как Анушаускас доложит Сейму, включим единственное доступное средство – механизм логики.

В этой истории смущают два обстоятельства. Первое – опрошено 56 человек, и все хором утверждают, что слухом ничего не слыхивали. Если даже вынести за скобки несколько человек, которые уклонились от каких-либо заявлений, то, по меньшей мере, лица самого высшего круга сделали для прессы достаточно категоричные заявления – не в курсе!

Второе. Почему официальные власти на запрос президента Дали Грибуаскайте и главы комитета так и не дали официального ответа? Здравый смысл говорит – если бы тюрьмы не было, то какой резон Пентагону отмалчиваться?

Как совместить эти два факта? Логика подсказывает - они вполне совмещаются, если воспринять молчание Америки как подсказку – ребята, молчите, не признавайтесь, не старайтесь, мы вас не выдадим, прикроем.

В противном случае, это означало бы сдать тех, кто услужил. Это обрекло бы Литву на колоссальный скандал, поскольку у первых лиц государства ничего не осталось бы в свое оправдание. Признаешь, что знали и скрывали – скверно. Скажешь, что были в неведении, что подлые людишки позволили себе играть в такие опасные игры за спиной – значит признаться на весь мир, что в стране нет элементарного порядка, что она – неуправляема.

А вот если отмолчаться… Тогда можно попытаться историю затуманить, растворить в неопределенных формулировках и положить в архив, надеясь, что о ней долго не вспомнят, а когда вспомнят, то докопаться до истины будет еще сложней.

Ну, а реакция СМИ, общественного мнения? Наверное, она в виде каких-то уколов и едких замечаний и последует, но разве это неприятность по сравнению с теми, которые могли бы быть!

Я считаю так, а что вы думаете?

Может, поможем разобраться нашим властям в этом вопросе?

Комментарии (6)

  1. Nedavno slyshal anekdot na etu temu : " Brosaem monetu! Reshik - bazy nebylo. Aryol - budem iskat dalshe. " :)
    romanthelazy romanthelazy 1 февраля 2010 14:49 Ответить
  2. "Я считаю так, а что вы думаете?" - другой вариант - может ли Америке быть выгодно делать вид, что эта тюрьма действительно существует?
    А если по существу - интересно мнение автора - что за ризон должен быть у США, чтобы разворачивать некую секретную тюрьму под боком у России?
    KhaimovMR KhaimovMR 20 января 2010 13:58 Ответить
  3. Kak teper mozno skazat " Da '' esli ranee vysokie lica gosudarstva skazali "net" ???
    Vadim Vadim 13 января 2010 16:15 Ответить
  4. «комитету может не удастся сформулировать прямой и ясный ответ «да» или «нет». Он также ответил и на другой важный вопрос – сказал, что комитет не собирается ставить вопрос о чьей-то персональной ответственности...

    Очень печально,что от резонансного расследования останется только "пшик". Это даёт повод повторить такие деяния ещё не один раз.
    edlav edlav 25 декабря 2009 19:14 Ответить
  5. Uznat ochen prosto nado doprosit adamkusa nado tolko etogo zaxotet.
    natasha natasha 24 декабря 2009 18:34 Ответить
  6. Он также ответил и на другой важный вопрос – сказал, что комитет не собирается ставить вопрос о чьей-то персональной ответственности.

    "...А вдруг это очень приличные люди,
         А вдруг мне за это чего нибудь будет?..."
    (В.С. Высоцкий)
    Гарик Гарик 21 декабря 2009 04:35 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация