Европейские элиты бьются за наши умы

Литва в "зоне особого внимания"

Неожиданные выводы о ситуации в Литве, сделанные международным рейтинговым агентством "Fitch Ratings", наводят на мысль о том, что в среде нашей элиты могут быть силы, умело продвигающие свои интересы через влиятельные структуры Запада.
Агентство дало негативную оценку возможному союзу либерал-демократов Литвы и "трудовиков", если тем удастся успешно выступить на парламентских выборах и потом объединить усилия. Точка зрения этой организации стала виртуальным участником избирательной кампании по факту обнародования.
Но "Fitch Ratings" - уважаемая структура, которой доверяют в мире, она вряд ли позволит манипулировать собой. Это - неправительственное международное агентство, оценивающее уровень развития государств и их экономические перспективы с учетом экономических показателей и политической ситуации. Только вот любые аналитические выводы достоверны настолько, насколько достоверны сведения, получаемые экспертами. Если об экономике говорят цифры, а вероятные манипуляции поставщиков информации со статистикой могут лишь немного подкорректировать картину, но не исказить тенденции, то политическая ситуация оценивается во многом на эмоциональном уровне, и выводы будут зависеть от подбора фактов. Тут благодатное пространство для манипуляций.
Мы не знаем, какими источниками пользуется уважаемое агентство, поэтому и судить о достоверности сведений не можем. Но кто-то же поставляет из Литвы данные. Исключать объективность выводов, которые делает "Fitch Ratings" на их основе, не следует, ведь у влиятельного агентства могут быть разнообразные источники информации, в том числе и такие, чьи сведения абсолютно достоверны. Однако нам это неизвестно, поэтому возникает ряд вопросов. Почему, например, "Fitch Ratings" считает, что возможный союз либдемов и "трудовиками" после предстоящих осенью парламентских выборов грозит Литве... фискальным дисбалансом. Мол, правительство, сформированное из представителей Партии труда и либеральных демократов, повысит вероятность несоблюдения фискальной дисциплины, то есть нарушения налогового законодательства.
Прогноз, вероятнее всего, опирается на коллизию, связанную с юридическим преследованием лидера "трудовиков" Виктора Успасских, обвиняемого в финансовых махинациях. Другой логики не просматривается. Но до тех пор, пока не состоялся суд, предприниматель не виновен, и эти нарушения не считаются доказанными. Даже если предполагать, будто он является злостным нарушителем фискальной дисциплины, какие основания думать, что, окажись его партия у власти, правительство станет подталкивать бизнес к нарушениям фискальной дисциплины? Никаких подобных претензий не высказывалось, когда В.Успасских был министром хозяйства, а ранее - председателем комитета Сейма по экономике. Давление возникло, когда он перешел невидимую черту в противостоянии с элитой, нарушив некие негласные правила. Тут и обнаружился "компромат" на него. Однако СМИ полны подобным "компроматом" в отношении тех, кто стоял или стоит у власти, но никогда рейтинговые агентства не делали столь "прозрачных" выводов.
Кроме того, если лидера "трудовиков" оппоненты и прокуратура обвиняют в финансовых махинациях, то его потенциальный партнер - Роландас Паксас - как раз отметился как бескомпромиссный борец с коррупцией и подозрительными финансовыми сделками в бытность свою премьером и президентом. То есть, почему бы рейтинговому агентству не предположить, что, наоборот, если будет создано правительство "трудовиков"-либдемов, то улучшится фискальная дисциплина, начнется бескомпромиссная борьба с коррупцией? Тем более что премьерство лично В.Успасских - литовского предпринимателя русского происхождения, думается, исключено: на еще более жесткую конфронтацию с национальной элитой после всего, что случилось, он уже вряд ли решится.
Все эти вопросы нуждаются в одном существенном пояснении: как формируется экспертная информационная база агентства? Но это - "секрет фирмы". А тогда возникает вопрос о вероятности участия невидимых поставщиков информации в предвыборной кампании в Литве с использованием авторитета международного агентства. Тем более что в отчете "Fitch Ratings" прямо говорится об опасности альянса "трудовиков" и либдемов для экономики Литвы и содержится "предупреждение" (цитирую по агентству BNS): "Однако в настоящее время не наблюдается соглашения между политическими партиями о том, чтобы не разрешить этим силам формировать правительство". Звучит, как намек на действие...
Можно было бы сразу предположить, что информацию в "Fitch Ratings" поставляет кто-то из двух других влиятельных политических сил Литвы - социал-демократов и консерваторов. Но ситуация запутывается все больше. Агентство делает прогноз также и не в пользу социал-демократов, утверждая, что если бы им удалось удержать в своих руках контроль над правительством, а его нынешний глава Гядиминас Киркилас одержал бы победу на президентских выборах 2009 года, то возникла бы угроза нарушения демократической системы "сдержек и противовесов", которая обеспечивает контроль одной ветви власти над другой. Здесь вопросов к выводу не появляется, потому что ветви власти действительно должны управляться разными силами, чтобы не возникало желания использовать возможности в сугубо партийных интересах. Однако очевидно и то, что социал-демократы не оказывают влияния на выводы агентства.
А что думать о каком-то влиянии на позицию агентства со стороны консерваторов? "Союз Отечества", как известно, "заглядывает в рот" американцам, а упомянутое агентство управляется британским и французским бизнесом, но это не отменяет совпадения интересов, тем более что у британцев и американцев много точек соприкосновения, а после избрания нового президента Франции у Парижа с Вашингтоном их стало больше, чем раньше.
Но как бы там ни было, столь острый интерес влиятельного уважаемого международного агентства к литовской политике и его косвенное участие в наших коллизиях говорят о том, что в Литве оказались "завязаны" интересы европейских элит, идет борьба за наши умы.
Юрий Долинский,
"Экспресс-недели".