Политик - бунтарь А.Палецкис: прогноз на будущее

Кем станет Альгирдас Палецкис?
Складывается впечатление, что вице-мэру Вильнюса Альгирдасу Палецкису следовало бы поблагодарить лидера социал-демократов Гядиминаса Киркиласа и всех тех, кто выгоняет его из партии. Потому что попытка избавиться от неудобного политика, не соблюдающего привычный политес, вполне вероятно, становится катализатором его большой политической карьеры.
Технология успеха
Причин для такого прогноза несколько, а их совокупность как раз и может стать залогом успеха.
Первая причина. Гонимых в народе любят. Особенно тех, кто, как думают люди, радеет за них. А.Палецкис как раз является сторонником социальной справедливости. Удастся ли ему реализовать свои идеи? Покажет время. А сейчас он, полагаю, набирает симпатии.
Вторая причина. Семья Палецкисов - политическая. Альгирдас с детства впитывал то, чему другие учатся по учебникам, получают с опытом работы. Дед - видный советский государственный деятель, писатель. Его, похоже, очень уважали, ведь после восстановления независимости в его сторону почти не бросали камни. Отец А.Палецкиса - известный политик, европарламентарий. Сын пошел по той же политической дороге.
Третья причина. Рост цен, инфляция, падение уровня жизни ведут к особой востребованности принципов социальной справедливости. Забастовки учителей, акции протеста обездоленных, недовольство профсоюзов, мощная эмиграция на заработки, как до 1940-го года, - все это явные признаки недовольства нынешней политикой, осуществляемой, как думают некоторые эксперты, да и сами протестующие, в пользу элиты, финансовых кланов, а не простых людей. Между тем Альгирдас перенял от деда тяготение именно к левым ценностям. В интервью "Экспресс-неделе" он говорил о том, что социал-демократия в Литве должна вернуться к своим истокам, отстаивать принципы социальной справедливости.
Четвертая причина. Именно левая часть политического спектра страны сейчас фактически свободна. Компартия запрещена после событий 1991 года. Соцпартия не смогла набрать авторитет, достаточный для заметной политической деятельности. Более мелкие силы представлены единичными политиками. Левой риторикой пользуются многие, те же социал-демократы, но реальная политика, как полагают многие, иная, а на кардинальные изменения в деятельности партии лидеры соцдемов не хотят идти то ли из-за недовольства молодым "выскочкой", то ли из-за нежелания создавать ему платформу для роста, то ли из-за неготовности к таким переменам, то ли из-за идеологических разногласий. Объяснения Г.Киркиласа о причинах изгнания А.Палецкиса не кажутся убедительными. Если Альгирдас сумеет все-таки создать либо платформу в партии социал-демократов (он обещал побороться за членство в ее рядах), либо собственную партию левой направленности, то его личный рейтинг будет расти, а вот рейтинг социал-демократов теперь будет зависеть и от поведения А.Палецкиса. Если он действительно окончательно порвет с нынешними социал-демократами, то отнимет у них часть левого электората. Соцдемы и так уже теряют авторитет. Рейтинг падает, вероятно, не в последнюю очередь из-за недавнего союза с правыми - консерваторами, разочаровавшего как "левых", так и ту известную часть граждан Литвы, которая в обозримом будущем не станет голосовать за силы, каким-либо образом связанные с проф. Витаутасом Ландсбергисом.
Пятая причина. Создается ощущение, что Альгирдас режет "правду-матку" о жизни в Литве. Это вызовет большие симпатии у народа. Правда, теперь, после конфликта с элитой, ему не станут прощать нетерпимость молодости, придется пройти испытание обличением. Его обвинят в популизме, и ему придется доказательно говорить об интересах кланов, о коррупции и т.п. И не потому, что ему не поверят избиратели: они-то поверят, потому что думают так же! Просто если элита почувствует реальную опасность, его карьеру уничтожат с помощью юридических инструментов.
Это чуть ли не единственное оружие против него, потому что он не бизнесмен, в сделках не замешан, аморальных поступков ему тоже, наверное, не "пришьешь". Его разве что могут обвинить в пособничестве интересам "имперской России", памятуя о деде - председателе Президиума Верховного Совета Литовской ССР, председателе Совета национальностей Верховного Совета СССР. Но на тот электорат, который за него может проголосовать, это обличение вряд ли повлияет.
Шестая причина. Похоже, у А.Палецкиса есть серьезные политические амбиции. Это чувствуется по его борьбе. А ведь амбиции - одно из важнейших условий политической карьеры. Борьба как раз и подразумевает стремление к власти ради реализации своих идей. Только у одних эти идеи тайно выражаются в личных материальных интересах, что мы часто видим, у других - в инстинкте власти, у третьих - в желании переорганизовать общество в соответствии со своим пониманием. Ну разве что какие-то составляющие совпадают.
Седьмая причина. Мистическая. Она пока на уровне ощущений. Простой опрос коллег показал: все чувствуют быстрый карьерный рост А.Палецкиса. Похоже, это тот случай, когда что ни сделай против политика, все будет работать на его успех.

Опасности и барьеры
А есть ли причины, которые все-таки могут помешать ему достичь высот? Конечно. Их меньше, но их сила такова, что каждая может поставить крест на его карьере. Если успех зависит от реализации комплекса составляющих, то неудачу может стимулировать всего одна из них.
Первая причина. Горячность. Она может подвести в схватке с умудренной элитой, особенно с теми ее представителями, которые набрали номенклатурный опыт еще в советские годы. Судя по некоторым высказываниям А.Палецкиса, он может поспешить с каким-либо предложением, идеей, не продумать до конца стратегию выпада в адрес политических оппонентов, и это используют против него. Как раз тут и кроется больше всего опасностей, связанных с обличениями в популизме и вероятным юридическим преследованием за непродуманные выпады.
Вторая причина. Нежелание искать компромиссы с элитой. Правда, этот недостаток одновременно является и достоинством, которое обязательно понравится части электората. Однако для его реализации потребуется особая предусмотрительность либо абсолютная чистота помыслов. Несколько лет назад мы видели, как нежелание соблюдать некие правила игры внутри элиты довело Роландаса Паксаса до непримиримого конфликта с ней. История может повториться, причем А.Палецкису, учитывая опыт отношений элиты с Р.Паксасом, могут не позволить подняться до политических высот. Впрочем, если бы Альгирдас соблюдал правила игры, то его как политика и не было бы. Сейчас это его конек. Как далеко он ускачет на нем - увидим.
Третья причина. Возможные проблемы с формированием команды. Для эффективного продвижения А.Палецкису нужны квалифицированные помощники - имиджмейкеры, политтехнологи, спичрайтеры, просто мудрые советчики. Поскольку от некоторых его выступлений остается ощущение недостаточной продуманности, возникает мысль о нехватке интеллектуального потенциала команды. Возможно, правда, что появление неординарных высказываний, предложений - это часть продуманного плана, но вероятны и просто выплеск души вопреки советам или неожиданное озарение. Это знает только сам Альгирдас. Но подчеркнем: побед без их детального планирования не бывает.
Четвертая причина. Вероятная нехватка спонсоров. Кроме политической энергии, идей и амбиций для успешного продвижения нужны деньги. Хотя бы для проведения избирательной кампании, рекламы. Понятно, что элита будет пристально следить за маневрами молодого политика, и тот бизнесмен, который решится вложить какие-то средства "под него", тут же окажется в зоне особого внимания налоговых органов, соперников по бизнесу, финансовых групп, поддерживающих других политиков. При этом в поисках спонсоров у А.Палецкиса есть политические ограничители. Потому что если он найдет какие-то деньги у предпринимателей, как-то аффилированных с российским бизнесом, обвинения, связанные с памятью о деде, получат политическую основу. Кроме того, если сам А.Палецкис наверняка чист перед, скажем, налоговыми органами, то если он случайно свяжет свою судьбу с сомнительными финансовыми партнерами, их тень упадет на него.
Пятая причина. Ее, скорее, следует отнести не к недостаткам, а к проблемам. Не случайно среди прогнозов его будущего сразу был обозначен и такой: он объединит свои усилия с либерал-демократами. Сам Альгирдас говорит, что останется социал-демократом, однако прогноз выявляет проблему: А.Палецкис, как можно предположить, стремится на электоральное поле, занятое в том числе партией Роландаса Паксаса. С большой долей вероятности можно предположить, что немалая часть русскоязычных избирателей, голосовавших за партию экс-президента, например, на муниципальных выборах в Вильнюсе, перейдет под крыло той политической силы, которая будет связана с А.Палецкисом. По коллизии с Р.Паксасом знаем, как быстро, взрывом, возникают симпатии этой части избирателей. Стоило ему подать в отставку с поста премьера в знак протеста против продажи нефтяного комплекса Литвы американской компании, как он стал лидером социологических опросов. Фактически тот шаг предопределил его карьеру. Нужен ли Р.Паксасу, а также и "трудовикам" конкурент на том поле, которое они сами занимают, - большой вопрос. Не станут ли бороться против молодого политика его же потенциальные союзники? Тем более что есть признаки работы политтехнологов против А.Палецкиса, которые, возможно, уже начали изощренную борьбу. В СМИ появилась версия, будто бы его вероятную будущую политическую структуру поддерживает закулисье, пытающееся ослабить партию Р.Паксаса.

Взгляд в будущее
И все-таки какие бы козни ни строили против А.Палецкиса, что бы ни происходило в его политической судьбе, то самое мистическое ощущение подсказывает, что у него высокие шансы на успех, что ему удастся обойти главные преграды и он займет свое место на политической арене страны. Вопрос в уровне этого места. Какое? Нужен ли ему парламент или он останется в городской власти, или, если сумеет создать свою политическую силу, его амбиции гораздо серьезнее? Как будет происходить процесс его становления?
Думается, очень велика вероятность того, что в партии социал-демократов, несмотря на опровержение ими таких слухов, все-таки произойдет раскол, который сама партия не станет обозначать таким словом. Очевидно, будет такая трактовка: группа "отщепенцев", не разделяющая социал-демократические ценности, покинула партию. Эта группа, надо думать, назовет себя каким-нибудь похожим на название социал-демократической партии словосочетанием, выражающим ее связь с принципами социальной справедливости. Вообще-то соцдемы поступили бы мудро в отношении будущего своей партии, если бы все-таки создали внутри нее фракцию во главе с амбициозным политиком. Это не ударило бы по рейтингу партии в целом, а может, даже и укрепило бы его, зато немного ослабило бы порыв самого А.Палецкиса. Но, вероятно, партийные эксперты видят какие-то более серьезные издержки такого несостоявшегося демократического действия социал-демократов.
Все же на очередных парламентских выборах А.Палецкису вряд ли удастся заявить о себе столь мощно, чтобы в парламент прошла его политическая структура, если он успеет ее создать. Осталось слишком мало времени. Но в одномандатном округе он вполне мог бы испытать свои силы. Если округ будет выбран грамотно и подсчет голосов пройдет честно, то вероятность его возвращения в Сейм велика. Однако этот вариант ему понадобится в том случае, если его удастся свергнуть с поста вице-мэра. Хотя должность не так уж престижна, она дает гарантированную возможность оставаться на виду, реализовать некоторые социальные программы. Все же напор на А.Палецкиса в ближайшее время будет очень велик, и не столько из-за него самого, сколько из-за возможности осуществить передел власти в Вильнюсе, поэтому исключать его отставку нельзя. Однако сила действия равна силе противодействия. Чем сильнее напор, тем больше политической рекламы. А.Палецкис уже стал знаменитостью, а через несколько месяцев, если на него будут сильно "давить" (а ведь будут!), это имя окажется на устах всей Литвы.
В следующем году - президентские выборы. Пожалуй, думать о них А.Палецкису рановато. Но элита, пытаясь его подавить, может сделать такой подарок, что ему не останется ничего иного, как выдвинуться в 2009-м. Есть ли у него шансы? Многое зависит от интриг самой элиты. Можно предположить, что Г.Киркиласа, несмотря на издержки его нынешней должности, элита все-таки готовит к президентским выборам. Но с другой стороны, в Литве очень высок авторитет еврокомиссара Дали Грибаускайте. Не исключено, что на политической арене Литвы произойдет столкновение разных представителей элиты, которые ставят на разных кандидатов и, возможно, испытывают разные геополитические симпатии. Возможно, проамериканские и проевропейские кланы схлестнутся в бескомпромиссной борьбе. Тут-то может повезти и "выскочке"...
Юрий Строганов, "Экспресс-неделя".