Личный код как ключ к нашей жизни

Личные данные в Литве охраняются специальным законом. Но литовские правозащитники утверждают, что личные данные в Литве беззащитны.

(”Экспресс-неделя” Nr.50 # 10 декабря 2009)

У семи нянек...
Первый литовский Закон о защите личных данных был принят в 1997 году. Его основная задача - обеспечить право граждан на самоопределение в вопросе о том, какую персональную информацию и кому они готовы предоставить. Закон неоднократно обновлялся и добавлялся в связи с бурным развитием информационных технологий и, соответственно, новыми возможностями сбора, обработки и хранения личных данных.
В отдельных случаях защита личных данных регулируется еще целым рядом законов и договоров. В частности, государственные органы имеют право прослушивать телефонные переговоры, разговоры в квартирах и досматривать электронную почту граждан лишь при наличии убедительных подозрений и с санкции суда.
Впрочем, к примеру, телекоммуникационные провайдеры без всякого на то нашего согласия обязаны как минимум 6 месяцев сохранять данные о наших звонках. Более того, они фиксируют и место, откуда звонили. А компания, собирающая информацию о любых наших задолженностях, хранит данные 10 лет!
По словам директора Института мониторинга прав человека Генрикаса Мицкявичюса, основная проблема в том, что сбор информации централизован, образно говоря, большинство данных о человеке сосредоточено в одном компьютере. А значит, возникает опасность утечки информации, фальсификации данных, велика вероятность других преступных действий.
Должностные лица, прежде чем подключиться к системе, обязаны подписать документ о неразглашении тайны личных данных. Каждое подключение к системе извне фиксируется. Но в ходе проверки не раз устанавливалось, что одним паролем пользуются несколько лиц. Поэтому идентифицировать конкретного пользователя порой очень трудно, а раз так, то невозможно установить личную ответственность за использование информации. Когда-то на Западе был проведен анонимный опрос, в ходе которого выяснилось, что 1 процент банковских работников готов предоставить информацию о клиентах за деньги.
- Не секрет, что в Литве осуществляется торговля личными данными, - говорит Г.Мицкявичюс. - И чем стремительнее развиваются информационные технологии, тем острее становится проблема охраны личных данных.
В стране существует масса организаций, задействованных в этой сфере: инспекция, департаменты, комитеты, агентуры, каждая из которых отвечает за свой сегмент. Но концентрированной, целенаправленной, стратегически единой политики нет. Как не существует и координирующей организации.

Самое большое зло нашего времени
Именно так называет централизованный сбор информации, использование единого кода личности и перенос личной информации в виртуальную среду Генрикас Мицкявичюс. По его словам, такого безобразия, которое творится в Литве с использованием кода личности, нет ни в одной другой стране мира. Код личности получил такое распространение, что его уже невозможно контролировать. Несколько лет назад институт провел исследование, в ходе которого было подсчитано, что более 560 подзаконных актов требуют указать код личности.
- Идентификационный код у нас требуют, когда надо и когда не надо, - говорит Г.Мицкявичюс. - Часто просят указать код на всякий случай. Но самое ужасное в том, что у граждан даже не возникает вопрос, зачем данному лицу нужен код личности.
Коды личности получили распространение в годы Второй мировой войны, хотя появились они гораздо раньше. Удобство системы идентификационных кодов было оценено фашистами и использовалось в концентрационных лагерях. Развитой Запад всеми силами сопротивлялся введению кода личности. В Англии единый код даже был признан антиконституционным. Австралийскому правительству, попытавшемуся ввести универсальный код, в свое время пришлось уйти в отставку.
Единый идентификационный код наподобие нашего существует лишь в нескольких странах. Гораздо чаще разные государственные системы используют свои коды. В системе здравоохранения - свой набор цифр, в социальной сфере - свой код и т.д. У нас же вся информация о человеке завязана на едином коде. Таким образом, упрощается доступ к информации.
- Вспоминается случай, - говорит Г.Мицкявичюс, - когда из-за ошибки с использованием кода личности был осужден ни в чем неповинный человек. К счастью, такое случается довольно редко. А вот мелкие правонарушения с использованием кода личности отмечаются постоянно. В последнее время все чаще возникают проблемы с выдачей быстрых кредитов. Зная код личности человека и компанию, где он обычно пользуется услугами быстрых кредитов, можно без особого труда получить деньги.
Технологии идут вперед и, несмотря на все предостережения специалистов, о нас собирается все больше информации. Г.Мицкявичюс очень удивился и порадовался моему вопросу по поводу недавнего нововведения - использования в паспорте отпечатков пальцев. Я рассказала, что читатели возмущены тем, что у них нет выбора в этом вопросе. Хотя известно, что некоторые страны даже проводили референдум по этому поводу.
- А мне уже казалось, что жители Литвы безропотно соглашаются со всеми предложениями властей. Хорошо, что еще кто-то возмущается, значит, есть в стране думающие люди, которые, видимо, понимают, какую опасность хранят в себе централизованный сбор информации, использование биометрических данных и единого кода личности и перенос их в виртуальную среду.

Йоланта ДОВЛЯШЕВИЧ, "Экспресс-неделя"