Если свобода слова распоясалась
- 27 августа 2009
Экспресс Неделя / Наша жизнь / Взгляд
Что такое литовские СМИ? Дают ли они объективную информацию, промывают мозги или просто развлекают? Об этом мы говорим с председателем Союза журналистов Литвы Дайнюсом РАДЗЯВИЧЮСОМ. (”Экспресс-неделя” Nr.34 # 20 августа 2009)
- Литва после восстановления независимости пыталась реформировать не только управление государством, - говорит Д.Радзявичюс. - Было решено появившуюся во времена "Саюдиса" свободу печати и слова закрепить в Конституции и законах. Ограничения в управлении СМИ предусмотрены и для власти, и для банков, закреплены основные принципы информирования общественности. Правда, о большинстве из них забыли. Постоянно приходится напоминать коллегам и даже политикам, что учредители, распространители, журналисты и издатели общественной информации в своей деятельности должны руководствоваться принципами гуманизма, равенства, терпимости и уважения. Они обязаны уважать свободу слова, творчества и совести, разнообразие мнений. Также обязаны придерживаться норм профессиональной этики, установок кодекса журналистов и издателей Литвы. К тому же они должны оказывать помощь в развитии демократии, открытости общества, поощрять гражданственность и прогресс государства.
Источников информации сейчас очень много. И случаев "запудривания мозгов", к сожалению, тоже немало, т.к. большинство СМИ делают не то, что внесено в законы, а то, что помогает им заработать.
- Философ Витаутас Радзявичюс недавно на страницах нашей газеты сказал, что управление обществом Литвы осуществляется и через СМИ. Не кажется ли вам, что обилие разнообразных шоу просто оболванивает народ?
- К сожалению, телевидение и даже радио в последнее время, на мой взгляд, не информируют общественность, а развлекают ее. Это открыто декларируют все коммерческие каналы. Например, ТВ3 ясно заявляет, что его шведские владельцы выдвинули лозунг, связанный с его функциями. Они называют себя семейно-развлекательным каналом. Можно вспомнить их рекламный лозунг: "Развлечения подчиняются вам". Меня он просто смешит - ведь они на самом деле хотят, чтобы зрители подчинялись предлагаемым этим телеканалам развлечениям. И, разуммется, смотрели рекламу.
Единственная альтернатива - это национальное радио и телевидение или специальные финансируемые государством программы, предназначенные для распространения культуры, молодежные программы и т.д.
Кстати, различные шоу - это всего-навсего развлечение. А те псевдожурналисты, которые постоянно пишут об этих развлечениях и их героях, всего-навсего обслуживающий персонал. Они даже не журналисты. Да, людям нужно разнообразие - и развлечения, и информация. Поэтому всем желаю - развлекайтесь, не забывая о чувстве меры, и не верьте магнатам индустрии развлечений.
- Как вы относитесь к тому, что газеты могут подпасть под влияние банков?
- Основные ежедневные газеты и владеющие ими компании тесно связаны с банками и их капиталом. Подозреваю, что они уже давно подверглись тому или иному влиянию различных банков. Если заглянуть в закон, то попытка банков управлять СМИ - по сути своей нарушение. С другой стороны, куда деваться газетам, если власть с помощью налогов и другими способами давно превратила прессу в нищенку с протянутой рукой?
- В России иногда можно услышать высказывания известных людей о том, что нормальный человек не должен смотреть телевизор. Видимо, это оценка многих сериалов, телепередач низкого уровня. Но чем лучше наше коммерческое телевидение со своими "клоунадами"?
- Да, у нас такое же положение, но, кажется, такой продукции не становится меньше. Правда, можно посмотреть и интересные культурные передачи. К сожалению, чаще всего только по Литовскому телевидению. Я предлагаю людям не только у телевизоров сидеть, но и чаще книги читать, и в театр или хотя бы в кинотеатр ходить.
- Видите ли вы проблески в мире СМИ или многие масс-медиа так и останутся в чьих-то руках инструментом управления обществом?
- Вот мы все говорим только о проблемах. Но ведь есть и множество положительных моментов. Могу назвать не одну прекрасную теле- и радио передачу, хорошего журналиста и его работы. А Интернет дал новые возможности и новостным порталам, и журналистам. Сейчас уже можно и без влияния владельцев СМИ прочитать, что думает и что знает тот или иной известный журналист - Артурас Рачас, Чесловас Ишкаускас, Виргиниюс Савукинас и др. В конце концов Интернет позволяет людям общаться, обмениваться информацией. Надо только начать пользоваться этим богатством. Поэтому Союз журналистов Литвы старается не только помочь коллегам ответить на новые испытания. Мы организуем курсы обучения, помогаем совершенствоваться социально ответственно работающим СМИ. Мне приходится общаться с многими редакторами и теми владельцами СМИ, которые понимают, что масс-медиа - это не только бизнес и средство влияния. Мы критикуем тех, кто работает неверно. Об этом говорится в различных фильмах, и в передаче новостного радио "Анатомия СМИ". Весной я сам начал вести в Интернете дневник, в котором пишу о СМИ. Вместе мы можем помочь совершенствоваться тем, кто работает правильно, и не позволить распоясываться тем, кто злоупотребляет свободой печати и слова.
Арунас МАРЦИНКЯВИЧЮС,
"Экспресс-неделя"