Литовское кино проиграло Грюнвальдскую битву

Литовское кино в советское время было окутано дымкой загадочности и романтизма. Наши актеры пользовались большой популярностью, фильмы с их участием собирали полные залы, а их имена знали все...

(”Экспресс-неделя” Nr.30 # 23 июля 2009)

Успех лучших советских фильмов связан с именами Донатаса Баниониса, Регимантаса Адомайтиса, Юозаса Будрайтиса, Альгимантаса Масюлиса - "главного советского эсэсовца", с именем знаменитого оператора, работавшего с Козинцевым над "Гамлетом" и "Королем Лиром", - Йонаса Грицюса.
Магия литовского кино испарилась вдруг - вместе с перестройкой: талант знаменитых режиссеров и артистов оказался невостребованным, а на Литовской киностудии обосновались западные кинопроизводители: здесь снимать кино дешевле, чем на Западе. Сегодня молодежь с удивлением узнает о том, что и до независимости существовало очень интересное литовское кино, что была мощная литовская актерская, режиссерская и операторская школа. Поэтому известный режиссер Гитис Лукшас, выпускник ВГИКа, член сейма "Саюдиса" в восьмидесятых, а ныне председатель Союза кинематографистов Литвы, считает одной из задач союза просветительскую деятельность: молодежь должна знать о былой славе литовского кинематографа.

Регимантас Адомайтис: "Я не пророк"

- Я не пророк, но на будущее литовского кинематографа смотрю с пессимизмом, - как-то сказал в интервью знаменитый литовский артист Регимантас Адомайтис. - Кинопроизводство - вещь дорогостоящая, считаю, что наша маленькая страна, имея достаточно проблем, не может себе позволить тратить большие деньги на кино. В данный момент наша студия больше использует свои мощности, сдавая их в аренду иностранным киногруппам, а наши актеры используются в основном как статисты - сказывается языковый барьер. Возможно, будущее - в совместном производстве.
Перемены в обществе не обошли и саму актерскую профессию. Раньше артист был для людей настоящим небожителем, представителем духовной элиты. Сегодня это обычная профессия, и мы редко вспоминаем о воспитательной миссии актера, его духовном влиянии на общество. Литовские же актеры и режиссеры оказались в двойственной ситуации, когда их гражданское национальное самосознание приветствовало независимость и порожденное ею крушение связей с Россией, а профессиональному началу оказалось тесно в узких национальных рамках.

Один фильм может открыть страну

- Что изменилось? До независимости мы снимали как минимум шесть полнометражных картин в год, - говорит Гитис Лукшас. - Начиная картину, мы знали, что обязательно ее закончим, что денег будет столько, сколько нужно, - плановая экономика огромной державы, - с улыбкой резюмирует режиссер. - Сейчас мы снимаем наполовину меньше, и то в лучшем случае. Начиная картину, мы не знаем, когда ее закончим и закончим ли вообще, поскольку неизвестно, выделят ли остальные деньги. Это неэкономно, неразумно и пагубно влияет на творчество, потому что паузы в производственном процессе разрушают цельность произведения. Но такова сейчас реальность в Литве. Мне грустно об этом говорить, но литовский кинематограф - самый плохо финансируемый в Евросоюзе. Действительно: у наших соседей в кинопроизводстве все не так уж плохо - даже в Эстонии, которая в три раза меньше Литвы, кинематограф финансируется в три раза больше.
Грустно, что когда-то одна из самых амбициозных и творческих киностудий (наряду с грузинской) среди всех союзных республик сегодня дышит на ладан. А ведь, по мнению Г.Лукшаса, кинематограф может рассказать о стране, ее культуре, истории, о людях гораздо ярче и гораздо большему кругу людей, чем сотня дипломатов. Один фильм, один показ может открыть страну, считает режиссер. Это прекрасно понимают богатые государства. Наверное, не стоит даже говорить о США, сумевших благодаря Голливуду навязать всему миру свой образ жизни, свое понимание красоты, добра и зла. Недаром в США киноиндустрия по уровню финансирования - вторая после военной промышленности. В Литве же государство в этом году выделило кинематографу около 6 млн. литов. А стоимость одной полнометражной картины на современную тему без всяких спецэффектов, специальных костюмов, декораций составляет около 3 млн. литов. Поэтому картины снимаются годами и не завершаются. Цены растут, и в результате та картина, которая могла бы стоить 2 млн., через два-три года стоит уже 3 млн. литов.

На фильм о Жальгирисской битве денег нет

- Есть и совсем несуразные вещи, - продолжает Г.Лукшас, - все активно говорили о том, что к тысячелетию Литвы необходимо снять картину, посвященную Грюнвальдской битве. Были объявлены два конкурса, выявлены победители. Казалось бы, если правительство берет на себя ответственность за выбор сценариев и проектов, то оно тем самым гарантирует финансирование. Хотя в такое трудное время даже богатые государства отказываются от таких гигантских проектов, ведь в картине должны быть реальные батальные сцены, а не компьютерная декорация. И что получилось? Сначала речь шла о выделении Литвой 17 млн., потом сумма уменьшилась до 12 млн., потом ее разделили на две части, растянув выплату на два года, потом от этих 6 млн. осталось 3. В результате не получили почти ничего. Съемочная группа, режиссер, продюсеры устали от ожидания. И даже те партнеры, которых они нашли за рубежом - поляки, белорусы, русские, тоже устали ждать. Они-то готовы были выделить деньги, но ждали первого шага от Литвы. Я понимаю: смутное время, суматоха, смена власти, кризис в головах и везде, но в чем провинились те люди, которые ждут? Если денег нет, надо так и сказать, отложить производство до лучших времен. Людей кино упрекают за то, что кинематограф не отражает тему ссылок: ведь столько человек было сослано! Но когда Аудрюс Юзенас взялся за эту тему (я имею в виду фильм "Экскурсантка") и почти снял фильм - осталось 3-4 съемочных дня, картина остановилась. Не хватило каких-то 150 тыс. литов, чтобы нескольким людям полететь в Сибирь и снять сибирские пейзажи, которые нельзя заменить другими. А тем временем главная героиня на 9 месяцев улетает в США, и когда вернется, она будет уже другой! (Когда материал был готов к печати, пришла радостная весть: деньги на "Экскурсантку" выделены, а значит, осенью состоится премьера.)

Кинематограф в роли просителя

Сегодняшнее литовское кино, особенно документальное, по словам Гитиса, пользуется успехом в мире. Огромным событием для Литвы стало награждение литовской документальной картины режиссера Арунаса Матялиса "Перед прилетом на Землю" американской гильдией режиссеров. Высоко оценивают литовские игровые картины на фестивалях. Однако в широком прокате литовских картин почти нет. Как редкое исключение - все тот же фильм Матялиса недавно был показан в прайм тайм по европейскому телевизионному каналу "Аrte". Пару наших картин показало немецкое телевидение. Дело в том, что для проката тоже нужны деньги и огромная работа. На Западе на прокат тратятся огромные средства, которые изначально закладываются в бюджет картины. В американском кино треть бюджета картины - это ее прокат. Что может наш кинематограф, который едва сводит концы с концами? Именно поэтому, по словам Гитиса, в Литве нет жанрового разнообразия, все картины похожи друг на друга, поэтому мало картин, дебютов, новых лиц.
Председателя Союза кинематографистов беспокоит и то, что Литва, пожалуй, единственная страна в Европе, где нет учреждения, которое бы заботилось о национальном кино. В Латвии, Эстонии, Швеции, Финляндии и в других странах такие учреждения есть. По его словам, в прошлом году после 10 лет усиленной работы создали институт кино поляки. Эти институты занимаются всеми вопросами кинопроизводства и распространения фильмов, готовят проекты законов, необходимых для функционирования киноиндустрии. После того как в Польше был создан институт кино, польский кинематограф за один год возродился, как птица феникс из пепла. Несколько лет продолжается работа над созданием такого учреждения - департамента при Министерстве культуры - и в Литве.

Отнять у кино, чтобы дать библиотекам

- Кино требует большой ежедневной согласованной работы, - говорит Гитис, - планирования, стратегии, тактики, тематики, рекламы. Я надеюсь, что рано или поздно кино в Литве тоже возродится. Меня поразило, когда в начале кризиса премьер-министр Великобритании на заседании палаты общин предложил государству увеличить финансирование культуры. У нас же культура и до кризиса финансировалась по остаточному принципу, а в кризис финансирование урезали на 27 млн. литов. И бедный министр культуры вынужден ломать голову, у кого отобрать, чтобы дать тому, кто больше всего кричит. "Ага, сейчас аврал с библиотеками, с книгоиздательством - давайте отберем у кино". А что будет, если начнут кричать люди кино? У кого тогда отбирать станем? Я подсчитал, что у нас не закончены фильмы, в которых заморожены почти 7 млн. литов: "Экскурсантка" Юзенаса, начата и не закончена картина Инессы Курклетите "Сибирская мадонна", не хватает денег режиссеру Донеле, чтобы закончить свою картину "Прощание", в похожем положении Шарунас Бартас с фильмом "Лиссабон 02". Наконец, так и не ясно, что будет с фильмом о Грюнвальдской битве. Есть сегодня в Литве интересные и талантливые режиссеры, операторы, артисты. Им только надо дать возможность проявить себя, считает Гитис Лукшас.
- В своей новой картине "Омут" я снял молодого актера Гедрюса Келу. Это его первая большая роль в кино, и я уверен, что это актер с большим будущим - такая искренность, работоспособность, правдивость в нем. Это совершенно новый тип героя на литовском экране.

Язык кино и в Африке поймут

Когда-то литовская картина, если ее утверждала Москва, автоматически выходила на всесоюзный экран - ее смотрели во всех 15 республиках сотни миллионов людей в десятках тысячах кинотеатров. Сегодня литовская картина должна заинтересовать покупателей на европейских киноярмарках. Как пробиться на европейские экраны в такой ситуации?
- Мы должны, с одной стороны, сохранить свою национальную самобытность, - считает Г.Лукшас, - но при этом рассказать историю на современном языке кино - языке, который понятен всем и везде: в Африке, Европе, Азии, Америке. Все мы люди. Есть, слава Богу, ценности, не зависящие от времени, политических ветров, государственных лиц. Есть то, что называется отношениями между людьми: между мужчиной и женщиной, матерью и ребенком. В искусстве нет места для политических деклараций - для этого есть газеты, телевидение. Если искусство иллюстрирует какую-то одну политическую идею, это не искусство. Не бывает в жизни только черного и белого цвета. Не бывает просто плохого человека. Задача искусства раскрыть сущность человеческих взаимоотношений, показать человека со всеми нюансами чувств, а иначе это просто штамп, клише.

Елена ЮРКЯВИЧЕНЕ, «Экспресс-неделя»

Досье "Экспресс-недели"

В павильонах Литовской киностудии хроникально-документальных фильмов, созданной в 1954 году, за 50 лет было создано более 2000 художественных и документальных фильмов. Среди самых известных литовских фильмов - "Никто не хотел умирать" Витаутаса Жалакявичюса, "Девочка и эхо", "Богач, бедняк" Арунаса Жебрюнаса, "Лето кончается осенью" и "Блуждающие огоньки" Гитиса Лукшаса по мотивам сказок Андерсена, "Полет через Атлантику" Раймондаса Вабаласа, "Женщина и четверо ее мужчин" Альгимантаса Пуйпы, "Геркус Мантас" Марийонаса Гедриса.