Как коллегии университетам проиграли

Коллегии должны былои успешно конкурировать с университетами. Не вышло. Почему?

(”Экспресс-неделя” Nr.38 # 17 cентября 2009)

Cтудентов по осени считают

Вильнюсская коллегия по числу заявлений, в которых под первым номером значился конкретный вуз, немного уступала лидеру - Вильнюсскому университету. Первым его в заявлении указали 7655, а коллегию - 7227 поступающих. Каунасская коллегия по этому показателю более чем на треть (4843 заявления) опережала университет им.М.Ромяриса (2970 заявлений).
Словом, нынешняя кампания поступления в вузы должна была показать реальные шансы некоторых коллегий успешно конкурировать со своими "старшими братьями" - университетами по числу способных студентов и "студенческих корзинок". Но недаром они "старшие". Полагаю, что, увидев, чем им грозит такое распределение поступающих, они провели операцию, целью которой и было стремление опередить коллегии.

Как это сделано?

Комбинацию осуществили так. В этом году всего в вузы страны поступили 37010 юношей и девушек. Только университеты выбрали 13977 человек, только коллегии - 7739. За этих поступающих борьбу не вели. А вот за 15294 поступавших, в заявлениях указавших по нескольку университетов и коллегий, завязалась настоящая битва. Точнее битвы не было, просто провели "операцию" - всех поступающих автоматически зачислили в… университеты.
Даже если молодой человек под первым номером вписал коллегию Х, а под последним - университет Y, его все равно зачисляли в университет Y. Кстати, на платное место.
И только после 22 июля, когда университеты набрали в платные группы (и только в них) необходимое число студентов, удивленные коллегии увидели, как "накололи" их "старшие братья".

Кто управляет счетной машиной, тот управляет и…

Вступительные экзамены в вузы и порядок их проведения организует Ассоциация по приему в вузы Литвы (АПВЛ). Традиционно в ее состав входят ректоры университетов, на всякий случай там есть и несколько директоров нескольких коллегий. Ежегодно АПВЛ занимается обеспечением вузов необходимым для приема программным оборудованием. Как всегда, к этому привлекаются программисты Каунасского технологического университета (КТУ). Поэтому, видимо, председателем правления АПВЛ избран П.Жилюкас - проректор КТУ.
Нынешний казус с поступающими подтвердил фразу товарища Сталина о том, что "неважно, кто голосует, важно, кто подсчитывает голоса". Руководитель одной из коллегий, пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что ночью 22 июля ему позвонил программист из Каунаса: "Вы понимаете, что происходит?" Сегодня директор признается: тогда он этого не понял. А когда понял (не только он, но и руководители всех коллегий), было уже поздно. Правда, входящие в совет АПВЛ директора коллегий еще пытаются протестовать. Но там поступили очень патриотично: большинство проголосовало за то, что все выполнено безупречно и менять порядок вступительных экзаменов не нужно. Кто входил в это большинство, перечислять, думаю, не нужно.

Начнутся перебежки?

После упомянутого 22 июля у тех, кто автоматически поступил в университеты, было всего 3 дня на новую подачу заявления о поступлении - только уже в конкретный вуз. Быстро сориентировавшихся и подавших заявления о поступлении в коллегии было 529 человек. Но с началом учебного года, когда головы поступавших и их родителей "поостыли", желающих поменять вуз может стать намного больше. Несомненно, главной причиной такого перемещения студентов станет денежный вопрос, так как большинство программ обучения в коллегиях в среднем вдвое дешевле, чем в университетах. Поэтому сейчас, когда прошла эйфория, вновь испеченные первокурсники (тем более их родители) хватаются за голову: "А с каких таких средств я буду платить за учебу?"
Из тех 500, сразу подавших заявления о поступлении в коллегии, некоторые поступили на платные, а некоторые - на финансируемые государством места. Но те, кто сейчас хочет перевестись с платных мест в университетах на аналогичные программы в коллегиях, сможет учиться только платно. Разумеется, если есть места в группах и если экзаменационные баллы приемлемы для той или иной коллегии, так как нынче университеты в погоне за деньгами (чуть ли не всех принимали на платные места), набрали и довольно слабых абитуриентов.

А в будущем году?..

Наблюдая создавшееся в конце июля положение, Министерство просвещения умолчало о том, что и его поставили перед фактом, к тому же напряжение вокруг министра в то время было высокое. Но не прибегнут ли университеты к той же комбинации против коллегий и в будущем году?
Что может изменить положение? Математическое программирование всего процесса поступления все равно должны выполнять программисты какого-то университета - "на стороне" таковых нет. Но встанет ли на этот раз министерство в активную позицию, чтобы обеспечить открытую и честную конкуренцию высших школ страны?

Количество прошений, в которых под первым номером указан вуз:

Вильнюсский университет 7655
Вильнюсская коллегия 7227
Каунасская коллегия 4843
Университет им. М.Ромяриса 2970
Вильнюсский технический университет им.Гядиминаса 2898
Клайпедский университет 2432
Каунасский технологический университет 2316
Университет им.Витаутаса Великого 2242
Вильнюсский педагогический университет 1751
Шяуляйский университет 1589
Шяуляйская коллегия 1411
Вильнюсская коллегия технологии и дизайна 1389
Каунасский медицинский университет 1349
Клайпедская коллегий предпринимательства и технологий 1232
Вильнюсская коллегия права и предпринимательства 1057
Литовский сельскохозяйственный университет 975
Литовская академия физической культуры 934
Клайпедская коллегия 686
Утянская коллегия 661
Каунасская техническая коллегия 640

Арунас МАРЦИНКЯВИЧЮС, "Экспресс-неделя"