Виктор Шевалдин: "По сути, мы прощаемся с мирным атомом"

Немногим более двух месяцев остались до так называемого часа "Х", когда будет остановлен второй энергоблок Игналинской атомной электростанции.

(”Экспресс-неделя” Nr.44 # 29 октября 2009)

Впервые за многие годы Литва останется без мирного атома. Из производителя самой дешевой электроэнергии ИАЭС превратится в довольно крупного ее потребителя, а страна вынуждена будет на полную мощность эксплуатировать свои тепловые электростанции и закупать недостающую часть электроэнергии у восточных соседей.
Идею строительства новой Висагинской атомной электростанции муссируют уже давно. Но, к сожалению, дальше разговоров дело не продвигается. Повисла в воздухе и идея совместного строительства атомной электростанции со странами Балтии и Польши, развалился "энергетический львенок" - "Лео ЛT". В условиях глобального экономического кризиса довольно трудно, а порой невозможно найти стратегического инвестора, который взялся бы за грандиозное и дорогостоящее строительство новой атомной электростанции. Поэтому ее гипотетический ввод в эксплуатацию откладывается с 2016-го до 2020 года.
Все эти проблемы, прежде всего, должны волновать правительственных чиновников и специалистов-энергетиков. А простые потребители электроэнергии задаются вопросом, сколько им придется выкладывать из своего кошелька в 2010 году за один киловатт-час использованной электроэнергии? Не подорожает ли проезд в троллейбусах и электричках? Не подскочат ли цены на продовольственные и промышленные товары, ведь предприятия, выпускающие их, используют немало электроэнергии, и себестоимость продуктов и промышленных товаров должна увеличиться?
А может быть, атомная электростанция Литве вообще не нужна? Быть может, электроэнергию дешевле закупать у соседей, чем производить у себя, учитывая то обстоятельство, что вблизи границ Литвы лет через шесть заработают Балтийская АЭС в Калининградской области и Белорусская АЭС?
На эту тему наш корреспондент беседует с директором Игналинской атомной электростанции Виктором ШЕВАЛДИНЫМ.
- Когда люди соберутся за праздничным новогодним столом, ваши операторы преподнесут "подарок" всем жителям Литвы - нажмут на кнопку и остановят второй энергоблок. Не обидно, что эта процедура выпала на вашу долю?
- Чувства обиды у нас нет. 25 лет назад, когда мы запускали атомную электростанцию в эксплуатацию, то, конечно, не думали, что настанет день, когда именно мне придется отдавать команду остановить работу второго энергоблока. Думаю, читателям вашей газеты известно, что первый энергоблок ИАЭС был остановлен несколько раньше.
До полной остановки станции - все меньше времени. И наш коллектив морально уже подготовился к этому нерадостному моменту. Радоваться можно лишь тому, что финансирование процесса вывода Игналинской атомной электростанции из эксплуатации, а он будет достаточно долгим и дорогостоящим, большей частью берет на себя Европейский союз. Это, на мой взгляд, единственный плюс всего трагического в масштабах страны процесса. Ведь мы, по сути, прощаемся с мирным атомом. Не могу сказать, на время или навсегда.
С закрытием ИАЭС Литва остается без собственного основного поставщика дешевой электроэнергии. Придется включать на полную мощность свои тепловые электростанции и сжигать органическое топливо, будь то газ или мазут. Органические энергоносители Литва получает из России, и их стоимость напрямую зависит от цены на нефть на мировых биржах. Так что о дешевой электроэнергии нам придется забыть.
Все наши тепловые электростанции не смогут в полном объеме обеспечить Литву электричеством. Я думаю, что половину необходимой электроэнергии произведут наши тепловые электростанции, а вторую половину мы вынуждены будем закупать у соседей.
- До закрытия вашей станции осталось немногим более двух месяцев. Получили ли вы приказ Министерства энергетики или официальное распоряжение правительства республики об остановке второго энергоблока?
- Пока закон о закрытии ИАЭС не принят. Но дата закрытия фактически уже определена - это 31 декабря 2009 года. Ничего нового от этого закона я не жду. Тем не менее, официального распорядительного документа о закрытии атомной станции у меня нет. Правительством должны быть приняты закон о закрытии энергоблока, чего требует Закон об атомной энергетике Литвы, и решение о дате остановки реактора. Этими документами я пока не располагаю, но думаю, что они уже готовятся.
- Какие настроения царят сегодня на станции? Не собираются ли ваши специалисты предложить свои услуги калининградцам и белорусам, которые в отличие от нас реально взялись за строительство атомных электростанций?
И вообще, как по вашему мнению, нужна ли Литве новая АЭС?
- Решение о возведении атомных электростанций в Калининградской области и Белоруссии в непосредственной близости от наших границ в какой-то степени спровоцированы решением руководителей нашего государства закрыть Игналинскую атомную электростанцию. Если бы мы не закрывали свою станцию, и она работала бы на полную мощность, то первый энергоблок был ориентирован на экспортные поставки электроэнергии в те же Белоруссию и Калининградскую область, а второй энергоблок вырабатывал до 80 процентов необходимой Литве электроэнергии. Всем понятно, что с нового года картина кардинально изменится.
Ну а что касается настроения людей, то многие уже смирились со своей участью. Кто-то уходит на заслуженный отдых, кто-то открывает свое дело, кто-то поменял место жительства, но основной контингент работников станции остался и будет занят работами по выводу ее из эксплуатации. Поверьте, нам предстоит огромная по объему работа, которая затянется лет на 20-25. Мы планируем оставить процентов 60-70 от нынешнего персонала для проведения различных работ.
Тем не менее, в этом году, как и в прошлом, продолжается процесс увольнений наших работников. В текущем году мы планируем уволить в среднем около 600 человек и в будущем году - еще 500 человек. Мы стремимся к тому, чтобы численность нашего персонала в 2010 году была в пределах 1900 человек.
- А не получится ли так, что ваши ведущие специалисты-атомщики просто уедут к соседям, в ту же Белоруссию и Калининградскую область?
- Такая возможность не исключена. Насильно задерживать кого-либо мы не в праве. Ведь лучше работать по специальности на действующей станции, чем на закрытом объекте, где, увы, не будет никаких перспектив для профессионального роста. Думаю, что наши специалисты, которым сегодня 30-40 лет, наверняка задумываются о переходе на работу на АЭС Калининградской области и Белоруссии. А там их примут с распростертыми объятиями. Многие из них все еще надеются на то, что и в Литве будет построена Висагинская атомная электростанция. Нас спасает то обстоятельство, что наши соседи только собираются возводить атомные электростанции, а не запускают их в эксплуатацию. У нас есть еще как минимум года три-четыре.
- Кстати, Альгирдас Бразаускас, например, считает, что в сложившейся ситуации новая атомная электростанция Литве не нужна, страна может обойтись тепловыми электростанциями. А как считаете вы?
- Решение о строительстве в Литве новой атомной электростанции было принято значительно раньше, чем это решили Белоруссия и Калининград. Думаю, что в одном небольшом регионе три атомных электростанции - это уже перебор.
Нужна ли Литве новая атомная электростанция? Когда она будет построена? Будет ли новая АЭС конкурентоспособной на рынке? Трудно однозначно ответить на все эти вопросы. Ситуация и жизнь стремительно меняются, и делать в подобной ситуации прогнозы бесполезно.
Я считаю политику нашего правительства по привлечению стратегического инвестора для строительства новой АЭС с использованием инфраструктуры нашей станции правильной. Целесообразно это или нет, покажет время.
Одно могу сказать: калининградцы построят свою атомную электростанцию раньше, чем белорусы. И произойти это может через четыре-пять лет. А вот когда будет (если будет вообще) построена Висагинская АЭС, не знает никто. Думаю, что при благоприятном исходе - лет через восемь-девять. Тогда вряд ли она будет конкурентоспособной.
- Премьер-министр Андрюс Кубилюс недавно заявил, что после нового года электроэнергия подорожает для потребителей не более чем на 10 центов. А по предварительной оценке министра энергетики Арвидаса Сякмокаса, стоимость одного киловатт/часа электроэнергии новой Висагинской атомной электростанции может составить всего 7-8 центов. Действительно так или это популистские высказывания и желание наших политических мужей несколько сгладить напряженность в обществе?
- Я считаю, что это всего лишь прогнозы, которые возможны при ряде благоприятных обстоятельств. Но их, увы, в период глобального экономического кризиса трудно ожидать в обозримом будущем. Я больше склонен верить тому, что заявит Комиссия по контролю за ценами в энергетике.
Какие будут цены - свободные или регулируемые вышеуказанной комиссией, пока не ясно.
Я не очень верю в то, что после нового года стоимость одного киловатт/часа электроэнергии повысится всего лишь на 10 центов. Считаю это нереальным. Может быть, правительство вынашивает планы на 10 центов повысить цены на электроэнергию с начала 2010 года, а потом ежеквартально увеличивать ее.
Сегодня мы продаем электроэнергию по 6,11 цента за один киловатт/час. Такую цену никто больше предложить не сможет. Кстати, я считаю, что эта цена изначально была занижена правительством. Если бы ИАЭС продавала электроэнергию по несколько большей цене, то в бюджет страны поступали бы огромные суммы. И сегодня не надо было прибегать к урезанию пенсий и пособий социально поддерживаемым слоям населения и вводить строжайший режим экономии. Но об этом говорить уже поздно.
Я твердо знаю, что стоимость электроэнергии, вырабатываемой тепловыми электростанциями, и цена электроэнергии, которую мы будем получать из-за рубежа, будет значительно выше наших цен. И к этому надо быть готовыми. Электроэнергия - такой продукт, от которого зависят не только бытовые расходы каждой семьи, но и цены на продукты питания и различные товары, на транспортные услуги и т.д. Так что не исключено, что после нового года нас ожидают очередной скачок цен и вторая волна экономического кризиса.
- Поговаривают, что стоимость строительства новой атомной электростанции в Литве будет сопоставима с годовым бюджетом страны. Так стоит ли овчинка выделки?
- Всем ясно, что Литва никогда в одиночку не построит новую атомную электростанцию. Нам нужен серьезный стратегический инвестор, который годов выложить в строительство АЭС кругленькую сумму. Какова будет цена новой станции, зависит и от количества энергоблоков, и от их мощности, и от типов реакторов. Все это будет определяться с эксплуатирующей организацией, которая возьмет на себя финансирование строительства новой АЭС.
Если Литве удастся найти инвестора и это будет выгодно государству, то строить станцию надо.
Будущий год, судя по всему, расставит все акценты. Страна будет жить без атомной энергетики, быть может, это кому-то понравится. Тогда нет смысла строить дорогостоящую атомную станцию. Повторяю, все будут диктовать рынок энергоносителей и конечная цена на предложенную электроэнергию. Мы сами выбрали такой путь и должны пройти его до конца.

Ефим РАБИН, "Экспресс-неделя"