Долго ли будем брать взаймы?

Вопрос не менее важный, чем, например: "Сколько можно повышать налоги или взносы?" По самым скромным оценкам специалистов, нынешнее правительство уже умудрилось взять взаймы почти 3 млрд. лт. и продолжает делать это - в среднем по 100 млн. лт. в неделю. Финансисты звонят во все колокола: зимой долг государства превысит невиданный доселе предел в 30 проц. ВВП. Сколько еще правительство собирается одолжить? Да и есть ли вообще у нынешнего кабинета министров план возрождения Литвы?

(”Экспресс-неделя” Nr.42 # 15 октября 2009)

Не менее актуально и другое: почему берут кредиты только в коммерческих банках, а не в МВФ? Этот финансовый институт предоставил бы ссуду за значительно меньшие проценты. Правда, он бы потребовал отчет, на что потрачены полученные средства, а также сократить управленческие расходы и штаты чиновников, которые, как нарочно, за год увеличились с 30144 до 30671 человека. Поэтому и министр финансов, посетив США, где находится МВФ, особо не распространяется о визите.
Да и остальные министры из того же теста: министр культуры пообещал пикетирующим библиотекарям чулки купить, а министр просвещения на встрече с учителями пожаловался на вдвое урезанную зарплату. Клоунада? Только управление государством - не цирковое представление…

Налоговая реформа вместо ссуды в МВФ

Альгирдас БУТКЯВИЧЮС, депутат:
- Выбранный правительством А.Кубилюса путь лихорадочного латания дыр в бюджете поражает много повидавших опытных политиков. Вместо того чтобы взять ссуду в МВФ, правящие взялись за налоговую реформу и берут кредиты в коммерческих банках по не постижимым уму процентам. Вот банки и не кредитуют бизнес, ведь это значительно более рискованно, чем на таких выгодных условиях предоставлять ссуды государству. Потеряв терпение, мы обратились к премьеру с вопросом: на каких условиях мы могли бы взять кредит в МВФ? Ответ мы так и не получили. Я лично общался с представителями МВФ. На мой вопрос об условиях предоставления кредита Литве они ответили - предварительных условий нет. Значит, когда обратимся, тогда и будем договариваться.
Конечно, если обратимся, придется выполнять их условия: сократить штат госчиновников, урезать госрасходы. Но мы уже давно сокращаем расходы: урезаем зарплаты, пособия по материнству, "детские" деньги. Скоро урежем пенсии. Куда уж хуже? Особенно пенсионерам, которые по состоянию здоровья уже не могут искать работу.
Не думаю, что цель МВФ - напугать людей или вызвать социальный взрыв в Литве. Правительству еще не поздно начать переговоры с ним. Только, кажется, А.Кубилюс и его окружение не хотят, скорее всего потому, что взятые в МВФ средства придется использовать строго по назначению и под строгим контролем. Правительству придется постоянно отчитываться: где, как и на что пошли заемные средства.

Эстонцы втрое умнее нас

Виолета КЛИВЕНЕ, ведущий аналитик банка "Danske bankas" по странам Балтии:
- Я работаю финансовым аналитиком, курирую три балтийских государства и могу сравнить положение в них.
Наиболее сложное положение, безусловно, в Латвии. После краха третьего в стране по величине банка "Parex" в финансовом секторе наших соседей зияет огромная дыра. У них просто не было времени обратиться за ссудами в коммерческие банки Европы. Проблему соседей поняли главные финансовые институты мира и оказали коллективную помощь. Всего МВФ, Всемирный банк, Еврокомиссия, блок Северных стран одолжили Латвии почти 7,5 млрд. евро, которые будут "закачивать" в течение трех лет.
Безусловно, такая громадная сумма выделена на жестких условиях. Одно из них - решительное сокращение госрасходов. Несмотря на то, что там уже урезаны и зарплаты, и пенсии, и штат госсектора, в будущем году латыши должны сократить расходы государства еще на 500 млн. латов (около 2,5 млрд. лт.). Правительство Латвии сокращало расходы, но не так, как требовалось. Вот в Ригу и поступают угрожающие сигналы оттуда: соблюдайте соглашения, иначе больше ничего не дадим.
Самые умные из трех "братьев" - эстонцы. Во времена благополучия они копили запасы и сейчас могут жить на них. Если они и берут взаймы, то немного. И дефицит бюджета этого года по сравнению с ВВП всего 3 проц., а у нас - почти 10 проц. А ведь у нас есть и Игналинская АЭС, и свой нефтеперерабатывающий завод, и незамерзающий порт. Но социал-демократы не смогли накопить и минимальный госрезерв…
Почему же правительство А.Кубилюса постоянно одалживает немалые суммы в зарубежных коммерческих банках и не хочет сотрудничать с МВФ? Может, хочет оставить за собой свободу маневра и обратится в МВФ, если станет совсем худо?

Рано или поздно обратимся

Римантас РУДЗКИС, ведущий аналитик банка "DnB Nord":
- Видимо, это правительство не хочет брать на себя обязательства к МВФ и жить под его контролем. А иначе он кредиты не выдает. Но я уверен, что рано или поздно этому или другому правительству придется открыть двери МВФ. Осенью прошлого года был прекрасный повод начать переговоры с ним. Увы, его не использовали, и сейчас правительство А.Кубилюса, видимо, не хочет признавать свою ошибку. Думаю, ему все же придется начать переговоры, - выхода из кризиса не видно, а на одних только кредитах коммерческих банков мы далеко не уедем…
Арунас МАРЦИНКЯВИЧЮС,"Экспресс-неделя"