На старте - великолепная семерка

17 апреля начинается предвыборная президентская агитационная кампания. На старте - семь известных политиков. Что обращает на себя внимание в этом списке?
17 апреля Избирком должен формально его подтвердить. Но поскольку все семеро зарегистрированы, вряд ли произойдут изменения. В списке - самовыдвиженец, еврокомиссар Даля Грибаускайте, Лорета Граужинене из Партии труда, лидер социал-демократов Альгирдас Буткявичюс, Валентинас Мазуронис от партии "Порядок и справедливость", лидер Избирательной акции поляков Литвы Вальдемар Томашевский, самовыдвиженец, бригадный генерал запаса Чесловас Язерскас, первый премьер независимой Литвы Казимира Прунскене.

(“Экспресс-неделя” Nr. 16 # 16 апреля 2009 года)

Как-то президент Валдас Адамкус сказал, что все кандидаты равны. Конечно, он не совсем прав, ведь социологические опросы показывают разницу в поддержке, но вот если он имел в виду, что все эти политики - люди достойные, то трудно не согласиться. На это и обращаешь внимание, читая фамилии. В списке нет ни одного политика, чьи человеческие качества вызывали бы сомнения, по крайней мере, у автора этих строк. Нет ни одной одиозной фигуры, нет представителей "партии ненависти", как можно было бы назвать тех, кто ради достижения политических целей готов оскорблять оппонентов и даже целые государства. Нет людей, за которыми тянется шлейф сомнительных дел, заявлений, интриг.
Правда, еще не вечер - мало использовались "черные технологии". Разве что в адрес Д.Грибаускайте бросали намеки по поводу ее сексуальной ориентации, В.Томашевского терзали из-за Карты поляка, а против К.Прунскене снова пытаются разыграть карту КГБ. Но пока эти действия не дают результата. Рейтинг еврокомиссара не падает. Попытка расправиться с лидером Избирательной акции поляков укрепляет ее авторитет среди сторонников. Обвинения в связях с КГБ не помешали "янтарной леди" неоднократно избираться в Сейм, быть министром, лидером партии. Для того чтобы дискредитировать неугодных кандидатов, их противникам нужны реальные, документированные сведения. То есть реально порочащие факты, а не выдумки.
Особо обращаешь внимание на то, что среди кандидатов нет ни одного, разыгрывающего национальную литовскую карту. Каждого можно характеризовать как спокойного патриота своей страны, готового бороться за интересы государства. Это нельзя не заметить в связи с нарастающей пока в медиа-пространстве оголтелой кампанией по раздуванию некоего национального патриотизма, в котором, кажется, нет места даже консерваторам. Опасная игра. Но она не для этих ответственных людей. И не для избирателей. Мировой кризис резко снизил ценность популизма. Оказавшись в острой жизненной ситуации, люди все-таки крепко подумают, прежде чем отдадут голос за того или иного кандидата. Политик, который умеет произносить идеологические лозунги, обличать или просто остер на язык, за словом в карман не полезет, но при этом не проявил себе в конкретном деле, способствующем улучшению жизни, вряд ли сейчас имеет шансы на успех. Видимо, именно поэтому прекрасный оратор спикер Арунас Валинскас, обладающий богатейшим сценическим опытом при отсутствии политического и экономического (о чем он и сам сказал, отказываясь от президентской гонки), за последнее время растерял авторитет, его рейтинг резко упал. Похоже, и другие кандидаты, не сумевшие набрать нужное количество подписей, - из числа тех, кто умеет хорошо выступать с трибуны, а не налаживать нашу жизнь.
На эмоциях и обличениях в период кризиса далеко не уедешь. Люди ждут от кандидата в президенты совсем другого. Скорее всего, они надеются на то, что в стране появится настоящий хозяин. И, видно, избирателям импонируют лозунги тех кандидатов, которые призывают не к борьбе с очередными врагами, внутренними или внешними, а к тщательной работе над ошибками.
Если присмотреться к биографиям кандидатов, то выяснится, что все, кроме генерала, имели отношение к экономике, социальной сфере, хоть и в разной степени. Обнаружишь и инженерные специальности, и экономические, и архитектурные, и бухгалтерские. Зато нет певцов, чтецов, танцоров, музыкантов, писателей, поэтов, художников, народных умельцев и т.п. Ни в коей мере не умаляя достоинства творческих профессий, замечу: все-таки сейчас кризис. А это - время не эмоционального постижения действительности и устройства жизни в соответствии с таким творческим пониманием реальности, а чисто прагматического, взвешенного на весах экономического опыта, образования, знаний.
Выбивается ли из этого ряда генерал? Не думаю. По роду службы он должен был заботиться не только о военной стороне дела, но и о бытовой. Солдат должен быть не только вооружен, обучен стрелять и драться, но и одет, обут, накормлен и даже спать уложен. Настоящий военный всегда еще и хозяйственник.
Так что вся семерка - одного поля ягода в хорошем смысле этого известного выражения.
Кто победит? Прогнозы - дело неблагодарное, ведь у каждого кандидата свои сторонники, не говоря уже о том, что личное мнение автора может быть воспринято как пропаганда. Пусть уж говорят социологические опросы. Хотя надо заметить: еще до решения Д.Грибаускайте участвовать в выборах "Экспресс-неделя" высказывала предположение: если она пойдет на выборы - станет президентом. Однако в условиях предвыборной борьбы, при наличии конкретных кандидатов такой прогноз не только неэтичен по отношению к избирателям, у которых иное мнение, но и некорректен - борьба за президентское кресло полна неожиданностей и теоретически шансы есть у каждого. Об этом говорил и В.Адамкус. Однако на днях он несколько изменил свою позицию, заявив журналистам:
- Возможно, один привлекательный кандидат возьмет верх в одном туре. А если ни один из кандидатов не наберет 50 процентов, понадобится второй тур. Конечно, мне хочется, чтобы хватило одного.
Глава республики не назвал фамилию этого привлекательного кандидата, но, учитывая итоги социологических опросов, активную пропаганду элиты за одного из кандидатов, желание президента закончить выборы в один тур, ясно, кого он имеет в виду. В.Адамкус не назвал - не назовем и мы, хотя читатель все понимает. И, тем не менее, глядя на список кандидатов, думаешь, что в любом случае, кто бы ни победил, страна не проиграет. Редкий случай.

Юрий Долинский, обозреватель "Экспресс-недели"