Войти

Б.Обама: "Нет ни черной, ни белой Америки — есть Соединенные Штаты Америки"

В мире

Б.Обама: "Нет ни черной, ни белой Америки — есть Соединенные Штаты Америки" Бараку не позавидуешь, Штатам тоже...


Ситуация, в которой Бараку Обаме предстоит начать свое президентство, может свести на нет те качества, которые ему приписываются как президенту "нового поколения", "новому Дж.Ф.К." и т.д.
Обаме не позавидуешь — "его ждут серьезные проблемы, с которыми не сталкивался не один президент США". Штатам не позавидуешь. Нам не позавидуешь.


Делай, что надо!
А ведь ликование по случаю его избрания было таким, будто появилась культовая фигура, о которой заведомо известно, что ей предначертано принести в мир чуть ли не сакральные перемены. Действительно, даже если смотреть не глазами восторженной гимназистки, вроде неплохого парня избрали. Университетский преподаватель из Чикаго, один из либеральнейших сенаторов США, представитель меньшинства, человек с африканской фамилией и, как писал "The Economist", с "близким к среднемировому цветом кожи". Демократ, "идеалистический, утонченный интеллектуал".


Что верно то верно, у Обамы немало биографических и физических качеств, которые позволяют выдавать его за некоего "пограничного человека", от которого, имея в виду, что он к тому же — президент США, только и ждать великих дел по приведению мировой ойкумены к согласию. Отец у него из притесняемого в Кении и Уганде племени луо; сам он жил в Азии (в Джакарте); сестра у него наполовину индонезийка, замужем за Канадским китайцем; он хорошо образован (Колумбийский университет, "Harward Law School")… Он первый президент — наполовину афроамериканец, первый президент, родившийся (1961 г.) после бэби–бума, и пр.


Больше всех обамаманией заразилась Европа. "Эта победа — продолжение борьбы против рабства и битвы за гражданские права. Она символизирует не победу общины "чернокожих", но, напротив, универсалистскую всеобщую эмансипацию, когда белые — большие и маленькие, северяне и южане — расстаются со своими тревогами, эгоизмом и традиционными предрассудками, а афроамериканцы прощаются со своей замкнутостью и духом реванша, так замечательно переданном в фильмах Спайка Ли. На его призыв "Делай, что надо!" ("Do the right thing!"), в ответ прозвучало: "Да, мы можем!" (…) Подобное стирание в порошок табу, наиболее сокровенных, мучительных, считавшихся непреодолимыми, несет всему миру весть: если они это могут, неужели не сможем мы? В стране, где пять поколений жили при рабстве, еще три десятилетия назад существовала сегрегация, и даже в наши дни присутствует вопиющее этническое и социальное неравенство, факт "чернокожего в Белом доме" поражает и позволяет всему миру узреть свет в конце туннеля. Вот чем объясняется наше прозорливое одобрение". ("Le Figaro", Франция). Если в Америке Обама получил 53% голосов выборщиков, то в Европе он получил бы 84, а то и 93% голосов избирателей. Только в трех странах мира (Грузия, Филиппины, Израиль) выиграл бы Маккейн (ведь прозвучало, что Обама хочет вернуть Израиль в границы 1967 года).


Но, несмотря на восторги, я бы прислушался к советнику Маккейна Р. Кагану: "Барак Обама не оправдает надежд Европы. Обама — президент США, он будет защищать ценности, интересы и мировоззрение Америки, которые Европу часто не устраивают. Кеннеди, Рейган, Клинтон осуществляли классическую внешнюю политику, которая основывалась на концепции сильной Америки, защищающей демократические ценности во всем мире. Новый президент тут ничего менять не станет". Или к тому же "Le Figaro": "Мы, европейцы, с легкостью закрыли глаза на все шероховатости в программе кандидата. Он одобряет смертную казнь, чьей отменой мы так гордимся. Он не собирается запрещать свободную продажу оружия, что до этого представлялось нам приметой американского варварства и того ковбойского менталитета, который нам, благородным и утонченным особам, омерзителен. Его выбрал и финансировал Уолл–стрит, презренный храм хищнических спекуляций, но, судя по всему, это ничуть не волнует наших антилиберальных левых. Мы крепко зажмурились и знать ничего не желаем о конкретных шагах по выходу из экономического и международного кризиса. О которых он, правда, не сказал ни слова".


Мессия вчерашнего дня?
Это хорошо, что Европа подмела дорожку для международных похождений Обамы. Вполне резонны ожидания американцев, что "он должен улучшить репутацию США в мире" (К.Пауэлл), что теперь "не придется ездить по заграницам, прикидываясь канадцами" (С. Сильверман), что на него возлагаются надежды не только по восстановлению политической репутации, но и морального авторитета США. Но — это при условиях на вчерашний день. Однако международная картина на ближайшее будущее и до 2025 года самими Штатами (доклад Национального совета по разведке) рисуется следующей: возрастание угрозы ядерной войны из–за наличия этого оружия у стран–изгоев; экологические катастрофы, грызня из–за воды и продовольствия; упадок авторитета Америки. Предполагается, что международная картина из–за усиления развивающихся стран, глобализации экономики, перетекания богатств из Запада на Восток, влияния негосударственных участников, изменится до неузнаваемости. Вряд ли при таком раскладе Обама сможет играть роль международного миссионера по нотам, которые ему писала Европа. Дела самой Америки его повяжут в этой роли.


Например, уже сейчас, при бюджете (2008 г.) Пентагона в 685 миллиардов долларов (на 85% больше, чем в 2000 г.), серьезные люди говорят, что вооруженные силы США не тянут, что сухопутные пехотные соединения следует пополнить 65 000 солдат, а морскую пехоту — 25 000, доведя численность регулярных наземных войск США до 795 000 человек. А то не получается принцип — "год на войне, два дома".


Между прочим, Обама намекнул, что, возможно, откажется от размещения ПРО в Европе. Поляки надулись: "Россия все больше радуется, что миром сейчас будут править пластиковые молокососы — хорошенькие и гладенькие, которых Путин будет обыгрывать, как старый шулер харцеров. Путину нужно побольше таких пижонов в стиле Туска, Обамы или бывших немецких канцлеров у него на жалованье. Таким образом, Европа не будет заполонена мечетями. Скорее, церквами" (Salon24). А из публикации в "The New York Times" (17.11.2008.) следует, что в Аляске и в Европе хотели установить непроверенную систему ПРО. Политическую штучку, которую, оказывается, надо еще отправить на исследование, чтобы "иметь гарантии работоспособности этой системы".


Как можно не обещать?
Во–вторых, приоритетом Обамы будет внутренняя политика. Ситуация к этому обяжет. По крайней мере в ближайшие годы. Посмотрим, чего же парень наобещал. "Чтобы восстановить средний слой, я сокращу налоги 95% работающих и их семьям. (…) Мы создадим два миллиона новых рабочих мест. (…) В ближайшие десять лет я вложу 150 миллиардов в разработку источников восстанавливаемой энергии, что позволит создать пять миллионов экологичных и высокооплачиваемых рабочих мест, поможет справиться с зависимостью от Ближневосточной нефти. (…) Я сделаю так, чтобы медицинские услуги были доступны всем американцам. (…) Мы заключим соглашение со всеми молодыми американцами: если вы готовы служить своей стране или обществу, то мы расстараемся, чтобы образование было всем по карману (…) Я намерен ответственным путем прекратить войну в Ираке, чтобы мы перестали тратить 10 миллиардов долларов в месяц на страну, у которой солидный профицит торгового баланса. (…) Я доведу до конца войну с бен Ладеном и террористами Аль–Каиды".


А вот оценка, данная "The Guardian" всего одной (!) из грядущих для Обамы проблем: "Вместо того чтобы одобрять коррумпированную кампанию по спасению банков и одобрять Уолл–стрит, команда Обамы должна приступать к жестким мерам. Чем больше подробностей мы узнаем, тем очевиднее становится факт, что политика Вашингтона в отношении Уолл–стрит не просто некомпетентна: она практически преступна.


В момент крайней паники в сентябре американское казначейство провело радикальное изменение порядка налогообложения сделок по слиянию банков, чего давно добивалась отрасль. Несмотря на то что этот шаг лишит правительство не менее 140 млрд. долларов налоговых поступлений, законодатели были поставлены перед фактом(…) Однако демократы или открыто поддерживают администрацию, или отказываются вмешиваться. "У страны может быть только один президент", — слышим мы от Барака Обамы. Но все полюбовные сделки, заключаемые администрацией Буша, угрожают сильно ограничить способность Обамы выполнить его обещание перемен. Вот лишь один пример: эти 140 млрд. потерянных налоговых поступлений — почти та же сумма, которую Обама намерен потратить на свою программу возобновляемых источников топлива".


И, оказывается, они там тоже мастаки лапшу на уши вешать: "Рам Эмануэль, член палаты представителей от демократической партии, получивший больше всего пожертвований от финансового сектора, дает безошибочно успокоительный сигнал Уолл–стриту. Когда его спросили, скоро ли Обама приступит к повышению налогов для богатых, Эмануэль демонстративно не стал отвечать на вопрос".


Обама въехал в президентство на экономике. "The Financial Times" писал: "Фактор культуры работал на Маккейна до краха "Lehman Brothers". Экономика была союзницей Обамы. Она может стать его врагом, как только он переступит порог Овального кабинета".


И, в третьих, — упомянутый Спайк Ли хорош, а весь Голливуд еще краше. Но реальная Америка — это все–таки нечто другое. Бараку Обаме предстоит на практике подтвердить сказанное в 2004 году: "Нет ни черной, ни белой Америки — есть Соединенные Штаты Америки".
"7 секретов", № 49.

Комментарии (1)

  1. Досталось Обаме пара войн и экономический кризис. Вроде страна сильная и должна выйти, но вот как сумеетли новый кабинет выбраться или покрайней мере остановить падение - это вопрос.
    Привет Привет 5 декабря 2008 06:19 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация