Войти

Для чего на самом деле нужна система противоракетной обороны?

В мире

Для чего на самом деле нужна система противоракетной обороны? Белый дом: ПРО необходима для защиты Европы, эксперты: это обман Пентагона
Система противоракетной обороны (ПРО), которую активно продвигает Пентагон, подрывает усилия по противодействию реальным угрозам в адрес США. С докладом в конгрессе на эту тему выступила группа американских ученых.

Изучив планы Министерства обороны США и последние испытания, эксперты выяснили, что глобальная система ПРО не способна защитить страну от ядерной угрозы, сообщает Associated Press. В этой связи выступавшая перед конгрессменами Лисбет Гронлунд поставила вопрос, намеренно ли Пентагон ввел в заблуждение общественность и европейских союзников США относительно возможностей предлагаемой системы ПРО.

По данным ученых, выступавших на слушаниях, последние тесты системы показали, что положенная в ее основу идея сбивать вражеские ракеты дальнего радиуса действия на середине полета с помощью ракет-перехватчиков наземной локации абсолютно нереалистична. Такой принцип защиты, по свидетельству ученых, легко может быть обойден при помощи целого ряда контрмер, таких как размещение на ракете вместе с настоящими боеголовками и фальшивых, так называемых ложных целей.

Предваряя доклад ученых, председатель совета, представитель от Демократической партии США Джон Тирни заявил, что полученная в ходе слушаний информация вызывает ряд вопросов о целесообразности выделения средств на программу ПРО Пентагона. По оценкам конгресса, финансирование программы в период с настоящего момента по 2025г. потребует выделения от 213 до 277 млрд. долл.

Как известно, США намерены построить радиолокационную станцию в Чехии, на территории военного полигона Брды недалеко от Праги, а также разместить 10 ракет-перехватчиков на территории Польши. Белый дом заверяет, что эти меры необходимы для защиты Европы от возможных ракетных атак со стороны так называемых "государств-изгоев", в частности Ирана и Северной Кореи. Россия выступает против этих планов, предполагая, что речь идет об угрозе ее безопасности.

Комментарии (5)

  1. Молодец Квасневски   и за  Пэтриот под боком   будут платить  поляки  и сбитые Скады  взорвутся в Польше ну можеть еще Литве немножечко достанется.
    Olevlad Olevlad 12 марта 2010 10:35 Ответить
  2. Cистема ПРО в ее нынешнем виде до сих пор не продемонстрировала способности защитить страну от нападения.
    За последние пять лет было проведено только два успешных испытания по перехвату целей с использованием противоракет шахтного базирования.
    ХАН ХАН 22 апреля 2008 09:09 Ответить
  3. А разве кто-то декларирует возможность 100% ПРО. В отношении России это полная чушь. Нужен повод для нового витка гонки вооружений, иначе военно-промышленный комплекс в простое.
    BorodaQ BorodaQ 21 апреля 2008 23:11 Ответить
  4. Вот с кого надо брать пример! Плевать на всех остальных и делать то, что выгодно тебе!

    Слава самой капиталистической стране в мире!
    Борис Булатов Борис Булатов 21 апреля 2008 19:46 Ответить
  5. Это третий позиционный район США,защита Европы от стран изгоев,Ложь, которую США использовали для оккупации Ирака(хим оружия так и не нашли в Ираке),так же лжива версия о защите Европы,США сделают все возможное и не возможное,не допустив военных действий на собственной территории,где угодно вЕвропе,Азии,Африке,Антарктиде,отдадут на откуп своих вассалов,найдутся другие волонтеры.
    ALIX ALIX 21 апреля 2008 15:29 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация