Войти

Обама предложил мусульманам "перезагрузить" отношения с США

В мире

Обама предложил мусульманам "перезагрузить" отношения с США Семь заявлений Обамы с трибуны Каирского университета


Президент США Барак Обама в ходе своей поездки по Ближнему Востоку выступил в четверг с трибуны Каирского университета с историческим обращением к мусульманам всех стран, предложив открыть новую страницу в отношениях между США и исламским миром.


Ожидаемое с интересом не только в Каире, но и во всем мире выступление Обамы собрались послушать несколько тысяч человек, причем не только официальные представители властей Египта, но и оппозиционные деятели, а также зарубежные гости.


Речь американского президента, хотя и не содержала никаких новых предложений относительно политической линии США на Ближнем Востоке, но, тем не менее, с восторгом была принята аудиторией, несколько раз встречавшей слова Обамы аплодисментами и гулом одобрения. Об успехе выступления президента США высказались и опрошенные РИА Новости эксперты.


Нет - недоверию и разногласиям
Обращаясь к собравшимся и заявляя о необходимости открыть новую страницу в отношениях США и исламского мира, Обама призвал положить конец "порочному кругу" недоверия и разногласий между ними.


"До тех пор пока наши отношения будут определяться нашими различиями, мы будем давать власть тем, кто сеет ненависть, а не мир, кто пропагандирует конфликты, а не сотрудничество", - сказал американский лидер, добавив, что приехал в Каир в поисках "новой точки отсчета в отношениях между США и мусульманским миром, основанных на взаимном интересе и взаимном уважении".


Обама заверил, что США "никогда не вели и никогда не будут вести войну с исламом" и что у американцев и мусульман есть один общий враг - экстремизм.


"Первая проблема, с которой мы должны вместе бороться, - это экстремизм во всех его проявлениях... Мы неустанно будем бороться с насилием и экстремизмом, которые создают серьезную угрозу нашей безопасности ", - сказал американский президент.


О политике
Переходя к политическим вопросам, Обама в очередной раз заявил о неприемлемости того, чтобы Израиль продолжал строительство своих поселений на палестинских территориях. Он также заявил о поддержке США законного стремления палестинского народа к провозглашению независимого государства.


При этом он призвал Палестинскую национальную администрацию к большим усилиям для улучшения уровня жизни палестинцев, а движение ХАМАС - прекратить насилие, соблюдать существующие договоренности и признать право Израиля на существование. Вместе с тем Обама не забыл напомнить, что отношения США и Израиля останутся "нерушимыми".


Говоря об Иране, американский президент заявил о необходимости разрешения ситуации с ядерной программой этой страны и готовности США продолжать диалог с Исламской Республикой по этому вопросу.


"Мы готовы двигаться вперед без предварительных условий на основе взаимного уважения", - сказал Обама, признав, что "это будет трудно, учитывая, что необходимо преодолеть десятилетия недоверия".


Обама не обошел своим также Ирак и Афганистан, заявив, что США не планируют сохранять военное присутствие в этих странах. По его словам, США были вынуждены войти в Афганистан после событий 11 сентября 2001 года. "Мы были бы рады вернуть каждого нашего солдата домой, если были бы уверены, что в Афганистане и Пакистане больше нет экстремистов, желающих убить как можно больше американцев", - сказал Обама.


Он добавил, что США будут способствовать налаживанию мирной жизни в этих странах. В частности, Вашингтон будет в течение пяти лет ежегодно выделять 1,5 миллиарда долларов в год на помощь в обустройстве жителей Пакистана, а также 2,8 миллиардов долларов на содействие экономическому развитию Афганистана.


Что касается, войны в Ираке, то, по словам Обамы, это был осознанный выбор США, который многие как внутри страны, так и за ее пределами считают ошибочным. Тем не менее, президент США уверен, что сейчас иракскому народу живется гораздо лучше, чем при свергнутом президенте Саддаме Хусейне.


По словам Обамы, США не нуждаются ни в ресурсах Ирака, ни в военных базах на его территории. При этом он подтвердил намерение вывести все американские войска из страны к 2012 году.


Важность речи - в том, что она была произнесена
Опрошенные РИА Новости эксперты сошлись во мнении, что выступление Обамы было важным и, прежде всего, как попытка донести до мусульманской общественности идею о том, что новая американская администрация "уже не та, что раньше".


"Новому президенту принципиально важно обозначить свою стратегию... и подчеркнуть ее отличие от приведшей... в тупик в отношениях с исламским миром стратегии предыдущего президента, Джорджа Буша", - сказала вице-президент Центра стратегических и политических исследований при Институте Востоковедения РАН Ирина Звягельская.


По ее словам, на данный момент даже не важно, будут ли выполняться впоследствии все заявленные Обамой цели. "Главное послание - это то, что пришло другое правительство, которое иначе, взвешенно будет смотреть на проблемы. Важно в речи то, что он (Обама) ее произнес", - сказала собеседница агентства.


С такой точкой зрения согласился эксперт по Ближнему Востоку, президент Общества дружбы и делового сотрудничества с Палестиной Вячеслав Матузов. "В целом Америка при Обаме действительно взяла курс на полный пересмотр всей внешней политики, которую проводил его предшественник Джордж Буш. Это безусловно", - сказал Матузов.


Вместе с тем эксперт выразил сомнение относительно того, насколько последовательно эта, по его словам, "декларативная" политика будет выполняться на практике. Он отметил, что большая часть окружающего Обаму политического аппарата, участвующего в выработке американской внешней политики, досталась президенту США "по наследству от его предшественников".


"В нем (окружении Обамы) есть консервативные круги, которые известны своей патологической ненавистью к исламскому миру", - подчеркнул собеседник агентства.


В этой связи, отметил Матузов, главным для последующего выстраивания отношений США с мусульманским миром является то, насколько Обама сможет преодолеть сопротивление этих кругов.


"Аль-Каида" не дремлет
Ложку дегтя во всеобщий восторг и воодушевление от выступления американского президента поспешила влить международная террористическая сеть "Аль-Каида". Ее лидер Усама бен Ладен еще накануне визита Обамы в Египет выступил с аудиообращением, в котором подверг резкой критике политику США по отношению к исламскому миру. При этом бен Ладен возложил на американскую администрацию ответственность за рост антиамериканских настроений в мире. По его словам, Обама в отношении мусульман идет по стопам своего предшественника Джорджа Буша, в результате чего ненависть к США только нарастает.


"Плоды этой ненависти будет пожинать американский народ", - пригрозил главарь "Аль-Каиды".


Очередное заявление от бен Ладена последовало уже в четверг, почти одновременно с выступлением американского президента в Каире. В нем он предупредил мусульман, что любые договоренности с христианами и иудеями ведут к потере веры, и призвал их бороться с приспешниками "неверных" в исламских странах.
www.rian.ru

Комментарии (22)

  1. Перегрузить отношения- попробоватьможно. А что делать с  теми муслимами, которые в Европу прут, как тараканы да коммунальную кухню. И ведь плодятся и размножаются как тараканы. Прочухали - что в европе забота о детях на первом месте - вот и прут в этот инкубатор. И ладно бы польза какая-то он них была, мало того что сидят на шее налогоплательшиков. так ведь и города засирают со страшной силой. 
    Хочешь - не хочешь а станешь рассистом.
     Так что Обама, погорячился насчет перезагрузки. Тут апгрейд нужен и основательный. И срочно!
    rextrex rextrex 20 июля 2009 21:28 Ответить
  2. Ни кто ни кого тут не  винит,ни кто не жалуется.Тут ,если ещё нене понятно,идут коментарии.Коментарии на статью,и на определённых деятелей.
    .Вообще-то, каждой жабе своё болото,и каждая жаба хвалит своё болото.И не стоит лесть со своим уставом, в чужое болото.


    tiim tiim 12 июня 2009 18:27 Ответить
  3. Ууууууу! бедняжка tiim на жизнь в литве жалуется. Во всем ему Америка виновата.

    Меньше воровать и больше работать надо. И устройство вашей жизни в вашей стране в ваших руках, нечего винить другие страны если сами не способны навести порядок в своем доме.
    Jane Jane 11 июня 2009 17:54 Ответить
  4. Jane:
      
    У вас ограниченость от обычной низкой зависти, иначе бы вы не вставляли слова "сытного" а вели бы разговор на уровне интеллекта.
    У всех вас ненавидящих америку - обычная низкая ненависть и зависть к хорошей жизни американского народа и это часто проскальзывает в таких выражениях как "сытная жизнь, зажрались, жируете". Почитайте статистику, американский народ один из самых работящих и больше всех работающих народов. Может быть и вам стоит поработать побольше чтобы и у вас появилось "сытное мышление"?


    О американском народе речь здесь не велась,и ненависти и зависти к народу нет у меня ни какой.Это велиликий народ,создавший своими руками великую страну.Он достоен уважения.Здесь речь идёт о американской политике вне америки.О подстрекательской ,лживой и аккупационной которую проводят ваши власти,ваш ВПК.И не стоит говорить что это надо для защиты демократии,Ей ни кто не угрожает.А если угрожают,то не надо засовывать её, во все щели,насильно.Ваша защита демократии это банальный грабёж .
     Что вы работайте много,уважаю.Но вам ни кто не мешает,плати налоги ,уважай закон и вперёд.А у нас нет,не очень ,честно не заработаешь.Пальцев не хватит,
    перещитать тех кто на тебе поездить захочет.Так что и мы не меньше вашего работаем,но только заработать много не дают.У нас ,на данный момент,честным трудом не разбогатеешь.Надо или воровать,или на  горбах других жиреть.
    Ваш брат ,американец ,свихнётся  тут поработав.Тут законы дикого каппитализма.У вас давно такого нет.
    А ваше "сытное мышление",не надо.Оно однобокоузкоамериканьское.Мы лудше со своим,праг матично-логическим ,народным как ни буть перебьёмся. 
    tiim tiim 9 июня 2009 17:53 Ответить
  5. Он вообще ничего кроме российской антиамериканской пропаганды не читает. Примитив . Не стоит с ним разговаривать .
    Jenlu Jenlu 9 июня 2009 02:34 Ответить
  6. tiim У меня ограниченность от вашего,американского, сытного мышления,а аксиоматическое не мышление ,а американская политика вне США.Соображать надо умом,а не на троих,глубокоуважаемaя.

    У вас ограниченость от обычной низкой зависти, иначе бы вы не вставляли слова "сытного" а вели бы разговор на уровне интеллекта.
    У всех вас ненавидящих америку - обычная низкая ненависть и зависть к хорошей жизни американского народа и это часто проскальзывает в таких выражениях как "сытная жизнь, зажрались, жируете". Почитайте статистику, американский народ один из самых работящих и больше всех работающих народов. Может быть и вам стоит поработать побольше чтобы и у вас появилось "сытное мышление"?
    Jane Jane 9 июня 2009 02:14 Ответить

  7. Jenlu
    Ваше  аксиоматическое мышление всего лишь свидетельство вашей ограниченности.

      У меня ограниченность от вашего,американского, сытного мышления,а аксиоматическое не мышление ,а американская политика вне США.Соображать надо умом,а не на троих,глубокоуважаемaя.
    tiim tiim 8 июня 2009 18:52 Ответить
  8. И это аксиома! 


    Ваше  аксиоматическое мышление всего лишь свидетельство вашей ограниченности



    Цитата: Сестра Кэрри
    Ваша начитанность тоже явно грешит односторонностью. Пожалуйста, не пытайтесь никого убедить, что США не имеют к НАТО никакого отношения. Вот совсем никакого.


    Вас в чём то убеждать - не смешите.
    Керри, вы хоть речь Обамы читали.Не надо здесь повторять речёвки российской пропаганды . Хочется поплевать на Америку - в русском интернете мест для этого полно. Здесь же обсуждение конкретного материала.
    Jenlu Jenlu 7 июня 2009 19:31 Ответить
  9. Если бы вы читали не только ленту.ru,  а и мировой интернет, то давно бы знали что в Афганистане операция НАТО, а в Ираке задерживаться самого начала никто не планировал.Jenlu

    Всё конечно не прочитаешь,но про нато,и что не надолго в Ираке,знаем,сразу уяснили.Но только,все попытки американцев по востановлению,или установлению справедливости и своей демократии,оказываются банальным грабежом государств по слабее,типа третьих.Банальный грабёж реурсов,использование положения и шут их знаетчего им вздурит.И вот только не надо втирать ,что янки несут мир и процветание на дулах автоматов,мирно бомбя города и селенья,убивая женщин,детей и стариков.
    И это аксиома! 
    tiim tiim 7 июня 2009 17:40 Ответить
  10. то давно бы знали что в Афганистане операция НАТО, а в Ираке задерживаться самого начала никто не планировал.

    Ваша начитанность тоже  явно грешит односторонностью.
    Пожалуйста, не пытайтесь никого убедить, что США не имеют к НАТО никакого отношения. Вот совсем никакого. Как говорят в Одессе (город на Украине, это так, на всякий слуяай): "Я Вас умоляю!.." Ну просто есть вещи, которые говорить не надо, правда!
    А насчет Ирака - что-то долгонько там "не задерживаются"! Ваше дело, конечно, может, в Америке есть сыновья лишние.
  11. Если бы вы читали не только ленту.ru,  а и мировой интернет, то давно бы знали что в Афганистане операция НАТО, а в Ираке задерживаться самого начала никто не планировал.
    Jenlu Jenlu 7 июня 2009 16:39 Ответить
  12. Что же, желание налаживать отношения - это всегда позитивно. От дши желаю уйти из Ирака и Афганистана, сохранив лицо.
    Что касается Бен Ладена - что-то он такой грозный, словом хлещет как бичом. А действий, слава Богу, нет. Уж не мифический ли это персонаж? может, сам Бен давно помер, а кто-то флудит от его имени?
  13. Не беснуйтесь молодой человек. И  не надо бесконечно повторять одну и ту же белиберду. Если по выступлению нечего сказать, лучше промолчите.
    Amy Amy 7 июня 2009 14:50 Ответить
  14. Да пусть он (Ирак)в  ...нацатой пятёрке будет.Я хочу спросить ,что янки (войска)делают там?В Ираке вАфгане и тд..?Только не надо говорить Что демократию защищают,гадости всякиеядерные ,химические ищут,не проходит.
    Где какой ресурс на халяву там американский вояка.Хороша дружба с кольтом в руке.
    Чево в литве их нет.Тут дафига несправедливости.Повесили-бы пару десятков взяточников,корупция это-же угроза демократии.И так,порядок навели-бы в Беларуссии ,диктатор там сидит.Да и вообще ,мало-ли где справедливости ,где нет нефти.
    tiim tiim 7 июня 2009 08:16 Ответить
  15. Цитата: tiim
    Пока нефть течёт,американец уйдёт .Пусть ждут.Кому он там клеил фуфло. И чего он хороший такой(президент)и жидам,и арабам угодить


    Хамоват, но необразован

    Crude Oil and Total Petroleum Imports Top 15 Countries
    ................Thousand Barrels per Day
    CANADA 1,845
    MEXICO 1,092 
    SAUDI ARABIA 944
    NIGERIA 860
    ANGOLA 644
     IRAQ 587
    BRAZIL 334
    COLOMBIA 254
    RUSSIA 219 
    ALGERIA 215
     ECUADOR 210
    KUWAIT 181
    GABON 108
    NORWAY 103
    как видим Ирак даже не входит в первую пятёрку поставщиков
    Jenlu Jenlu 7 июня 2009 01:25 Ответить
  16. Ха-ха-ха.Нашли кому верить.Пока нефть течёт,американец уйдёт .Пусть ждут.Кому он там клеил фуфло?Свои-же и аплодировали,аш два раза.

    И чего он хороший такой(президент)и жидам,и арабам угодить.Прямо святой.Жди какой гадости очередной раз.
    tiim tiim 6 июня 2009 23:18 Ответить
  17. А какие там ресурсы?

    Jenlu Jenlu 6 июня 2009 02:19 Ответить
  18. "Плоды этой ненависти будет пожинать американский народ", - пригрозил главарь "Аль-Каиды".

    Уж пора бы и успокоиться !

    По словам Обамы, США не нуждаются ни в ресурсах Ирака, ни в военных базах на его территории.

    А вот в это верится с трудом.

    valerijusmaska valerijusmaska 5 июня 2009 09:06 Ответить
  19. Вместе с тем эксперт выразил сомнение относительно того, насколько последовательно эта, по его словам, "декларативная" политика будет выполняться на практике. Он отметил, что большая часть окружающего Обаму политического аппарата, участвующего в выработке американской внешней политики, досталась президенту США "по наследству от его предшественников".
    президент Общества дружбы и делового сотрудничества с Палестиной Вячеслав Матузов


    Например Госсекретать Хиллари Клинтон и председатель сенатского комитета по международным делам бывший противник Буша по выборам в 2000 году Джон Керри, конечно же работали в администрации Буша.
    Стыдно товарищ Матузов , демострировать такую вопиющую глупость
     даже когда очень хочется сказать гадость.

    Jenlu Jenlu 5 июня 2009 01:29 Ответить
  20. Поживем увидим. Надеемся война скоро закончится.
    Jane Jane 5 июня 2009 00:43 Ответить
  21. Речь американского президента, хотя и не содержала никаких новых предложений относительно политической линии США на Ближнем Востоке



    Новых предложений было много, странно что корреспонденты  из  Агенства  РИА новости этого не заметили.
    Amy Amy 5 июня 2009 00:32 Ответить
  22. Выступление Президента США Барака Обамы в Каире
    http://www.whitehouse.gov/blog/NewBeginning/
    Jenlu Jenlu 4 июня 2009 23:16 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация