Отказ от наследства, чтобы не возвращать долг

Человек должен мне 5 тысяч евро. Он нигде не работает, и отказывается вступить в наследство, тем самым уклоняясь от будущего взыскания долгов. Могу ли я оспорить отказ от наследства должника?
Н. Н.

Как пояснили в Министерстве юстиции, ситуации, когда наследник не принимает наследство из-за наличия долгов, встречаются на практике довольно часто. Например, как в истории, рассказанной одной читательницей, чей бывший супруг несколько лет уклонялся от уплаты алиментов на ребенка. Узнав о смерти своего отца, должник отказался от наследства, чтобы все имущество перешло его брату. Мать ребенка посчитала это действие умышленным, направленным на избежание взыскания долга по алиментам.

Закон предусматривает эффективный инструмент защиты для кредиторов, чьи права нарушаются такими недобросовестными действиями. Если кредитор узнал, что должник, намеренно стремясь снизить свою платежеспособность, отказался от наследства, он имеет право подать иск в суд. Правовые акты дают кредитору возможность оспорить сделки, заключенные должником, если эти сделки нарушают права кредитора, и должник знал или должен был знать об этом.

Подать иск в таких случаях может любой кредитор – от государственных учреждений (налоговая инспекция) и финансовых организаций до управляющих компаний многоквартирных домов. В случае задолженности по алиментам, кредитором выступает несовершеннолетний ребенок, которого в суде представляет его законный представитель (родитель). При этом важно, чтобы право требования (долг) возникло до момента отказа должника от наследства.

Для подачи иска в таких случаях установлен один год с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать об отказе должника от наследства. Суд обязательно разберется, не было ли в этом деле халатности или пассивности со стороны самого кредитора.

Если суд признает иск кредитора обоснованным, односторонняя сделка должника – отказ от наследства – признается недействительной. В таком случае взыскание долга кредитора направляется на ту часть имущества (или его стоимость), которую должник должен был бы унаследовать, и только в размере, необходимом для покрытия задолженности.

Верховный суд Литвы занял в таких спорах единообразную позицию: права того наследника, который принял отказавшуюся долю, не нарушаются, поскольку он не унаследовал бы это имущество, если бы должник поступил добросовестно. Принцип «из неправа не может возникнуть право» доминирует. Кстати, сам способ отказа от наследства (путем подачи нотариусу заявления или просто путем бездействия) не имеет значения, поскольку обе формы демонстрируют волю должника.

Журналист Йоланта Довляшевич