В Европейском суде - иск против Литвы

Правительство Литвы получило сообщение из Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге о том, что иск уроженки г.Вильнюса Алиции Цудак против Литвы передан на рассмотрение в Большую палату суда

Это второй по своей сложности иск против Литвы, который передается на рассмотрение данной инстанции.

Дело А. Цудак против Литвы ведется в Страсбургском суде с 2001 года.

Жительница Вильнюса жалуется, что была ограничена в своих правах, потому что суды Литвы отказались рассматривать ее иск по поводу увольнения с работы. Отказ был связан с тем, что Польская Республика по дипломатическим путям сообщила о своем праве воспользоваться государственным иммунитетом от юрисдикции судов иностранных государств, и отказывается быть в этом иске ответчиком.

А. Цудак предъявила иск Посольству Польши в Литве, где она работала, и откуда, по ее мнению, была несправедливо уволена.

Большая палата на основе данного искового заявления будет решать вопрос соотношения государственного иммунитета и гарантированного в Конвенции о правах человека права на суд.

Открытое заседание суда в Страсбурге состоится 1 июля 2009 года.

В прошлом году ЕСПЧ рассматривал дело “Раманаускас против Литвы”.

Уроженка Вильнюса А. Цудак в 1994 году устроилась на работу секретарем в Посольство Польши в Литве. По материалам дела, в 1999 году в начале февраля в посольство прибыл работать первый секретарь, Б. Малявичюс, ее непосредственый начальник, который, по словам женщины, начал ее сексуально домогаться.

А. Цудак обратилась к контроллеру по равным правам женщин и мужчин, которая после рассмотрения жалобы все материалы дела передала в Министерству внутренних дел Литвы.

Это было первое нашумевшее в Литве дело в связи с сексуальным домогательством.

Сразу после этого женщину ждали неприятности на работе. Из-за постоянных стрессов она заболела и когда в ноябре 1999 года после болезни хотела вернуться на работу, ее не пустили в здание посольства. А. Цудак утверждает, что в посольстве ей выплатили только часть зарплаты и выгнали за дверь.

20 ноября 1999 года женщина отправила регистрированное письмо послу с просьбой уволить ее по собственному желанию, но узнала, что была уволена за прогулы.

А. Цудак обратилась в Вильнюсский окружной суд с просьбой признать ее увольнение несправедливым и присудить ей в качестве компенсации – 16640 литов. Ни один из судов – ни Вильнюсский, ни Апелляционный, ни Высший не начали судебного процесса, потому что Посольство Польши сообщило, что Министерство внутренних дел Литвы не дало согласия быть на суде его правомерным представителем.

По Венской конвенции „О международных отношениях“ посольство защищено правами иммунитета государства.

Суды отмечают, что при отсутствии согласия Посольства Польши участвовать в судебном процессе, спор считается не подлежащим рассмотрению в судебных инстанциях Литвы.