О стойком иммунитете властей Литвы к использованию польского языка в польских районах

Сам спросил - сам ответил

ВОПРОС. Почему директор Института наблюдения за правами человека (ИНПЧ) Хенрикас Мицкявичюс не вызвал на себя шквал обвинений в связях: а) с Кремлем, б) с Р.Паксасом, в) с А.Палецкисом и др.?
Директор раскритиковал нашу элиту за то, за что ее нередко критикует оппозиция, которую, в свою очередь, власти имеют обыкновение ответно обвинять в принадлежности к "пятой колонне". Х.Мицкявичюс сказал, что в политической повестке дня в нашей стране нет вопроса о правах человека. И сообщил о случаях расизма, антисемитизма, ксенофобии, дискриминации, контроля личных данных, нарушения неприкосновенности частной жизни.
Ужас. Но, впрочем, мы в этом живем и все знаем. Можем еще напомнить о стойком иммунитете власти к использованию польского языка в районах Литвы с польским населением.
РАССУЖДЕНИЕ. Если о проблемах с правами человека в Литве громко говорит оппозиция или пишут, например, газеты "недальнего" зарубежья, то получают ответный обвинительный удар. Но мне кажется, что признаком сильной демократической власти является не только борьба с этими явлениями, но и признание их наличия в процессе искоренения. Ну и желание искоренить. Без желания не будет результата.
Чем мешает польский язык? Непонятно. Почему полиция не разогнала 11 марта в центре Вильнюса шествие «бритоголовых», оскорблявших нацменьшинства? Непонятно. Полицейские опасались тайной санкции на эту акцию? Власть отреагировала с задержкой, осудила после гнева масс-медиа. А если бы сразу - четче проявила бы приверженность демократии.
ОТВЕТ. ИНПЧ - это авторитетная неправительственная организация, связанная с Западом, а не Востоком. С ней не очень-то поспоришь. Хорошо, что она есть. Было бы еще лучше, если бы ее рекомендации как-то влияли.
Яр.Сюров, дежурный скептик "Экспресс-недели"