Войти

Сжигание мусора обойдется жителям в копеечку

В столице

Сжигание мусора обойдется жителям в копеечкуПришло время наводить порядок


Литовцы утилизируют отходы, потому что боятся штрафов ЕС, хотят получить дополнительное финансирование, а также при появлении конкуренции со стороны соседей - если бы этого не было, кажется, мы смогли бы жить и среди мусора.


Соревнуемся с эстонцами


"Нередко создается впечатление, что в Литве плохо утилизируются отходы потому, что немцы и бельгийцы не дают нам на это достаточное количество денег, - замечает директор Департамента коммунального хозяйства Министерства окружающей среды ЛР Римгаудас Шпокас. - Не выделил ЕС деньги, значит, не будем наводить порядок. Однако кому нужна чистая Литва - Европе или нам, живущим среди замусоренных лесов?"
Р.Шпокас заметил, что литовцы начинают что-либо делать из-за страха или конкуренции с соседями. Еще в конце весны эстонцы объявили войну мусору в Восточной Европе. Воодушевленные массовой инициативой Эстонии, когда были найдены и уничтожены 10 млн. килограммов мусора, Литва объявила войну собственному мусору и Эстонии.
"Мы поздравляем литовцев, - сказал Райнерис Нолвакас, один из лидеров Эстонской гражданской инициативы, - но они должны продемонстрировать фантастические организационные способности, чтобы догнать нас, потому что мы серьезно готовились к этой акции более полугода".
Эстонцам удалось пометить более 10 тыс. замусоренных мест, в которых могло находиться примерно 9,2 млн. кг мусора - почти по 10 кг на одного статистического жителя Эстонии. Пометили и стали собирать. "В Литве эта акция не удалась - мы позже стали готовиться, но не это самое главное. Странно то, что литовцы стали наводить порядок не для того, чтобы стало чище, а для того, чтобы обогнать эстонцев, - сказал Р.Шпокас. - Хотя, по сути, такая инициатива действительно приветствуется - поощряет гражданскую ответственность, заставляет менять плохие привычки, да и в Литве стало немного чище".


Бизнес остается бизнесом


Жители становятся все более сознательными, к сожалению, местная власть пока отстает. "Общественность начала проявлять заботу об окружающей среде, однако для большинства самоуправлений утилизация коммунальных отходов не стала приоритетной областью, - говорит Р.Шпокас. - К сожалению, мы пытаемся чаще оправдать свое бездействие, а не искать путей для исправления создавшейся ситуации".
"Утилизация отходов - это бизнес, однако для того, чтобы этот бизнес стал доходным, особенно когда речь идет об утилизации коммунальных отходов, необходимо тесное сотрудничество самоуправлений и предпринимательства, - считает Р.Шпокас. - Очевидно и то, что из-за изменившихся задач утилизации отходов, постоянно растущей потребности общества в развитии качественных услуг, этот бизнес также должен приспособиться к данной ситуации и улучшить эффективность своей деятельности".
Стремление предпринимателей получать в первую очередь доход, а не приносить пользу обществу вселяет тревогу при воплощении в жизнь идеи сжигания коммунальных отходов. Конечно, таким образом можно было бы решить немало проблем загрязнения воздуха и окружающей среды, однако жители не верят, что удастся взять под контроль частные компании, целью которых является доход.


Происхождение идеи сжигания


В Государственном стратегическом плане по утилизации отходов предусмотрено, что отходы должны быть подвергнуты переработке, не подлежащие переработке отходы - использованы по-другому, с наименьшими потерями. Так что главный приоритет отдается сортировке отходов и их переработке, а не сжиганию отходов, точнее говоря, - использованию их для получения энергии.
"Поощрение переработки отходов является одной из целей, предусмотренных на период 2007-2013 годов, для достижения которой в Государственном стратегическом плане по утилизации отходов предусмотрены задачи и конкретные меры, - сказала Ингрида Каваляускене, заведующая отделом загрязненных территорий и отходов при Министерстве окружающей среды ЛР. - Большая часть отходов не подлежит переработке, однако они имеют энергетическую ценность, поэтому должны быть сожжены - использованы для производства энергии".
В Государственном стратегическом плане по утилизации отходов предусмотрено, что для получения энергии должно быть использованы те коммунальные отходы, которые остались после сортировки и не годятся для переработки, но имеют энергетическую ценность. "По плану внедрения Национальной энергетической стратегии 2008-2012 годов в Клайпеде, Вильнюсе и Каунасе должны быть построены электростанции, использующие не годящиеся для переработки, но имеющие энергетическую ценность коммунальные и другие отходы. Этим планом также предусмотрено, что после дополнительных исследований потребностей и возможностей такие электростанции могут быть построены в Шяуляй, Панявежисе и других городах. Однако, по моему мнению, предусмотренное число предприятий по сжиганию отходов не означает, что именно столько их и будет построено. Мощность планируемых сооружений будет достаточно высока, стоят они дорого, поэтому необходимо точно рассчитать, чтобы для работы предприятий хватало отходов", - сказала И.Каваляускене.
В Вильнюсе и Клайпеде эти проекты уже продвигаются, в Каунасе и Паневежисе пока тихо.
Специалисты признают, что доверять предпринимательству строительство заводов по сжиганию бытовых отходов было бы нежелательно, если бы не существовала возможность воспользоваться поддержкой ЕС. "Из фондов ЕС до 2013 года планируется профинансировать: создание инфраструктуры утилизации биологически разлагаемых отходов и строительства сооружений по использованию отходов для получения энергии, - поясняет И.Каваляускене. - Этим областям деятельности предусмотрено выделить 450 млн. литов из средств фонда ЕС".
По словам заведующей отделом загрязненных территорий и отходов Министерства окружающей среды, подобные сооружения производят тепло и электроэнергию, которые можно продать, - таким образом, проект сжигания отходов может стать привлекательным для частных инвесторов.


Воздействие на жителей


Опыт европейских стран показывает, что с началом сжигания бытовых отходов расходы на утилизацию мусора увеличиваются для жителей в три - четыре раза. Как будут обстоять дела в Литве, остается не ясным. Пока жители озабочены не стоимостью, а самим строительством предприятий по сжиганию. Вильнюсцы обеспокоены тем, что в столице строительство предприятия планируется там, где и так много источников загрязнения: сооружения по очистке стоков, завод по сжиганию медицинских отходов. "К предприятиям, сжигающим отходы, предъявляются строгие требования по охране окружающей среды, - сказала И.Каваляускене. - Требования к таким предприятиям установлены правовыми актами. Их контролируют природоохранные органы. Кроме того, при планировании строительства предприятия по сжиганию отходов обязательно проводятся исследования его воздействия на окружающую среду, так что такие предприятия точно не навредят окружающей среде".
Обеспокоенность жителей можно понять. Сооружение по очистке стоков столицы - не самое приятное соседство, хотя перед его строительством чиновники заверяли жителей, что все будет хорошо. Однако в большинстве государств Европы коммунальные отходы все-таки сжигаются. Больше всего таких предприятий находится во Франции, Германии, Италии, Дании, Швеции, Швейцарии.


Ивона Кухаревич, журналист "Экспресс-недели"


Комментарии (3)

  1. Наша власть думает, как переложить бремя утилизации отходов на плечи жителей. Можно дать им совет, приняв который самоуправление одним выстрелом убьёт двух зайцев. Нужно всю утилизацию бытового мусора доверить РОМАМ или по народному циганам. С них не взимается плата  за коммунальные услуги. Пусть отрабатывают. За одно решится вопрос с трудоустройством.  И овци целы, и волки сыты.
    erberk erberk 26 сентября 2008 10:01 Ответить
  2. Покупая товар в магазине мы платим НДС в размере 18%, которое государство ложит себе в карман. Пусть из этих денег и утилизирует отходы.  Не будет платы за вывозку мусора, не будет куч в лесу.
    BorodaQ BorodaQ 25 сентября 2008 19:27 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация