Инфляция в Литве растет давно забытыми темпами

Екатерина Рояка: "Девальвация лита лишь навредит"

Волны экономического и финансового кризиса докатились уже и до Литвы. По мнению ведущих финансовых аналитиков, с ухудшением ситуации на международном кредитном рынке Литва может попасть под давление, которое вынудит ее девальвировать свою национальную валюту. Так считает и международное рейтинговое агентство «Standart&Poors». Оно включило Литву в число стран, экономика которых зависит от проблем, которые могут быть вызваны дефицитом денег на мировых финансовых рынках. Для нашей страны применима поговорка: «Убивает не скорость, а внезапная остановка».
Растущий дефицит текущего счета, резкое снижение ипотечных и потребительских кредитов, затишье на рынке недвижимости, череда банкротств средних и мелких предприятий - все это симптомы перегрева экономики и неизбежного экономического кризиса, результатом которого может стать обесценивание национальной валюты.
Так грозит ли нам в обозримом будущем девальвация лита? Этот вопрос "Экспресс-неделя" задавала экспертам уже не раз, но он настолько серьезен, что мы вновь возвращаемся к проблеме. Насколько реальна эта угроза? Что необходимо предпринять правительству, чтобы избежать этой печальной участи? На эти и другие вопросы журналист еженедельника «Экспресс-неделя» попросил ответить аналитика банка «DnB Nord» Екатерину РОЯКА.

- Лето дало старт давно напрашивающимся спорам о целесообразности использования в Литве такого финансового метода, как девальвация. Самое неприятное, что первый камень бросил сам Сейм. Неужели все настолько серьезно?

- К сожалению, макроэкономическая ситуация в Литве ухудшается не по дням, а по часам: инфляция растет уже давно забытыми темпами. Представьте, что даже при относительно низком уровне инфляции в среднем на 5 процентов в год цены удваиваются за 14 лет, при 7 процентах - за 10 лет. К тому же рост цен распределяется неравномерно - в первую очередь от инфляции страдают граждане с доходами ниже среднего уровня, поскольку эта часть населения потребляет именно те товары и услуги, стоимость которых растет опережающими темпами: хлеб, мясные продукты, молоко, коммунальные услуги, транспорт и т.д. Для них инфляция растет не на 12 процентов в год, как говорит официальная статистика, а на 20-25 процентов. В результате мы наблюдаем значительное расслоение общества и увеличение социального напряжения. Кроме того, вновь приходится вспоминать о проблемах растущей безработицы, и вскоре этот вопрос может встать особо остро.
Наряду с усугубляющимися экономическими проблемами Литву сотрясает предвыборный ажиотаж, в результате которого иногда рождаются быстрые, но далеко не всегда эффективные и экономически обоснованные решения. Хорошей иллюстрацией этому может служить резолюция Сейма, в которой правительству, по сути, было предложено «отвязать» лит от евро. Так как в резолюции акцентировалось увеличение влияния Центрального банка и проведение активной государственной монетарной политики, часть депутатов, проголосовавших за эту резолюцию, не соотнесла это предложение с неминуемо следующей за ним девальвацией национальной валюты.
Хотя, надо признать, что общественность отреагировала на действия Сейма очень бурно, волна негативной реакции буквально захлестнула эфир, вследствие чего «узаконенное» недоразумение было своевременно устранено.

- Так планируется ли властными структурами отмена так называемого валютного управления, или, говоря другими словами, «отвязка» лита от евро? И чем это было бы чревато
?
- Дело в том, что отмена модели валютного управления на данный момент внесла бы еще большую неразбериху в экономическую политику. Пересчет курса лита к евро привел бы к огромной волне недовольства среди населения - невозможно установить курс, который устраивал бы всех поголовно. А поиск оптимального соотношения курса - исключительно трудоемкая практическая задача.
Деструктивное влияние девальвации, несомненно, сказалось бы и на рейтингах политиков. Ведь резкое обесценивание национальной валюты фактически приведет к конфискации капиталов и сбережений у той части населения, которые держат их в литах. Кроме того, резко возрастут выплаты по кредитам граждан и юридических лиц, которые брали заем в евро (а это более половины жителей). После девальвации погашение таких кредитов затруднится, упадет платежеспособность населения, убытки потерпят и коммерческие банки. В условиях нестабильных цен на рынке жилья как кредиторы, так и заемщики окажутся в проигрыше, и это может привести к массовым дефолтам. Существует древнее банковское правило: дела у банков не могут идти лучше, чем дела их клиентов. Так что вслед за банкротирующими клиентами их примеру последуют и финансовые институты.
Сомневаюсь, что Центробанк или правительство возьмут на себя политическую ответственность за такой шаг. Плюсы отказа от валютного управления будут краткосрочными, а минусы, напротив, будут крайне неприятными и продолжительными.
Даже незначительное расширение коридора колебаний лита к евро может привести к панике и обвалу нашей национальной валюты. Поэтому, говоря о возможности девальвации в Литве, я бы ограничилась таким выражением: это может стать началом конца. А с политической точки зрения девальвацию можно было бы приравнять к политическому самоубийству.
На сегодняшний день предпосылок к девальвации нет, долговые обязательства страны вполне «подъемны», а инфляция не настолько велика, чтобы вызвать дорогостоящие и болезненные для большинства граждан перемены.

- Кстати, о девальвации. Что это, собственно, такое?

Девальвация (от лат. De - «понижение» и Valeo - «иметь значение, стоить») - это инструмент экономической политики, который характеризуется как снижение курса национальной валюты по отношению к иностранным валютам (в нашем случае - к евро). То есть, если сейчас курс по отношению к евро составляет 3,4528 лита, то после девальвации он, скажем, мог бы упасть до 5 литов к евро. Таким образом, товары местных производителей подешевели бы относительно импортируемой продукции. Поэтому девальвация зачастую преследует цель увеличения объема экспорта за счет других стран при снижении объема импорта, и иногда называется стратегией "сделай соседа нищим".

- Есть плюсы и минусы девальвации. В чем они?

- Теоретические положительные стороны девальвации таковы: снижение бремени обслуживания внутреннего долга; увеличение физического объема экспорта; рост прибыли экспортеров (в национальной валюте), улучшение их финансового положения; повышение конкурентоспособности отечественной продукции; ввоз валюты в страну.
Отрицательные стороны девальвации: резкий рост розничных цен и инфляции; рост выплат по внешнему долгу, рост цен на импорт; значительное снижение зарплаты в пересчете на евро (а значит, ухудшается и платежеспособность за границей); обесценивание сбережений населения в литах и депозитов юридических лиц; значительно возрастет бремя возврата кредитов в евро.

- Граждане, естественно, обеспокоены разговорами о новом покушении государства на их доходы. Что они должны делать? Как обезопасить себя?

- Шансы такого экономического хода, как девальвация, очень невелики, но в любом случае жители, которые берут кредиты, должны считаться с тем, что валютный риск (пусть совсем небольшой) существует. Поэтому не стоит брать такой кредит, после ежемесячной выплаты процентов по которому едва хватает денег на удовлетворение насущных потребностей. При выборе валюты тоже важно учитывать тот факт, что кредиты в литах на сегодняшний день обходятся дороже. Скажем, при кредите на жилье размером в 200000 литов ежемесячный взнос может отличаться на 16-18 проц. (примерно на 225 литов).
То же самое относится и к сбережениям: банки за вклады в национальной валюте предлагают более привлекательные ставки, чем в евро. При годовом вкладе размером в 10000 литов в национальной валюте в среднем можно выиграть порядка 1,7-1,8 процента (около 14 литов в месяц).
Так что на данный момент экономически выгодно брать заем в евро, а сбережения держать в литах. А зная разницу, можно оценить степень риска и принять соответствующее решение.

- Экономически мыслящих людей девальвация, конечно, пугает не так сильно. Они объясняют, что с помощью обменного курса решается проблема выравнивания платежного баланса страны и, в первую очередь, баланса текущих операций. Так ли это?

- Действительно, за счет девальвации национальной валюты экспорт из страны делается более конкурентоспособным, в то время как импорт дорожает, что, в свою очередь, способствует развитию внутреннего производства. Наглядный пример - экспансия китайской продукции на рынки США и Европы. Таким образом, теоретически, выравнивается сальдо платежного баланса по текущим операциям. Но на практике эффект влияния девальвации на торговый баланс зависит от структуры экспорта и импорта. Литва как небольшая и открытая для международной торговли страна, безусловно, выиграла бы от увеличения экспорта. С другой стороны, литовская экономика очень сильно зависит от импорта, особенно энергоносителей. Поскольку в нашей стране эффективность потребления энергии почти в 5 раз ниже, чем в среднем в ЕС, то цены на импорт очень быстро перевесят пользу, получаемую экспортерами. Полностью отказаться от импорта мы, разумеется, не сможем. А постоянно растущие цены на топливо, газ увеличат издержки производства, и цены на товары (как на экспортируемые, так и на товары внутреннего потребления) поползут вверх. Таким образом, это сведет на нет положительный эффект девальвации, усугубив отрицательные ее стороны. В конечном итоге дефицит платежного баланса может даже ухудшиться.

- Давайте уточним, может ли девальвация быть действенным средством восстановления конкурентоспособности, инструментом в борьбе с инфляцией?

- Как я уже говорила, изменение курса национальной валюты действительно в краткосрочной перспективе могло бы сделать статистику внешней торговли более привлекательной. В то же время резкий скачок цен на импорт сырья и энергетических ресурсов, наоборот, привел бы к массовому банкротству предприятий и нанес значительный урон экономике страны. Ввоз иностранного капитала в Литву с целью развития промышленности в условиях девальвации тоже крайне ограничен. Да и престиж государства упадет - вряд ли иностранные инвесторы будут доверять свой капитал стране, которая не может собрать налоги.
Для того чтобы обеспечить конкурентоспособность литовской экономики, нужно больше внимания уделять увеличению продуктивности труда и более активно поддерживать тех, кто в производстве использует современные технологии.
Что касается инфляции, то девальвация не только не поможет ее победить, но и усугубит. После коррекции курса лита цены на товары в денежном выражении станут выше, поскольку в потребительскую корзину входит и значительная часть импортной продукции. Это приведет к дальнейшему падению покупательной способности и потребительской активности. В последние годы наша экономика была в основном ориентирована на потребителя, дополнительный шок вызовет значительные потрясения на рынке.
Для рядового потребителя ситуация при девальвации, повторюсь, станет еще более неблагоприятной, потому что платежеспособность на общем рынке Европейского союза будет еще меньше. Фактически это перечеркнуло бы достижения литовской экономики за несколько последних лет.

- Так что делать со сбережениями? Отказываться от литов и приобретать евро? Делать дорогостоящие покупки или отправиться на какой-то фешенебельный зарубежный курорт?

- К сожалению, сбережения граждан тоже подвержены воздействию инфляции. Банковские процентные ставки не идут ни в какое сравнение с темпами роста цен. Иными словами, вклады обесцениваются, но не так быстро, как если бы деньги хранились дома.
Обычно инфляция дает мгновенный импульс к увеличению потребления. Но достаточно быстро порыв этот угасает - психологические факторы берут верх. К тому же на фоне скачкообразной инфляции покупательная способность снижается, более крупные покупки люди оставляют, как говорится, до лучших времен.
Кроме того, снижение спроса обычно приводит к коррекции цен, конечно, если предложение товаров не уменьшается пропорционально. В любом случае следует учитывать, что по крайней мере пару лет уровень жизни в Литве будет расти значительно медленнее, чем хотелось бы. Поэтому не стоит покупать дорогостоящие автомобили, если есть вероятность того, что потом не хватит на бензин.
Беседу вел Ефим Рабин,
журналист "Экспресс-недели"