Торговые сети душат мелких торговцев

Торговые центры - раковая опухоль на теле экономики?

Порой институты, ответственные за благосостояние граждан, пытаются, правда, без особого энтузиазма, анализировать то отношения торговых сетей с поставщиками, то картельные соглашения, т.е. выражение чьей-то злой воли. Но, похоже, что торговые сети уже по природе своей являются губящими экономику субъектами, так как их "привычки" во всех странах до трогательности одинаковы.

Одна из характерных черт мышления и жизнедеятельности нашей страны - не видеть сути проблемы, ограничиваться причитаниями по ее отдельным проявлениям. А вот Европейский комитет по экономике и социальным делам уже на протяжении нескольких лет изучает влияние сектора крупных сетей розничной торговли на фермеров и потребителей, признает его губительным и требующим решительных мер.
Следствие такого анализа - уже упомянутое нами, недавно вступившее в силу заявление Европарламента об использовании торговыми сетями доминирующего положения. Вполне возможно, что после этого в Европе появятся и законы, ограничивающие расширение торговых сетей. Ведь надеяться на то, что наша власть предпримет какие-либо шаги, - не стоит.

Может, послушаем Брюссель?

Каждую робкую попытку власти хоть как-то повлиять на эту сферу заглушает громкоголосый хор сторонников свободного рынка, а парламентарий, предлагающая некоторые изменения в этой области, выставляется СМИ в образе опасной сумасшедшей. Ничего удивительного - торговые сети являются крупнейшими заказчиками рекламы, и не только в Литве. Значит, расширение торговых сетей напрямую касается и СМИ…
Хотя нам кажется, что торговые сети всегда были и всегда будут, они - "открытие" последних десятилетий. Поначалу они играли позитивную роль и были благосклонно встречены покупателем - и в Европе, и в Литве большинство людей некритично относятся к их роли и сейчас. Но со временем их неконтролируемое расширение начало наносить значительный вред западной экономике, которая намного устойчивее нашей. Поэтому, согласно отчету Европейского комитета по экономике и социальным делам, подготовленному еще несколько лет назад, мы обозначим контекст проблемы - как деятельность торговых сетей оценивают на Западе. Следует признать, все это нам до боли знакомо.

Победитель - только один

В течение последних пяти лет в рекламе крупнейших представителей розничной торговли, торгующих продовольственными продуктами, постоянно звучит: "все более низкие цены - каждый день", "больше товара - за ту же цену", "хорошие продукты питания стоят меньше" и т.п. Нас пытаются убедить в том, что крупные торговые сети лидируют в снижении необоснованно высоких цен.
Очевидно, что делается это потому, что потребители придают слишком большое значение фактору цен. Теоретически это должно радовать всех покупателей, особенно с учетом краткосрочной перспективы, однако следует учитывать и последствия в долгосрочной перспективе. Для того чтобы качественных, произведенных с учетом требований охраны окружающей среды продовольственных продуктов было в достатке, фермеры должны получать за них тоже достаточно. Все остальные участники процесса производства и распределения также должны получать соответствующую прибыль.
По традиции крупные торговые сети склонны использовать самые агрессивные средства по снижению цен на основные продовольственные продукты.
Основные продукты питания увеличивают оборот, ведь их покупают чаще всего. Значительно повышается прибыль от продажи других товаров, которые потребители покупают, не имея о них предварительного мнения. В некоторых странах - членах ЕС такие продовольственные продукты продаются дешевле себестоимости. Продавать продукты питания ниже их себестоимости запрещено в Бельгии, Франции, Ирландии, Италии, Люксембурге, Португалии, Испании и Греции.
Продажа товаров по цене, меньшей их себестоимости, и агрессивное установление цен могут уничтожить любую конкурентоспособность. Не стоит и говорить, что крупные торговые сети снижают цены только на определенный период, пока "душат" мелких торговцев. Затем они могут делать с ценами все, что захотят…

Тысячи плохих рабочих мест

Разросшиеся крупные торговые сети создали многие тысяч низкооплачиваемых рабочих мест по всему Евросоюзу. Крупные торговые сети принимают людей на разного рода работы, однако кассиры и работники, расставляющие товары по прилавкам, относятся к категории работников с самыми низкими заработками. Заработная плата им платится по минимальной расценке, предусмотренной в стране, или немного выше минимума.
Торговые сети Европы должны стремиться к повышению качества обслуживания покупателей. А это может обеспечить компетентная работа персонала, имеющего должные социальные гарантии и работающего в хороших условиях. Постоянная концентрация сектора торговли создает условия для возникновения новых стратегий конкуренции (например, войны цен), для жесткого контроля расходов, в том числе и в сфере использования рабочей силы, что ведет к отказу от регламентирования рабочих часов, к увеличению сверхурочных часов и работы по выходным дням.
Дешевые продукты - это дешевый труд, поэтому продукты с более высокими питательными свойствами, изготовленные достойным образом и людьми с достойной зарплатой, продаются по более высокой цене. В отчете сообщается, что хотя в Европе расходы на домашнее хозяйство постоянно снижаются, цены на качественные продукты достаточно высоки. Итак, вся Европа, как и мы, питается плохо, а нормальные продукты питания немногим по зубам…

Честная торговля?

В 2003 г. в сообщении "London Economist" отмечалось, что в 2001 г. ни в одном государстве - члене ЕС не была системно установлена максимальная разница между закупочной ценой и ценами розничной торговли. Как правило, разница между этими ценами колеблется - они превышают закупочную цену от одного до 5 раз.
Результаты исследования, проведенного по инициативе Национального союза фермеров Соединенного Королевства, показали, что из всей розничной цены корзинки продовольственных продуктов фермерам, в среднем, достается только треть: от продажи говядины - 26 проц., хлеба - 8 проц. и свинины - 14 проц.
Члены Европарламента констатировали, что торговые сети недостойно обращаются даже с товарами, помеченным знаком "честной торговли". Как пишет газета "Wall Street Journal", британская торговая сеть "Sainsbury's" продает бананы, помеченные знаком "честной торговли", по цене, вчетверо больше стоимости обычных бананов, - что в 16 раз больше того, что получают производители бананов.
Другая английская торговая сеть "Tesco" недавно повысила стоимость фунта кофе категории "честной торговли" до 3,46 долл., тогда как производители кофе получают всего на 44 цента больше среднемировой рыночной цены. Вот торговые сети и пользуются товарным знаком, стремясь получить большую прибыль, потому что знают, что потребители готовы платить больше, чтобы поддержать сельское хозяйство развивающихся стран.

В проигрыше - все

Как уже отмечалось, потребители уделяют большое внимание ценам. Поэтому, стремясь снизить их, не уменьшая своей доли прибыли, торговые центры всеми возможными способами оказывают давление на поставщиков и производителей. Желая гарантировать себе все более выгодные условия поставки, они могут постоянно грозить изъять товар из оборота. Конечно, производители, которым некуда идти, оказываются в еще более худшем, чем покупатели, положении - огромное количество продукции так просто не продашь. Представители власти иногда советуют производителям договариваться с другой торговой сетью. Но если во всей Европе привычки торговых сетей одинаковы, то что уж говорить о Литве!
Торговые сети могут создать предприятие, а могут довести его до разорения, изымая товар из торговли или отдавая предпочтение другому предприятию, особенно в том случае, когда поставщик вложил много средств в производство продуктов определенной линии, надеясь все продать крупным торговым сетям.
Силовое давление наблюдается и в тех случаях, когда в договор, который торговцы заключают с поставщиками, включаются условия о включении налога на товар в цену, скидки задним числом на уже проданный товар, необоснованно завышенные суммы, которые представители розничной торговли требуют за рекламу, а также требование поставлять товары исключительно тому или иному торговцу.
На поставщиков продовольственных продуктов крупным торговым сетям часто оказывают огромное финансовое давление, выражающееся в отсрочке расчета - порой до 120 (или даже до 180) дней с момента поставки продуктов. Потребитель же платит за продукт сразу. Длительные отсрочки расчета составляют большую часть прибыли торговых сетей - таким образом они просто получают от поставщиков беспроцентный кредит.
Иногда крупные торговые центры вынуждают поставщиков в течение некоторого времени поставлять продовольственные продукты по цене меньше себестоимости только ради того, чтобы продукт не был изъят из продажи и остался на прилавках. Поставщикам и фермерам это приносит большие убытки.
Учитывая запросы потребителя, торговые сети все-таки не могут удалять с прилавков товары популярных торговых знаков. Поэтому для каждой категории продуктов выбирается один основной поставщик, который изготавливает и поставляет весь ассортимент продуктов данной категории.
Предприятие, владеющее известным товарным знаком, чтобы его изделия не изымались из продажи, обычно выбирается для поставки и других, связанных с ним продуктов. Например, предприятие, поставляющее определенный оригинальный сорт сыра (например, "чеддер"), просят поставлять и другие сорта сыров, которые оно должно покупать у других поставщиков. Такая система ограничивает возможности участия в рынке мелких и местных поставщиков и снижает для потребителя возможности выбора, сообщается в отчете европарламентариев. В выводах напоминается, что такое "удушение" фермеров может закончиться тем, что страны ЕС станут полностью зависимы от импорта продовольствия из-за рубежа.

Необходима ясность

В выводах сообщается, что в обществе должен вестись диалог, чтобы возникло понимание того, какими могут быть долгосрочные последствич удовлетворения наших нужд. (В ЕС продукты питания очень дешевы. Вот потребителям и пытаются напомнить их истинную цену. - Т.Р.)
Кроме того, члены ЕС должны гарантировать наличие в регионах этих государств соответствующей конкуренции, первенство должно отдаваться сотрудничеству мелких фермеров, переработчиков и торговцев. Кроме того, государства и институты ЕС должны обеспечивать различные формы торговли, избегая полной либерализации рынка, способствующего дальнейшей его концентрации.
Радует только то, что существует информационная свобода. Иначе мы были бы свято уверены в том, что появление торговых сетей - лучшее, что могло произойти с нашей страной.

Теодора Рашимайте, журналист "Экспресс-недели"