Ценовая комиссия должна действовать решительнее

Ценовая комиссия должна выступить инициатором внесения в правовые акты изменений, касающихся методики расчета тарифов на теплоэнергию, - считает президент Даля Грибаускайте.

В интервью "Жиню радияс" руководитель страны сказала, что Ценовая комиссия не должна быть пассивным исполнителем закона.

- Нам многое еще не ясно. Прежде всего, нынешние законы, в соответствии с которыми Ценовая комиссия и разрабатывает методики, не предусматривают, но и не запрещают внесение в тариф размера прибыли и процентов по займу. А значит, они искусственно завышены, - сказала президент.

А когда на прошлой неделе министр экономики Римантас Жилюс поднял вопросы о доходности "Вильняус энергии" и непредставлении этим предприятием финансовых отчетов, Д.Грибаускайте заметила, что непонятно, почему министр и правительство прозрело только сейчас - по прошествии четырех лет каденции.

- Потому что необходимо было исправлять законы и требовать, чтобы на их основании Ценовая комиссия изменила свою методику. Второй камешек будет в огород Ценовой комиссии: почему она столько лет лишь пассивно исполняла законы и не инициировала никаких предложений, которые защищали бы интересы потребителя, а значит, и общества. Со стороны кажется, что это забота скорее о прибылях энергетических предприятий, нежели об интересах потребителя. Я думаю, обе стороны должны серьезно подумать над тем, что они могут сделать, и проявлять большую инициативу, особенно Ценовая комиссия, а не безучастно следить за тем, как монополисты обогащаются и даже уходят от финансовой ответственности, - утверждает президент.

По утверждению Д.Грибаускайте, самоуправление не контролирует и не требует от предприятий финансовых отчетов.

- Это говорит о том, что предприятия, скорее всего, могут скрывать крупные прибыли, а самоуправления полностью не контролируют и не следят за предприятиями, отданными в аренду частным предпринимателям. Вот тут и возникают дискуссии о том, кто и что должен потребовать и что должно быть заложено в цену на энергоресурсы, - сказала руководитель страны.

В своем комментарии Р.Жилюс пишет, что коэффициент рентабельности активов "Вильняус энергии" в 2011 г. составлял 47,6%, в 2010 г. - 65,1%, в 2009 г. - 15,4%, а это значит, что стоимость доли инвесторов "Вильняус энергии" за последние два года увеличилось втрое.

Для сравнения он предоставил рентабельность активов Вильнюсских теплосетей, которая в прошлом году достигала 0,5%. Собственник предприятия "Вильняус энергия" концерн "Далькия" в 2011 г., по словам министра экономики, работал себе в убыток, поэтому рентабельность его была минус 3,1%, а в среднем рентабельность всех предприятий Литвы была 6,7%.

Глава Ценовой комиссии Диана Корсакайте на прошлой неделе заявила, что подсчеты Р.Жилюса, которые говорят о якобы высокой рентабельности самого крупного поставщика тепла в Литве - предприятия "Вильняус энергия", неверны и являются частью избирательной компании. "Вильняус энергия" также заявила, что министр экономики некорректно манипулирует цифрами, а подсчеты его неверны, поскольку он не учел наличия заемного капитала.