Детское питание с привкусом аферы

Воспитанников столичных детских садов кормят продуктами, купленными полулегально, и не исключено - по завышенным ценам

Мэр Вильнюса Р.Алякна считает, что этим должны заинтересоваться прокуроры, сообщает "Вильянус дена".

В декабре прошлого года Вильнюсское самоуправление заключило договор на сумму почти в 46 млн лт сроком на три года с предприятием "Смулкус урмас", которое обязалось кормить воспитанников детских садов столицы. Честно говоря, оно могло бы поставлять продукты гораздо дешевле.

Судя по отчету Службы публичных закупок (СПЗ), покинуть конкурс тогда "попросили" всех конкурентов "Смулкус урмас", предложивших значительно более низкие цены.

Например, стоимость предназначенного для детей мяса достигнет почти 2,6 млн лт в год, тогда как стоимость мяса, предложенного компанией "Агромаркет", в два раза дешевле; муку фаворит мэрии предлагает за 657 тыс., фрукты - за 279 тыс. лт, овощи - 972 тыс. (общество "Сянасис кубилас" предложило те же продукты соответственно за 378 тыс., 191 тыс. и 390 лт). И тем не менее в участии в конкурсе ему отказали…

По требованию столичных клерков предприятия - поставщики продуктов в детсады должны представить сертификат LST EN ISO 901:2001 или аналогичный ему. Разумеется, СПЗ узнала, что он имеется только у одного участника конкурса - разумеется, у фирмы "Смулкус урмас". Кроме того, предъявлялось еще одно требование: участник конкурса должен был в течение трех лет до объявления конкурса продать молока не менее чем на 1,61 млн лт. И вновь конкуренты предприятия "Смулкус урмас" не смогли преодолеть эту планку.

СПЗ обжаловала этот конкурс еще летом 2009 г., заявив, что его требования мог удовлетворить только один участник. Констатировано, что предложение самого предприятия "Смулкус урмас" тоже не отвечало требованиям конкурса, и его следовало отклонить.

И тут закружилась судебная карусель… Мэрия решила защищать победителя конкурса в суде. Решение СПЗ отменили, но СПЗ обжаловала решение суда, т.к. сочла договор мэрии с предприятием "Смулкус урмас" незаконным. Дело в том, что в момент заключения договора Главный административный суд Литвы (ГАСЛ) еще не вынес окончательное решение по жалобе СПЗ.

Судебный марафон завершился победой самоуправления - в январе с.г., когда договор уже был заключен, ГАСЛ отклонил жалобу СПЗ…

По утверждению мэра столицы Р.Алякны, радоваться нечему: "Победой предприятия "Смулкус урмас" в конкурсе должна заинтересоваться правоохрана. Думаю, дело идет об уголовной ответственности. Договор подписан, но это не значит, что его нельзя расторгнуть. Если такой договор нарушает общественные интересы, его необходимо расторгнуть".

Именно за организацию этого конкурса получил дисциплинарное взыскание Главной комиссии служебной этики (ГКСЭ) замдиректора муниципального департамента просвещения Ю.Скястянис, скрывший, что его сын работает на предприятии "Смулкус урмас".