Члены партии "Порядок и справедливость" предлагают поправки к закону, чтобы цены на отопление можно было сократить минимум на 20 проц.
- 2 февраля 2011


Такие предложения выдвигаются в подготовленном и зарегистрированном парламентской фракцией партии "Порядок и справедливость" проекте Закона о теплохозяйстве, который, как утверждают члены этой партии, позволит сократить стоимость отопления как минимум на 20 проц.
Первый шаг к снижению цен за отопление - запретить поставщикам тепла и связанным с ними предприятиям осуществлять эксплуатацию теплосетей многоквартирных домов, сказал член фракции "Порядок и справедливость" Алмантас Пяткус, представляя поправки к закону в понедельник на пресс-конференции.
"Особенно в Вильнюсе сегодня заметна тенденция, что поставщики тепла "Вильняус энергия" и "Сити-сервис", у которого львиная доля административного рынка, связаны с предприятиями, и "Сити-сервис" регулирует тепловые пункты и количество поставляемого в квартиры тепла. Если запретим такую деятельность, четко разделим, что один субъект будет регулирующий, другой - поставщик тепла", - сказал А.Пяткус.
Члены партии "Порядок и справедливость" тоже предлагают отказаться от базовой стоимости, которая в настоящее время подсчитывается на 5 лет по фактическим расходам поставщика тепла за прошедшие 2-3 года. По мнению парламентария, таким образом у поставщика тепла возникнет возможность в первые два года тщательно подсчитывать расходы, а в остальной период, по которому будет рассчитана базовая цена, повышать свои расходы, иногда совсем не обоснованно.
А.Пяткус привел в пример Швецию и Данию, где нет такого понятия, как базовая цена, а стоимость тепла рассчитывается на год и ее можно корректировать по изменениям цен на топливо. "Отказ от базовой цены чреват революцией в методике подсчета цен", - комментировал парламентарий.
По утверждению членов партии "Порядок и справедливость", окончательную стоимость тепла должна устанавливать не Государственная комиссия цен и энергетики, как это делается сейчас, а горсовет. Эта комиссия останется только как контролирующая организация.
Комментарии (3)