В истории дела об "Акрополисе" запахло коррупцией

Желание общества "Акрополис" уплатить государству за земельный участок только половину оговоренной стоимости сначала вызвало смех. Но нынче уже не до смеха - "Акрополис" защищают и суды, и представители власти, пишет интернет-портал "Diena.lt"

Бывшая заведующая юридическим подотделом ликвидируемой администрации начальника Вильнюсского округа (АНВО) Зита Малова, увидев, что временный руководитель АНВО Гинтарас Содейка даже не собирается высылать в суд жалобу по делу об "Акрополисе", сама отнесла ее в суд, но руководитель оказался хитрее ее.

Г.Содейка отменил полномочия юристов, обжаловавших решение суда. Жалоба оказалась в руках судьи Риты Киселене, принявшей благоприятное для "Акрополиса" решение. Она не отклонила жалобу, но и не приняла ее. З.Малова утверждает, что не понимает, как можно так затягивать дело, по которому "Акрополис" присудил от государства более 20 млн литов.

"Полномочия отменили 30 июня в 16 часов, когда узнали, что в суд поступила жалоба, - вспоминает З.Малова. - Они не собирались подавать жалобу. Жалобу написали, но никто не собирался ее подписывать. Имея полномочия на подачу апелляционной жалобы, она подписала ее сама. Известие об этом получили те, кто не хотел жаловаться".

По утверждению З.Маловой, временный руководитель АНВО Г.Содейка отменил ее полномочия задним числом. Подписанный им документ, указывающий, что с 29 июня З.Малова утрачивает право представлять АНВО, поступил в суд 30 июня, сразу после того, как юрист подала жалобу.

По словам З.Маловой, весь ход дела об "Акрополисе" был тщательно спланирован - от судебных заседаний до отмены полномочий.

"Почему так боятся пересмотра жалобы? Потому что при расследовании дела было видно, что решение предопределено. Все делалось в срочном порядке, дело разобрали в ходе двух заседаний. Полагаю, что в худшем случае это дело возобновит прокуратура, защищающая общественные интересы, - полагает собеседница. - Это ведь не 2 тыс. литов. Как можно не обжаловать такое решение?"

Юрист не сомневается в том, что если бы не ликвидация округов, жалоба по делу об "Акрополисе" уже стоила бы ей карьеры. "Прошла ликвидация. Если бы не она, то после подписания жалобы я уже на следующий день писала бы заявление об увольнении", - говорит З.Малова.

Она не скрывала разочарования руководства ликвидируемого АНВО. "И дальше такие чиновники будут решать важные вопросы, принимать решения в "пользу" государства. И за это никто не ответит, - с трудом сдерживая эмоции, говорит З.Малова. - А я сделала все что могла". По ее мнению, юридическую помощь в составлении жалобы предлагало и правительство, и юристы президентуры. Однако руководитель юридического департамента АНВО А.Гейгалас отклонил все эти предложения.

Как утверждает адвокат Кястутис Чилинскас, если Г.Содейка отменил полномочия своей подчиненной задним числом, это должно быть квалифицировано как подделка документов. Прокуроры обязаны возбудить досудебное расследование действий временного руководителя АНВО.

"Такой документ - юридическая услуга частной компании и одновременно вред государству. Возникает ситуация, когда пропадает возможность срочно обжаловать решение суда. Подписание документа задним числом говорит о том, что лицо не могло подписать жалобу. В том, что это подделка, сомнений нет", - говорит К.Чилинскас. Правда, он сомневается, что прокуроры начнут расследовать действия Г.Содейки.
Правозащитники, мол, выберут дело, полезное владельцам "Акрополиса". Г.Содейка утверждает, что решение лишить З.Малову полномочий принято с целью защиты прав государства. Юрист, мол, подготовила жалобу некомпетентно, и решение о лишении ее полномочий поддержала и президентура, и служба премьер-министра.

"После согласования действий с президентурой и службой премьер-министра принято коллегиальное решение передать дело Национальной земельной службе (НЗС). Жалобу юристы АНВО подготовили совершенно непрофессионально. Чтобы выиграть время и квалифицированно подготовить жалобу, было решено передать дело в НЗС", - сказал журналистам Г.Содейка.

"Если бы случилось так, что неквалифицированная жалоба дошла до суда, дополнительно обжаловать решение суда было бы невозможно", - пояснил он.

Однако НЗС могла обжаловать поданную АНВО жалобу - этому полномочия З.Маловой и сама подача жалобы в суд не помешали. Г.Содейка не решился комментировать этот факт, только повторил, что действия были согласованы со службой премьер-министра и президентурой.

Президентура утверждает, что ничего не знает о действиях Г.Содейки. "Мы не вмешиваемся, ничто с нами не согласовано. По нашим данным, с нашей стороны никакого согласования не было", - сказал журналистам пресс-атташе президента Дали Грибаускайте Линас Бальсис.

Новые данные президентуры резко расходятся с фактами. Л.Бальсис утверждает, что жалоба по делу "Акрополиса" подана, а обязанности ликвидируемой АНВО в этом деле переняла НЗС, которая должна только дополнить жалобу. Узнав из газет, что жалоба все-таки не принята, советник не мог скрыть удивления. Тем более что вчера сама Д.Грибаускайте подтвердила, что жалобу, которая, по мнению Г.Содейки, подготовлена "не квалифицированно и некомпетентно", обещали написать и юристы президентуры.
Также руководитель страны заявила журналистам, что шокирована ходом дела "Акрополиса". "Такой процесс, такие действия не должны быть приемлемыми", - сказала Д.Грибаускайте.

А из службы премьер-министра идут противоречивые данные. Канцлер премьер-министра Дейвидас Матуленис подтвердил, что одобряет решение Г.Содейки.

Судья Р.Киселене сообщила, что из-за ликвидации округов и ввиду других обстоятельств несколько продлен срок обжалования решения суда - свою жалобу НЗС может подать до 19 июля.

Ответственная за ход дела главный специалист юридического отдела НЗС Наталия Сороко утверждает, что служба подаст жалобу вовремя. По ее мнению, НЗС потребует, чтобы постановление Р.Киселене было отменено, а строителей "Акрополиса" обязали выплатить полную стоимость земельного участка. Если НЗС все-таки решит подать жалобу до установленного срока или подаст ее с процессуальными нарушениями, суд сможет считать жалобу не поданной.

Г.Содейка уже завершил работу на посту временного руководителя АНВО, но без работы не остался. Под своим крылом его держит делегированный либерал-центристами министр внутренних дел Раймундас Палайтис. Вчера Г.Содейка назначен советником министра. Либерал-центрист с дипломом дирижера будет давать министру советы по вопросам государственной политики, общественного администрирования и администрирования структурных фондов поддержки ЕС.