Приговор «великому комбинатору»

В понедельник вечером «великому комбинатору» Гинтарасу Петрикасу Вильнюсский окружной суд вынес второй приговор

Первый приговор -7 лет лишения свободы он получил прошлым летом. Тогда его судили за аферу с пирамидой по линиии Каунасской холдинговой компании. Правда, будучи обжалованным, тот приговор еще не вступил в силу.

На этот раз Петрикас предстал по другому крупному эпизоду – в качестве бывшего председателя совета Государственного коммерческого банка (ГКБ). Здесь он обвиняется в раздаче без всяких залогов и других гарантий более 18 млн. литов кредитов компаниям, связанным с концерном EBSW.

По утверждению судьи Владисловаса Ленчикаса, пользуясь своим авторитетом, он в сущности «подарил» предприятиям Custos, Evadis, Autopaletė и Statybinių medžiagų investicija по несколько миллионов, которые не были возвращены. При этом около 50 свидетелей, в большинстве – его бывшие сослуживцы, показали, что влияние Петрикаса была абсолютным, и все его приказы выполнялись неукоснительно. Государственный обвинитель утверждал, что в составе EBSW были учреждены специально два предприятия исключительно для того, чтобы получать кредиты на погашение ранее взятых. Такую роль Петрикаса судья оценил в пять с половиной лет лишения свободы. Однако, с учетом того, что к этому приговору применена амнистия, предполагающая в данном случае сокращение cрока на год, а также 3 года и 4 месяца американского тюремного стажа, то из этого приговора ему остается всего год и два месяца.

При этом сам обвиняемый на суде не присутствовал, оставшись в Правинишкес, где он сидит по прежнему приговору( его интересы представлял известный адвокат Витаутас Свидерскис). Однако, на прежних заседаниях Петрикас вины своей не признал и защищался он, надо отдать должное, грамотно и красиво. Он отверг утверждения бывших «коллег», будто обладал безграничным влиянием, позволявшим ему давать указания о выдаче любых кредитов, кому угодно и на любых условиях. По его словам, на самом деле EBSW владело тогда только 20% акций ГКБ, и государство (51%) имело полную власть над банком. А проблемы у него начались после того, как тогдашний премьер Адольфас Шляжявичюс попросил кредит для одного из издыхающих предприятий и получил отказ. Главная проблема ГБК была в том, что обладая миллиардными оборотами, он имел уставной капитал всего в 20 млн. литов, и сколько не просило правление банка его увеличить, правительство наотрез отказывалось это делать. Из-за такого диссонанса банк не имел возможности давать долговременные кредиты, что и предопределило его гибель.

Что касается аферы с Каунасским холдингом, то в трактовке разорения тысяч вкладчиков Петрикас неоригинален: как и все, подобные ему «мавроди», он считает, что виновато МВД, которое поспешило арестовать имущество и счета холдинга, поэтому не было возможности рассчитаться с банками и получить новые кредиты. В крайнем случае, можно было бы продать часть имущества принадлежащих холдингу компаний и вернуть деньги кредиторам.

Второй приговор адвокаты Петрикаса, видимо, тоже обжалуют. И окончательно баланс приговора определит Апелляционный суд. Ну, а пока суммарно ему грозит чуть больше 8 лет.