Кто в доме главный?
- 23 декабря 2009
Общественно-политические события / Политика

А поводом послужило намерение премьера предложить Сейму подготовленный главой МВД проект постановления Сейма, в котором предлагается, прежде чем принять конституционную поправку, допускающую прямые выборы, выбрать из двух моделей, каким статусом будет обладать мэр - должен ли он быть только председателем горсовета. Или же руководителем всего самоуправления, включая и административные функции.
Автор проекта – глава МВД Раймондас Палайтис, напомнив, что процесс внесения изменений в Конституцию уже начался, и осталось лишь второе голосование. Но прежде чем к нему приступить, следует определиться с властным потенциалом мэра. Ведь если изменения в Основной документ внесены не будут, то постановление Сейма можно выбросить в мусорную корзину.

Столкнувшись с такой реакцией своего однопартийца и заместителя по партии, премьер был явно обескуражен. По его словам, ситуация тупиковая. С одной стороны говорят, что нельзя обсуждать конституционные поправки, пока не решили, какой властью будет обладать мэр. А с другой – нельзя определиться со статусом мэра до тех пор, пока это противоречит Конституции. «Вот почему мы и топчемся на месте», - развел руками он.
По словам Кубилюса, инициировать проект постановления Сейма его надоумил пример президента, которая тоже готовит проекты постановлений, когда желает кого-то назначить или уволить. «Я считаю, что все имеют единые права в подготовке законопроектов. Я понимаю, что перед Рождеством трудно обсуждать, но мне кажется, что мы смешиваем вопросы формы и содержания», - сказал он, реагируя на выпад своего соратника по партии.