Почем «золото» единолитовцев?
- 14 декабря 2009
Общественно-политические события / Политика
За «золото» своих голосов единолитовцы выторговывали, а консерваторы – пообещали им пост министра
Предположительно, они могут пожертвовать главой МВД Раймундасом Палайтисом – в отместку за два голоса, которые они потеряли в рядах либцентристов с уходом Артураса Зуокаса и солидарности верного ему Жильвинаса Шилгалиса – единственного, кто из правящей коалиции голосовал против бюджета.
Такова версия LNK на основе общения с заместителем старосты фракции «Единая Литва» Йонасом Станявичюсом.
„Разговор был. Премьер мне, Александру Сухаруку и Лигитасу Кярнагису сказал – «мужики, так когда начнем договариваться? Я цитирую дословно (…) Если действительно это рука старших братьев, мы и поговорим», - цитирует его LNK .
При этом в иезуитской манере «прагматических политиков», единолитовцы еще и с очаровательной невозмутимостью облагораживают свою продажность – дескать, а как же не стремиться к власти, если хочешь хоть что-то изменить.
«Это естественно, что наша фракция, желая реально работать, а не быть чьим-то инструментом, должна иметь какой-то вес, чтобы отработать перед своими избирателями», - говорит Станявичюс.
Консерваторы, со своей стороны, не спешат с конкретикой.
«Теоретически такая возможность не отвергается (…) Должны быть какие-то соображения, поскольку из прагматических соображений должна быть более многочисленная коалиция, чтобы перед каждым голосованием не приходилось так мучиться», - философски заметил Юргис Разма. Почти в тех же словах и столь же туманно он отвечал людям Динюса и в конце лета, когда раскололась партия возрожденцев.
Думается, что консерваторы вступают в диалог с этими людьми не от хорошей жизни. Кто такие возрожденцы, они уже вкусили в полной мере, и избавление от Валинскаса стало большим вздохом облегчения для премьера, который даже не попытался его защищать и сдал на расправу оппозиции. Капризные и ненадежные, они мотали нервы своими амбициями, внутренними склоками и откровенно вульгарно-торгашеским стилем поведения. Когда нет даже притворства в идейности, поскольку для этого нужно хотя бы придумать, сочинить идеологию вроде той, которую на колене смастерили соцлибералы или Виктор Успасских – у партии, решившей «возродить Литву», ее вообще не было. Поэтому верится с трудом, что какому-нибудь Сухаруку они доверят пост министра внутренних дел, хоть он и работал в полиции.
Предположительно, они могут пожертвовать главой МВД Раймундасом Палайтисом – в отместку за два голоса, которые они потеряли в рядах либцентристов с уходом Артураса Зуокаса и солидарности верного ему Жильвинаса Шилгалиса – единственного, кто из правящей коалиции голосовал против бюджета.
Такова версия LNK на основе общения с заместителем старосты фракции «Единая Литва» Йонасом Станявичюсом.
„Разговор был. Премьер мне, Александру Сухаруку и Лигитасу Кярнагису сказал – «мужики, так когда начнем договариваться? Я цитирую дословно (…) Если действительно это рука старших братьев, мы и поговорим», - цитирует его LNK .
При этом в иезуитской манере «прагматических политиков», единолитовцы еще и с очаровательной невозмутимостью облагораживают свою продажность – дескать, а как же не стремиться к власти, если хочешь хоть что-то изменить.
«Это естественно, что наша фракция, желая реально работать, а не быть чьим-то инструментом, должна иметь какой-то вес, чтобы отработать перед своими избирателями», - говорит Станявичюс.
Консерваторы, со своей стороны, не спешат с конкретикой.
«Теоретически такая возможность не отвергается (…) Должны быть какие-то соображения, поскольку из прагматических соображений должна быть более многочисленная коалиция, чтобы перед каждым голосованием не приходилось так мучиться», - философски заметил Юргис Разма. Почти в тех же словах и столь же туманно он отвечал людям Динюса и в конце лета, когда раскололась партия возрожденцев.
Думается, что консерваторы вступают в диалог с этими людьми не от хорошей жизни. Кто такие возрожденцы, они уже вкусили в полной мере, и избавление от Валинскаса стало большим вздохом облегчения для премьера, который даже не попытался его защищать и сдал на расправу оппозиции. Капризные и ненадежные, они мотали нервы своими амбициями, внутренними склоками и откровенно вульгарно-торгашеским стилем поведения. Когда нет даже притворства в идейности, поскольку для этого нужно хотя бы придумать, сочинить идеологию вроде той, которую на колене смастерили соцлибералы или Виктор Успасских – у партии, решившей «возродить Литву», ее вообще не было. Поэтому верится с трудом, что какому-нибудь Сухаруку они доверят пост министра внутренних дел, хоть он и работал в полиции.
Комментарии (1)