Последний и решительный

Юлюс Вясялка и Мантас Варашка затеяли в Сейме последний и решительный бой за продление работы Игналинской АЭС

И оба понесли поражение. Разница их инициатив различалась лишь степенью этой решительности: Вясялка предложил постановление, в котором предлагал принять решение в одностороннем порядке, а Варашка избрал более дипломатичный путь – форму резолюции, призывающей правительство продолжить переговоры.

Первый вариант был отвергнут сразу – он не был принят даже к обсуждению. Для голосования попросту не хватило голосов (требовалось минимум 71, а зарегистрировались 68). При этом премьер привел деловой аргумент – дескать, даже если удалось бы продлить срок, ИАЭС все равно не смогла бы работать, так как ядерное топливо не заказано, а имеющегося хватит только на один месяц.

В поддержку Вясялки выступила практически вся оппозиция, за исключением Витяниса Андрюкайтиса и Юлюса Сабатаускаса, а голосование сорвали правящие, которые в нем не участвовали.

Это дало повод Вясялке назвать правящих «трусами», а тем в ответ говорить о необходимости «вести себя достойно и ответственно».

При обсуждении резолюции Варашки, Гинтарас Сонгайла предложил не обращаться в правительство и Европарламент, а просить правление Сейма направить ее в Европарламент. На что Юргис Разма заявил, что нужно прекратить обманывать себя и граждан тщетными надеждами. Он напомнил, что Роландас Паксас уже обращался, высказав все аргументы. Ему ответили, что обращаться следовало за три-четыре года до вступления в ЕС. Поэтому нет даже теоретической возможности добиться успеха. Разма призвал соцдемов взять на себя ответственность, что они тех возможностей не использовали. Он напомнил о том, что Литве удалось получить щедрую компенсацию, и эти средства позволяли модернизировать Электренскую станцию, но она была непростительно затянута.

Ему вторил Валерий Симулик, который напомнил о провале с референдумом, и Пятрас Ауштрявичюс, который напомнил о финансировании со стороны ЕС и выразил сомнение, что Литва способна сама – без помощи, закрыть потом АЭС. Ауштрявичюс расценил нынешние попытки как политическую саморекламу и не поддаваться «ядерным фарисеям».

Примечательно, что правящих поддержал и соцдем Витянис Андрюкайтис. Правда, аргументы он привел другие. Он напомнил, как голосовали за закрытие третьего блока, как допустили то, что не копили фонд закрытия АЭС, и он оказался пустым, как искусственно держали низкие цены на электроэнергию, ничего не отчисляя на амортизацию. И предложил инициаторам создать команду и самим поехать убеждать Еврокомиссию.

Эгидиюс Клумбис тоже признал, что «поезд уже ушел», и никакие резолюции не помогут. Но вывод из этого он сделал иной - проявить силу и сказать «нет». И уже только потом садиться за стол переговоров.

Однако, второе голосование для сторонников продления оказалось еще менее успешным. Оно состоялось, но счет был худшим – «за» проголосовали только 42.