Джозеф Байден пообещал еще более прочный зонтик
- 27 октября 2009
Общественно-политические события / Политика

Об этом он вчера говорил, принимая главу литовского МИД Вигудаса Ушацкаса.
Последний выразил ему озабоченность восточноевропейских стран ЕС за свою безопасность в связи с решением Барака Обамы отказаться от размещения ПРО в Польше и Чехии. В некоторых балтийских столицах это расценивается едва ли не как «предательство» со стороны, что выразилось, в частности, в серии заявлений от руководителей этих стран с требованиями разработать конкретные планы защиты в случае агрессии. Об этом в достаточно твердой форме высказалась и президент Литвы Галя Грибаускайте на проходившей в Риге в эти выходные встрече балтийских президентов и конференции по безопасности.
«Д. Байден очень ясно сказал, что это неправда, и что Центральная Европа в сфере интересов Америки, а новая система еще лучше защитит ее интересы. Он подчеркнул, что новая система гибче и эффективнее ранее планировавшейся. Она защитит и США, и всех европейских союзников, в том числе и Литву», - передает ответ вице-президента Ушацкас.
По его словам, Байден заверил, что Вашингтон намерен оказывать помощь в развитии демократии в Восточной Европе.
Отвечая же на вопрос по поводу оборонной политики, Байден напомнил о заявлении Обамы весной в Праге о том, что всем странам НАТО нужно иметь оборонительные планы.
Со своей стороны литовский дипломат передал мнение руководителей Балтии о том, что в Вашингтонском договоре о НАТО необходимо оставить в неприкосновенности пятую статью о принципе коллективной безопасности. В Балтии опасаются, как бы в разговорах о новой стратегической концепции НАТО этот принцип не был деформирован и не утонул в дискуссиях о новых угрозах, которые тоже важны - но не в ущерб и не за счет классического «один за всех…».
Ушацкас также выразил надежду, что временное решение Литвы не принимать узников из Гуантанамо не омрачит отношения с США. Напомню, что Грибаускайте поставила условие не рассматривать этот вопрос до тех пор, пока Вашингтон не даст официального разъяснения по поводу информации телеканала ABC News.
Комментарии (1)