70-летие возвращения Вильнюса Литве: вопросов больше, чем ответов

Ч.Лауринавичюс: «Импульс с Запада помог бы решению исторических споров между литовцами и поляками»

На дискуссии, которая состоялась во вторник в Вильнюсе и была посвящена 70-летию возвращения Вильнюса Литве, руководитель отдела истории ХХ века Института истории Литвы Чесловас Лауринавичюс отметил, что отношение к тем или иным историческим событиям в Литве и Польше всегда будут отличаться, но это никак не означает неизбежности конфликта.

Исторические споры между литовцами и поляками, время от времени переходящие на политический или дипломатический уровень, было бы легче решать в европейском масштабе, полагает он.

"Спор между поляками и литовцами, в моем понимании, может решаться только в европейском масштабе. Вряд ли мы смогли бы договориться с поляками, если бы были только они и мы. Необходим системный подход. И в настоящее время частью этой системы является Европа с соответствующим правом, с соответствующим отношением к истории", - сказал историк.

"В этом вопросе могли бы помочь сильные импульсы, идущие с Запада, из Европы, мол, поляки с литовцами - вы, в конце концов, договоритесь. Примерно так, как сейчас турки с армянами - только в этом случае действует международное сообщество", - добавил историк.

Вильнюс и Варшава признают, что отношение литовского и польского государств к межвоенному историческому периоду отличается, однако разногласия время от времени переходят на политический уровень.

Ч.Лауринавичюс согласен с этим, но подчеркнул, что если лучше прислушиваться друг к другу, то можно избежать конфликтов. Историк напомнил, что поляки оправдывают занятие Вильнюсского края генералом Люцианом Желиговским в 1920 году, а Литва осуждает это событие как оккупацию.

"Вопрос в следующем - станем ли мы делать на этом расхождении политический бизнес, развивать конфликт или наоборот (...). В этом смысле я не вижу лучшей точки опоры, чем опыт Европы, и в этом смысле наши сегодняшние отношения с Польшей являются одним из критериев определенного достижения Европы", - сказал он.

По словам Ч.Лауринавичюса, не воплощенная до сих пор в жизнь задумка издать совместный учебник истории - очень сложная задача, но если прислушаться к аргументам друг друга, то конфликтов можно избежать.

"Согласие возможно только тогда, когда начинаешь слышать аргументы других. (...). Расхождение здесь неизбежно произойдет. Вопрос - каковы дальнейшие перспективы. Различные - не означает "конфликтные", не означает "отрицающие друг друга". Места под солнцем хватит всем", - говорит историк.

Как известно, Литва утверждает, что в 1920 году Польша захватила Вильнюс в нарушение Сувалкского договора, по которому Вильнюс был закреплен за Литвой. Потом в Вильнюсском крае были проведены выборы, сейм (парламент), избранный с участием местных поляков, принял решение о присоединении Вильнюса к Польше. Литва не признала эти односторонние действия Польши и заняла позицию, которая заключается в том, что Польша осуществила незаконный захват. Вновь Вильнюс отошел к Литве в 1939 году.