У каждого «свой атом»

«Атомный проект» зреет и в Латвии

В то время, как затея с Висагинской АЭС все более представляется туманной, не только белорусы, калининградцы и поляки, но и латыши вынашивают свои планы вступить в «ядерный клуб».

Как рассказала на днях «Бизнес &Балтия», при Латвийской академии наук (ЛАН) в этом году с подачи Latvenergo, Latvijas gāze и Itera Latvija начала действовать рабочая группа, ставящая своей целью подготовку почвы для проекта строительства АЭС. Ее возглавил сам президент ЛАН Юрис Экманис.

Он и близкие к нему ученые в свое время работали на научно-исследовательском атомном реакторе в Саласпилсе (закрыт в 1998 году). Согласно их планам, АЭС на территории Латвии может появиться в 2025 - 2030 годах.

На прошлой недели члены группы побывали на финской АЭС "Ловииса", представляющей собой плод сотрудничества Запада и Востока. На станции работают два водяных ядерных реактора мощностью 488 МВт каждый, как и турбины с генераторами, изготовленные в СССР. Зато контрольно-измерительное оборудование поставила американская Westinghouse, а трубопроводы — германская Siemens. "Строительные работы на 60-70% обеспечили финские компании. В настоящий момент атомные электростанции обеспечивают 27% электричества, потребляемого в Финляндии.

Латыши не скрывают, что интерес к атомному проекту оживился из-за того, что угасает вера в реальность международного польско-балтийского проекта в Литве. "Реорганизация, которую задумали литовские политики, может надолго затормозить проект. К сожалению, мы стали верить в него меньше", — говорит директор департамента по развитию Latvenergo Олег Линкевич.

Дефицит электроэнергии в Латвии составляет 30-35%. Максимальный объем потребления в зимний период — 1400 МВт. Как отмечает г-н Линкевич, запуск одного атомного блока может полностью покрыть весь внутренний спрос. Кроме того, излишки электроэнергии можно выгодно продавать на экспорт.

По словам эксперта, проект АЭС требует очень крупных вложений, обеспечить которые сейчас весьма затруднительно. Газовая же электростанция может обойтись дешевле, но ее эксплуатация выйдет намного более дорогой. Себестоимость энергии, произведенной на АЭС, — одна из самых низких. "Поэтому если мы хотим мыслить стратегически, без собственной атомной станции нам не обойтись", — резюмирует он.