Предсказания Ванги продолжают сбываться

Ванга не была шарлатаном
По данным Болгарской академии наук, количество теперь уже сбывшихся ясновидений достигает у нее 80%!
Выдающийся российский нейрофизиолог, академик РАН и РАМН, основатель и научный руководитель Института мозга человека Наталья Бехтерева дала небольшое интервью газете "Аргументы и факты".

- Наталья Петровна, вы изучали много "странных" явлений. В частности, вы, наверное, единственный русский ученый, лично встречавшийся с Вангой. Зачем?

- Изучая мозг человека, я не раз сталкивалась со "странными" явлениями. Не хочу, как и многие, делать вид, что этого нет. Даже если большая часть этих "странностей" оказывается обычным шарлатанством. Но проходить мимо зафиксированных фактов, опровергать что-либо, не удосужившись даже увидеть "отвергаемое", - это, на мой взгляд, по меньшей мере непрофессионализм.

Теперь что касается Ванги. По данным Болгарской академии наук, количество теперь уже сбывшихся ясновидений достигает у нее 80%! Мой визит к Ванге, конечно, был согласован в самых высоких коридорах власти. Подробно о нем я рассказала в своей книге "Магия мозга и лабиринты жизни". Была ли Ванга пророком Божьей милостью? Этого мне знать не дано. Но я знаю, что Ванга не была шарлатаном.

- Когда стало известно о вызове вас "на ковер" в специализированную комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, многие наблюдатели расценили это как дискредитацию деятельности самой комиссии. Ведь какова цена этому уважаемому собранию, если под подозрение попала легенда мировой науки Бехтерева?

- Я не хотела бы рассуждать об этом. Не первый раз переживаю непонимание со стороны коллег. Спасибо всем, кто выступал в мою поддержку. Особенно запомнилась публикация в "АиФ" - "Мученики лженауки". Храню ее до сих пор.

- В частности, вас обвинили в том, что пропагандируете "смотрение без глаз". О чем идет речь?

- О явлении, которое уже мало соотносится с определением "странности". Люди с плотно закрытыми глазами (в черной повязке) - и зрячие, и слабовидящие - начинают читать, различать цвета, хорошо ориентироваться в пространстве. Этот феномен я наблюдала у учеников Вячеслава Бронникова, президента международной Академии развития человека, где имеется целый ряд запатентованных наработок.

- Говорят, именно изучение его методики стало причиной вызова вас на комиссию.

- О методе Бронникова я писала открытое письмо Владимиру Путину. Эта тема по-прежнему мне интересна, и я, скорее всего, продолжу работу. Ученый не имеет права отвергать факты только потому, что они не вписываются в догму.

- Что ответил Путин?

- Институт не лишили финансирования. Остальное - без комментариев, хорошо? Я знаю, как спокойно оставаться на широкой дороге науки, как повышается в этом случае "индекс цитирования" и как снижается опасность неприятностей - в виде достаточно злой критики. Но, кажется мне, на земле каждый, в меру своих сил, должен выполнить свой долг.

И мы, и целый ряд зарубежных ученых довольно далеко продвинулись в изучении мозговых основ мыслительных процессов. Нельзя исключить, что какой-то новый технический прорыв позволит наблюдать мембранные и другие клеточные процессы и приблизит нас к расшифровке мозгового кода мыслительных процессов. Может быть, мы получим такую техническую возможность буквально "завтра".