Войти

Американская разведка рассекретила доклад о происхождении Covid-19

Обзор прессы / Зарубежные СМИ

Американская разведка рассекретила доклад о происхождении Covid-19Американская разведка опубликовала главные выводы своего доклада о происхождении Covid-19. Спецслужбы США не смогли установить точные причины появления коронавируса, однако заключили, что он не был разработан как биологическое оружие, сообщает bbc.com.


В мае президент США Джо Байден поручил разведывательному сообществу США проверить все версии распространения Covid-19, в том числе мутации при естественной передаче вируса от животного к человеку и более скандальные предположения об утечке вируса из лаборатории в Китае. Во вторник разведчики представили президенту секретный доклад, но ни к какому консенсусу в пользу той или иной версии они так и не пришли.


Разведсообщество США в своем докладе о происхождении коронавируса пришло к выводу о том, что он не был разработан в качестве биологического оружия. Рассекреченная версия документа, в которой суммируются выводы спецслужб, была опубликована в пятницу на сайте офиса директора Национальной разведки.


«Мы считаем, что вирус не был разработал в качестве биологического оружия», - говорится в документе.


«Большинство ведомств (входящих в разведсообщество США) также дают оценку с низкой степенью уверенности, что SARS-CoV-2, вероятно, не был создан методами генной инженерии, однако два ведомства считают, что нет достаточно свидетельств для того, чтобы давать ту или иную оценку по этому поводу», - отмечается также в тексте.


В нем подчеркивается, что разведслужбы США так и не пришли к единому выводу относительно происхождения вируса и «их мнения до сих пор расходятся».


«Все ведомства считают, что две гипотезы являются правдоподобными: естественный контакт с зараженным животным и инцидент в лаборатории», - говорится в опубликованной версии документа.


Разведсообщество США пришло к выводу о том, что власти КНР не знали о новом вирусе до начала вспышки заболевания. «По оценке разведсообщества, официальные лица Китая не имели заранее знаний о вирусе до того, как началась первоначальная вспышка Covid-19», - говорится в тексте.


В качестве "правдоподобных гипотез" происхождения коронавируса называется, как переход от животного к человеку при естественном контакте, так и инцидент в лаборатории. При этом разведслужбы США "по-прежнему расходятся во мнениях" по вопросу "наиболее вероятного источника" пандемии COVID-19. Четыре из участвовавших в подготовке отчета ведомства приходят "с низкой степенью уверенности" к выводу, что коронавирус SARS-CoV-2 перешел от зараженного животного к человеку. Еще две спецслужбы "со средней степенью уверенности" полагают, что источником пандемии стал нежелательный инцидент в лаборатории. Аналитики трех других ведомств не могли прийти к выводу о происхождении нового коронавируса, отмечается в докладе.


В документе при этом отмечается, что вирус, по оценке американской разведки, «вероятно, возник и привел к заражению человека посредством первоначального малого по масштабам контакта, который произошел не позднее ноября 2019 года». При этом «первый известный ряд случаев заболевания Covid-19 имел место в Ухане, в Китае, в декабре 2019 года».


Американская разведка объясняет свою неуверенность в отношении происхождения вируса тем, что Китай не предоставляет всей информации, которая помогла бы сделать ситуацию более определенной. В частности, у спецслужб нет сведений о первых случаях заболевания и их возможной связи с определенными локациями или сотрудниками каких-либо учреждений.


"Пекин продолжает оказывать сопротивление международному расследованию, не хочет делиться информацией и возлагает вину на другие страны, в том числе на США, - сказано в докладе американской разведки. - Эти действия частично свидетельствуют о неуверенности самого китайского правительства относительно того, куда может привести это расследование. А также о недовольстве тем, что международное сообщество использует этот вопрос для оказания политического давления на Китай".


Причина коронавируса остается неотложной проблемой общественного здравоохранения и безопасности во всем мире, пишет AP.


В США многие консерваторы обвиняют китайских ученых в том, что они разработали COVID-19 в лаборатории и допустили утечку. Должностные лица Госдепартамента при бывшем президенте Дональде Трампе опубликовали информационный бюллетень, в котором отмечалось исследование коронавирусов, проведенное в Уханьском институте вирусологии, расположенном в китайском городе, где произошла первая крупная известная вспышка.


Научный консенсус остается в том, что вирус, скорее всего, мигрировал от животных в результате так называемой зоонозной передачи. Так называемые «побочные эффекты» происходят в природе, и есть как минимум два коронавируса, которые развились у летучих мышей и вызвали эпидемии среди людей, - SARS1 и MERS.


В своем заявлении в пятницу Байден сказал, что Китай препятствовал усилиям по расследованию вируса «с самого начала». «Мир заслуживает ответов, и я не успокоюсь, пока мы их не получим», - сказал он. «Ответственные страны не уклоняются от подобных обязанностей перед остальным миром».


Посольство Китая в Вашингтоне ответило пространным заявлением, в котором говорилось, что США «сфабриковали» отчет и ссылались на ошибочные американские разведывательные данные об оружии массового уничтожения до войны в Ираке.


«Отчет разведывательного сообщества основан на презумпции вины со стороны Китая и предназначен только для того, чтобы сделать Китай козлом отпущения», - заявили в посольстве. «Такая практика только нарушит и саботирует международное сотрудничество в отслеживании происхождения и борьбе с пандемией, и международное сообщество широко противостоит ей».


Как упоминалось, управление директора Национальной разведки в пятницу не определило, какие агентства поддержали ту или иную гипотезу, но он отметило некоторые из тех же препятствий, с которыми сталкиваются Всемирная организация здравоохранения и ученые во всем мире: отсутствие клинических образцов и данных о самых ранних случаях COVID-19.


При проведении обзора спецслужбы консультировались с союзными странами и экспертами вне правительства.


Источник: bbc.com и AP
Фото: АР

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация